Consiglio sostituzione epson eh-tw5500

[derfel8]

Salve a tutti!
Sono nuovo del forum, anche se lo leggo da diverso tempo. Il mio epson 5500 sta tirando le cuoia (si spegne sempre con il messaggio di surriscaldamento e nonostante sia stato due volte in assistenza non si capisce dove e' il problema) e mi e' stato proposto di sostituirlo con un 7200 ad un prezzo scontato. secondo voi, ne vale la pena? oppure con un budget di 1500 euro posso trovare di meglio? Proietto da tre metri su uno schermo di base 220.
Grazie in anticipo a chi vorra' aiutarmi

 

[Sisca]

Per 1.500 € il tw7200 è buono...ma il Panasonic pt-at6000 è migliore (e costa meno di 1.400 €).
Che usi ne fai del proiettore?

 

[derfel8]

Per 1.500 € il tw7200 è buono...ma il Panasonic pt-at6000 è migliore (e costa meno di 1.400 €).
Che usi ne fai del proiettore?

Grazie della risposta, Sisca.
Guardo sky hd prevalentemente (film e sport) o apple tv. Qualche film in bd e raramente gioco. Ma secondo te vedrei una grande differenza rispetto al 5500?

 

[Sisca]

Difficile paragonare un vpr, sia pure top di gamma, di 5 anni fa, con uno più attuale. Diciamo che il Panasonic è leggermente superiore soprattutto nel processore video, nell'imput lag più basso per giocare bene e non soffre di disallineamento delle matrici. Il il successore del 5500 è il 9000...ovvio che il Tw7200 sia leggermente inferiore, soprattutto nel livello del nero.

 

[derfel8]

Difficile paragonare un vpr, sia pure top di gamma, di 5 anni fa, con uno più attuale. Diciamo che il Panasonic è leggermente superiore soprattutto nel processore video, nell'imput lag più basso per giocare bene e non soffre di disallineamento delle matrici. Il il successore del 5500 è il 9000...ovvio che il Tw7200 sia leggermente inferiore, soprat..........[CUT]

Se capisco bene, vista la leggera differenza in meglio (panasonic) o in peggio (7200), mi conviene provare a far riparare il mio 5500. Se decido di cambiare ha senso solo se mi rivolgo a qualcosa di significativamente migliore: epson 9200, sony? jvc?
E' corretto?

 

[Sisca]

Dipende dalle ore del 5500 e da quanto ti fanno spendere per la riparazioni. Il Tw9200 costa di più nettamente del Pana,
e quest'ultimo quando è uscito (2012) costava più di 2 mila euro. A mio avviso, fare un pensierin al Pana, visto il prezzo ed il valore,
non è sbagliato.

 

[derfel8]

sono in attesa di preventivo, ma credo almeno 200. la lampada l'ho cambiata da poco e ha circa 400 ore

 

[Sisca]

Vabbè, allora ti conviene aspettare; il tw5500 è un buonissimo vpr, top di gamma nel 2010....non ha il 3d
e l'unico difetto fastidioso era che alcuni esemplari avevano le matrici disallineate ed il "fuoco" a freddo
si spostava. Se il tuo è a posto, ti conviene tenerlo e sfruttare la lampada. Non ha il 3d ma a molti interessa poco.

 

[derfel8]

Grazie Sisca, mi sembra effettivamente la cosa più' sensata. A meno che non impazzisco e compro un 9200. l'ho visto e quello si che mi sembra superiore!

 

[Sisca]

Se posso darti un consiglio, quando cambi lascia i 3-lcd e vai su un sxrd (Sony) o DiLa (Jvc) che oltretutto hanno il percorso ottico sigillato e quindi non sono soggetti a dust blobs (e fai anche un reale salto di qualità).

 

[derfel8]

potevo prendere un jvc x35 praticamente nuovo a 1600, dando indietro il mio rotto....mi sto mangiando le mani!!

 

[Sisca]

Con l'x35 Jvc, non avresti fatto un gran miglioramento. Con un Jvc x500r (o rs49) invece sicuramente si.

 

[derfel8]

si, ma costa 4000 euro!!! un tantinello fuori budget!

 

[Sisca]

Per dire che con l'x35 non hai perso nessuna grande occasione.

 

[derfel8]

Ciao Sisca. Mi e' arrivato il preventivo, e vogliono 550 euro per riparare il mio 5500!! A questo punto penso di cambiare. Mi hanno proposto un 9100 usato (200 ore) a 1500. Che dici? meglio il pana nuovo? Francamente non mi va tanto di spendere tutti sti soldi. e se prendessi qualcosa di più' economico noterei la differenza, contando che ho il proiettore in salotto?

 

[Sisca]

Lascia pur perdere la riparazione! Visto che il Pana pt-at6000 è aumentato di nuovo di prezzo (€ 1.500) prenderei quell'Epson 9100 top di gamma che è un ottima macchina sia in 2d che in 3d. Accertati però che sia la lampada originale e con 200 ore effettive perchè il prezzo basso un poco mi insospettisce.

 

[derfel8]

Grazie.
Ma secondo te, posto che il proiettore e' in salotto (pareti bianche) e quindi in un ambiente non esattamente ottimale, noterei la differenza se comprassi invece un proiettore di gamma più' bassa (ad es. optoma 161)?

 

[Sisca]

In ambiente non trattato (muri bianchi ecc.) avresti solo una leggera perdita di contrasto (e di nero) ma vedresti comunque bene. L'Optoma hd161x è migliorato parecchio vs il 131/141 ed il 151, giacchè questi 3 avevano colori molto saturi e quindi poco naturali; il 161 è invece ok. Purtroppo ha un lag ai comandi (nei giochi) alto...ma siccome giochi pochissimo... Certo il Pana pt-at6000 con i suoi 33ms di lag è adatto anche a giocare bene...questo è quanto.