Consiglio sistema HT

  • Autore discussione Autore discussione Garluk
  • Data d'inizio Data d'inizio

Garluk

New member
Ho letto un pò di topic in questa sezione pensando di chiarirmi le idee ed invece me le sono confuse ulteriormente.

Vorrei acquistare un sistema audio da affiancare alla mia TV (un pioneer plasma 50 pollici).

L'uso del sistema audio è 50% HT e 50% musica.
Mi interessa un suono pulito con una buona dinamica e con bassi precisi e presenti. In modalità Home cinema mi piacerebbe un suono d'impatto.

L'ambiente che ospita è di circa 4.30x4.30 dove da un lato c'è la parete attrezzata col TV e dall'altro un divano. Un tappeto per terra.
Manca la parete da un lato poichè ambiente aperto.

Il budget è fra 1.000 e 2.000 euro.

Qualcuno sarebbe così cortese da darmi qualche consiglio evidenziando eventuali limiti e pregi.
 
antonio leone ha detto:
puoi mettere diffusori da pavimento?possibilità di ascolti?

I diffusori anteriori non posso metterli da pavimento.
I posteriori si.

Che intendi con possibilità di ascolti?
 
Be i posteriori da pavimento sono sprecati lascia stare.
Guardati le focal 706 per i frontali e posteriori, e il relativo centrale....soluzione validissima per le tue esigenze. Per il sub dai un'occhiata al sunfire hrs-8.
Per il sinto, un bel onkyo 606. E il gioco e' fatto.....
Prima di tutto pero' valle ad ascoltare....
 
Ultima modifica:
Si tranquilli. Andrò ad ascoltarli.

Mi avete consigliato Onkio....ma i sintoampli harman kardon fanno così schifo?

Io ho un vecchio impianto hi fi con un harman kardon e diffusori infinity che mi han dato soddisfazioni.
 
gli ampli hk sono divrsi dai sintoampli, e lui e il meno indicato per le tue esigenze 50% tra musia e ht, meglio onkyo o marantz, poi con 2000 euro devi prendere tutto? diffusori 5.1 piu sinto?
 
Spiegatemi la differenza fra i sintoampli e gli ampli (tranne ovviamente dirmi che il sintoampli ha la radio! :D ).

Con 2.000 vorrei prendere l'ampli-sintoampli e il sistema di casse 5.1

Il sintoampli non è essenziale, va bene anche un ampli basta che gestisce i flussi video HD e ha la decodifica Dolby e compagnia.
 
I sintoAV (audio/video) gestiscono da 5.1 canali a 7.1 fino a 11.2, servono per la codifica dell'audio presente nei dvd sia quello tradizionale (DD, DTS, Pro-logic) che quello HD (DD+, DDTrue HD, DTS-HR e DTS MA) e hanno anche la radio :D
Generalmente i sintoAV a meno di quelli di altissimo costo non garantiscono una buona riproduzione in 2 canali, per questo molti di noi affianchiamo ai nostri ampli HT degli integrati 2ch.
 
Garluk ha detto:
Spiegatemi la differenza fra i sintoampli e gli ampli (tranne ovviamente dirmi che il sintoampli ha la radio! :D ).

Quella è la differenza...il discorso è che ormai li chiamiamo ampli o sintoampli, ma se volessimo essere corretti dovremmo chiamarli A/V Receiver...
 
Molto chiaro come discorso.

Quindi mi avete consigliato l'onkyo rispetto all'HK perchè la sezione audio è migliore nell'onkyo a parità di altre caratteristiche?
E salendo un filo come prezzo si trova qualcosa di meglio?

Un ampli AV che gestisca l'HD con un ottimo rapporto qualità prezzo qual'è?

Grazie
 
Visto l'uso 50/50, direi Marantz 5003 (attorno ai 600 € on-line) + Indiana line arbour c.4 (150 €) + coppia arbour 5.04 (310 €) + coppia arbour 4.06 (180 €) + sub s.10 (420 €)...totale meno di 1700 €...non è il minimo che si può spendere ma potrebbe essere una buona alternativa (prima ascolta il tutto se possibile...)
 
Perfetto.

Andrò alla ricerca di questi prodotti per ascoltarli.

Che differenza c'è fra le indiana e Focal che mi sono state consigliate in precedenza?
 
Dovrebbero costare leggermente di più delle arbour 5.04, le caratteristiche tecniche sono molto simili...non saprei però dirti la differenza pratica nell'ascolto rispetto alle arbour (cmq se trovi un rivenditore che le ha entrambe, ascoltale e valuta...;))
 
Mi sono letto un pò di cose sia sull'onkyo 606 che sul marantz 5003.
Dal punto di vista tecnico e funzionale sembrano molto simili. O mi son perso qualcosa.

Girando ho visto l'onkyo al mediaworld ma c'era tanto di quel casino che ho rinunciato. Ho solo smanettato un pò per capirci qualcosa...non sembra difficile.

Domani andrò in un centro specializzato hifi...vediamo cos'ha e vediamo se riesco ad ascoltare qualcosa.

Secondo voi val la pena di spendere 180 euro in più per prendere il marantz 5003 rispetto all'onkyo? E perchè?
 
Stamane sono stato in un negozio che vende solo Hi-Fi.
Conosco il tipo da tempo, è un tipo professionale e il fatto che sta sul mercato da tanto la dice lunga.

Ci ho fatto una chiacchierata abbastanza piacevole e ho fissato pure un appuntamento per l'ascolto.

Lui aveva sia Marantz che Denon oltre a Rotel, Arcam e compagnia.
Lui mi diceva che i Marantz sono ottimi ma mi indirizzava verso un Denon che ovviamente costava di più dicendo che sono un pò meglio.

E' vero che i Denon sono superiori?

Come diffusari c'era l'imbarazzo della scelta. Aveva le Indiana ma anche le Monitor audio, le B&W e tante altre.

Mi diceva che le Indiana sono economiche e da un rapporto qualità-prezzo eccellente ma se volevo qualcosa di più di un entry mi dovevo rivolgere a diffusori B&W.

Cmq mi farà ascoltare tutto.

Voi che ne pensate di tutto ciò?
 
Top