Consiglio per non sbagliare upgrade

zagor 27

New member
Un saluto a tutti i forumisti,;) è parecchio tempo che seguo le vostre interessanti discussioni ed ora è venuto il momento di strapparvi qualche consiglio.
Il mio impianto è così composto:
Cd player nad 542/Ampli nad 372
Diffusori Proac studio 130 ben posizionati in un salone di circa 40 mq.
Il suono del mio impianto mi soddisfa, ma come sempre succede vorrei migliorarlo ulteriormente come raffinatezza (lo sento un pelino aspro nei medi) e ampiezza del sound stage, inoltre vorrei dei bassi più presenti,
quindi poco alla volta upgraderei il tutto (budget sui 5000 euro).
La musica che ascolto è il jazz, rock ed elettronica.

Per cominciare avevo pensato all’accoppiata Denon pma/dcd2000ae (bellissima a vedersi) che da quanto ho letto dovrebbe essere una garanzia per ottenere un suono dettagliato, arioso e non stancante.

Successivamente avrei messo nel mirino le B&W cm9 (che però non ho ancora ascoltato) che dovrebbero sposarsi in modo eccellente coi Denon. In teoria (visto che nessuno del forum le ha ancora) questi diffusori potrebbero darmi il punch sui bassi che cerco?:confused:

Secondo voi vale la pena di cambiare le Proac o potrebbero, dopo l’arrivo del Denon, migliorare al punto di fare senza le cm9?
Grazie a chi mi darà un aiuto.
 
Cerca di ottenere il miglior bilanciamento tonale e poi vedrai che i parametri audiophili non avranno più senso (e non ne sentirai bisogno).
Un perfetto bilanciamento tonale è il requisito principale per ottenere un suono di alta classe.
Indipendentemente dal costo e dal blasone della catena audio.

Ciao
Enrico
 
Un'altra cosa.
Se ascolti Rock più che le B&W sono più indicate le Klipsch.
Serie Heritage: Heresy o Cornwall-III (qui: http://www.youtube.com/watch?v=IwB6P-GWNNg puoi ascoltare la loro voce).
Essendo ad alta sensibilità (99dB/w/m) per pilotarle ti basterà poca potenza.
Con il NAD la sinergia dovrebbe essere assicurata.

IMHO: NAD (542+372) + KLIPSCH (Heresy o Cornwall)
Poi se ti piacciono le B&W (che però non hai ancora ascoltato) è un'altro discorso.

Ciao
Enrico
 
Ultima modifica:
Quoto appieno Enrico: l'alta efficenza è d'obbligo per certi generi musicali...
Ottime le Klipsch, sopratutto il Cornwall se ami i bassi profondi

Se ami però un suono più dolce, ancorchè molto dinamico, prova ad ascoltare Tannoy:Io ho una coppia di vecchie e fantastiche Arden....puoi rivolgerti anche al mercato dell'usato
date le quotazioni "stratosferiche" del nuovo "Gold Monitor" (quelle che costano meno se vuoi il 38cm sono le PRESTIGE CANTERBURY SE a 9600 euretti di listino)....:cry:

Ti assicuro che anche se trovi qualcosa di occasione con questo driver...è sempre una favola...ci ascolti dal quartetto d'archi all' hard rok :D
 
joe49sae ha detto:
....................
Se ami però un suono più dolce, ancorchè molto dinamico, prova ad ascoltare Tannoy:Io ho una coppia di vecchie e fantastiche Arden....puoi rivolgerti anche al mercato dell'usato
.......

Quotone per le Tannoy ! ...:mano:
Per un po' di tempo ho avuto le Cheviot pilotate da un PP di EL84.
Con il valvolare il risultato era buono ma la "morte loro" sarebbe stato uno SS con grande controllo in basso e tanta qualità.
Poi le diedi via (pentendomi) per dei Lowther caricati a tromba posteriore che per metterli in condizione di suonare occorreva volontà e tanta fede (nel biconico inglese)...
Per venderle fu una mezza odissea, a metà anni '90 non le voleva nessuno ...:(
Ora i modelli vintage sono ricercati e il prezzo di conseguenza è alto.
Diffusori definitivi comunque, IMHO meglio le serie vintage.

Per il Rock aggiungo queste: http://www.lansingheritage.org/html/altec/specs/home-speakers/model-14.htm
Meno raffinate delle inglesi ma ugualmente valide.
Bassi molto controllati ma di grande impatto, avute anche queste, meno esigenti sull'amplificazione.
Pure queste ricercate e prezzi mediamente alti (1000/eu per una coppia restaurata).

Complimenti per le Arden !

Ciao
Enrico
 
Ultima modifica:
Continuo a non capire perchè sia d'obbligo la medio alta efficenza per il rock, con un ampli serio che spinge bene e delle case da 87/88db non sento nessun bisogno di prendere delle Klipsch che sparano sulle medie, sono daccordissimo invece sulle Tannoy con gli SS, quelle si ci farei un pensierino se non fossero dei monoliti enormi.

Luca
 
Grazie dei consigli, ma non mi posso permettere dei diffusori troppo grossi, non riuscirei a collocarli adeguatamente in ambiente.
Pensavo alle cm9 perchè hanno la dimensione massima per me possibile ed inoltre, da quanto leggo, dovrebbero essere equilibrate e spero con dei buoni bassi, visto il doppio woofer.
Le Klipsch penso che mi stancherebbero presto se hanno i medi in evidenza, mi era già successo in passato con delle Jbl :rolleyes:
 
2112luca ha detto:
..........
, con un ampli serio che spinge bene e delle case da 87/88db non sento nessun bisogno di prendere delle Klipsch che sparano sulle medie
....
Luca

La riproduzione audio è quanto di più soggettivo esista, non esiste l'impianto "assoluto" perchè entrano in gioco i nostri gusti.
Oggettivamente però un drive a compressione caricato a tromba ha un tasso di distorsione, a parità di SPL, nettamente inferiore a qualsiasi diffusore convenzionale.
Se il sistema di altoparlanti ad alta efficienza ha anche un eccellente bilanciamento tonale (http://www.acusticaapplicata.com/articoli/italiano/IL BILANCIAMENTO TONALE.doc) allora la fatica d'ascolto è inesistente ed è facile esagerare con la manopola del volume.
Con grande gioia e apprezzamento del vicinato ....:cool:

Ho ascoltato in diverse occasoni sia le Heresy seconda e terza serie e le ho trovate abbastanza equilibrate (più delle Cornwall).
Questo per i miei gusti, se però il tuo modello ideale è (per esempio) un sistema elettrostatico allora qualsiasi altro diffusore sembrerà più o meno colorato...

Ciao
Enrico
 
zagor 27 ha detto:
...........
Le Klipsch penso che mi stancherebbero presto se hanno i medi in evidenza, mi era già successo in passato con delle Jbl :rolleyes:

Quindi non è il tuo suono, siamo sul soggettivo ed è giusto che sia così.
Consiglio spassionato (molto IMHO): più che cambiare i diffusori pensa ad un trattamento acustico con un numero minimo di DAAD che fanno miracoli sulle basse frequenze.
E magari anche questi: http://www.astriaudio.com/diffractors.html
Un efficace trattamento acustico fa miracoli.

Se però non hai spazio è un'altro discorso.

Ciao
Enrico
 
2112luca ha detto:
........
sono daccordissimo invece sulle Tannoy con gli SS, quelle si ci farei un pensierino se non fossero dei monoliti enormi.

Luca

Concordo, la nuova produzione in quanto a dimensioni non scherza.

A metà anni '90 avevo queste: http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/f2/dc/pavlovs2001/folder/212/img_212_1316_0?1211773000.jpg

Non erano enormi, trovarle oggi in ordine e a un prezzo decente può essere un'ottima base per un upgrade (nuovi mobili e nuovo crossover).
Se ci azzecchi il piotaggio può uscire un risultato staordinario con ogni tipo di musica.

Ciao
Enico
 
zagor 27 ha detto:
Il suono del mio impianto mi soddisfa, ma come sempre succede vorrei migliorarlo ulteriormente come raffinatezza (lo sento un pelino aspro nei medi) e ampiezza del sound stage, inoltre vorrei dei bassi più presenti,
quindi poco alla volta upgraderei il tutto (budget sui 5000 euro).
La musica che ascolto è il jazz, rock ed elettronica.
.
il budget non ti permette di migliorare drasticamente quello che hai che tutto sommato è già di buon livello.
Io farei così:
Terrei l'ampli per il momento
cambierei lettore
Proverei un buon sistema di connessione generale
Dopo ascolta con i tuoi diffusori e magari ne provi altri.
 
L'unica conclusione resta che...bisogna fare le prove d'ascolto perchè:

Quello che per me è dolce per te può essere scuro
Quello che per te è aperto, per me può risultare metallico

Il bello dell' hi fi è che non ci sono valutazioni oggettive ma solo soggettive:D
 
2112luca ha detto:
Le tannoy datate belle son belle ma i mobili che fanno oggi sono molto più d'arredo tranne la serie Glenair che fà veramente ribrezzo.
........
Luca

Infatti ...:mano:

A me non diaspiace questo (Stirling SE): http://www.tannoy.com/images/AnimSmall/132-small-1.jpg
Poi hanno l'accordo a porta distribuita anteriore che facilita il posizionamento in ambiente.
Le Glenair invecie hanno i condotti reflex posteriori...

Anche se equipaggiate con il DC da 10" sono un classico, esteticamente più sobrie ed eleganti delle Glen.
Poi viene fornita anche la cera per la manutenzione del mobile.
Tutto sommato neanche care (le ho viste intorno a 3,9K Euri).

A parere mio il sistema di Zagor27 è valido, personalmente non cambierei neanche il lettore NAD.
Con le Stirling farebbe (IMHO) il salto qualitativo desiderato, naturalmente vanno prima ascoltate.
A conti fatti la spesa per le B&W+le elettroniche Denon è nettamente superiore a quella necessaria per portarsi a casa le Tannoy della serie Prestige (anche fino alle Turnberry).

Ciao
Enrico
 
Ultima modifica:
antonio leone ha detto:
........
Terrei l'ampli per il momento
cambierei lettore
.......

Non sono d'accordo, il NAD è un buon lettore.
Poi deve servire ad ascoltare Rock, non che sia Musica di scarso livello (tutt'altro).
Il lettore lo cambierei per ultimo, magari con le Tannoy viene voglia di acoltare anche qualcos'altro (per esempio del buon Jazz d'annata ...:) ...).
Sono dell'idea che il diffusore fa la differenza più che un lettore di categoria leggermente superiore.
Anche dei buoni cavi di alimentazione possono contribuire.
Ultimamente ho autocostruito dei cavi twistando tre poli da 1,5mmq e ferrite in centro.
Risultati sorprendenti con 10 euri di spesa.
Però dove abito la rete è pesantemente inquinata, non è servita neppure una linea dedicata diretta al contatore.

Ciao
Enrico
 
Il miglior upgrade che abbia fatto è stato un PAC, ossia un processore di correzione ambientale che agisce sul suono in fase ed ampiezza, riducendo quasi a 0 le problematiche di acustica ambientale...il miglioramento è notevolissimo, soprattutto sulle basse frequenze, io ad esempio avevo una cancellazione che mi eliminava quasi completamente la gamma bassa!
Ciao
 
Guido310 ha detto:
Il miglior upgrade che abbia fatto è stato un PAC, ossia un processore di correzione ambientale...

Interessante. Mi spieghi come hai fatto?
Magari in MP nel caso fossimo OT...anche mi sempra che un PAC possa considerarsi una forma di upgrade...:)
 
Top