Spinotti

Consiglio per network music player

Mpk ha detto:
Per Newcris invece, ripeto che dovresti rapportare la spesa al tuo impianto, magari anche postandolo qui così possiamo fare un confronto assieme. Sarebbe inutile cercare di tirar fuori una miglioria molto contenuta per parecchi € e poi non poterne godere date le caratteristiche del proprio impianto. Comunque quanto costa la modifica, quella più contenuta, che sostituisce l'alimentatore e cambia alcuni componenti dell'alimentazione e altro, ma nulla di radicale? (Anche se un alimentatore decente non sarebbe male, visto che tutti risparmiano su questo componente..)
Clicca per espandere...

Per quanto riguarda il mio impianto posso dire che è in corso di allestimento, per questo non vorrei commettere errori. Al momento gli elementi definitivi sono:

DIFFUSORI
AUDES BLUES (€ 3.300):
http://www.audes.ee/?id=1880&tpl=1020
Commento da un forum audiofilo:
http://www.milossaluciano.com/gita audes Berry.htm

AMPLIFICATORE INTEGRATO A VALVOLE
MASTERSOUND DUE VENTI (€ 2.200):
http://www.mastersoundsas.it/NUOVO SITO/Stampati/1_220se it.PDF

Le elettroniche da acquistare sono:

SORGENTE+NAS (in modo da avere un music server)
SONOS ZP90 (€ 350) + QNAP 219TS (€ 300)
http://www.sonos.com/assets/0/88/218/336/66b83413-def7-466c-88e7-30b04c56ae9c.pdf
Il sonos potrei acquistarlo nuovo con modifica ad esempio da questo sito:
http://www.cullencircuits.com/webap...view.html?pid=316658&b_id=&find_groupid=12070 (950$ + dogana)

DAC ESTERNO
AUDIO-GD REFERENCE ONE (1.550$ + spedizione + dogana)
http://www.audio-gd.com/enweb/RE1/Reference One.htm

Alla luce di ciò cosa mi consigliate di fare???
 
newcris ha detto:
Alla luce di ciò cosa mi consigliate di fare???
Clicca per espandere...

Sei sicuro che il due venti sia l'ampli giusto x le Blues?
Non x sminuire il due venti, ma li hai sentiti suonare insieme?
Ho avuto modo di ascoltare le Blues per un paio di ore con 3 ampli diversi e mi è sembrato di intendere che, pur funzionando bene anche con potenze non elevate, apprezzino e migliorino con l'aumento dei watt disponibili.
Le Blues mi sono sembrate un ottimo diffusore, restando in casa Mastersound c'è di meglio di un paio di EL34, corri il rischio di andare di upgrade dopo poco tempo.

Se li hai sentiti insieme e ti piacciono, dimentica quello che ho scritto ;)
 
misticman ha detto:
Sei sicuro che il due venti sia l'ampli giusto x le Blues?
Non x sminuire il due venti, ma li hai sentiti suonare insieme?
Ho avuto modo di ascoltare le Blues per un paio di ore con 3 ampli diversi e mi è sembrato di intendere che, pur funzionando bene anche con potenze non elevate, apprezzino e migliorino con l'aumento dei watt disponibili.
Le Blues mi sono sembrate un ottimo diffusore, restando in casa Mastersound c'è di meglio di un paio di EL34, corri il rischio di andare di upgrade dopo poco tempo.

Se li hai sentiti insieme e ti piacciono, dimentica quello che ho scritto ;)
Clicca per espandere...
Diffusori e ampli ce li ho già. L'ampli mi è stato consigliato direttamente dal negoziante, che è anche l'importatore ufficiale per l'italia delle AUDES, quindi se non conosce lui gli accoppiamenti adatti... (specifico che l'ampli non me lo ha venduto lui).Tu hai avuto modo di ascoltarlo?Tralasciando il numero di watt disponibili (non potrei cmq sfruttare potenze superiori) ha una costruzione davvero ottima e soprattutto la parte dell'alimentazione non sottodimensionata....che alla fine è ciò che conta in un ampli!
Invece per quanto riguarda il player???mi conviene acquistarlo con la modifica, tenuto conto anche del dac che voglio acquistare?
Grazieeeeeeeeeeeee
 
newcris ha detto:
L'ampli mi è stato consigliato direttamente dal negoziante, che è anche l'importatore ufficiale per l'italia delle AUDES, quindi se non conosce lui gli accoppiamenti adatti...
Clicca per espandere...

io nn voglio dire che nn vanno bene assieme o che il Mastersound nn è buono, anzi,
le Blues le ho sentite andare bene con un altro ampli a valvole di bassa potenza ed i Mastersound (ho sentito solo quelli con le 845 però) sono ottimi prodotti.
Volevo solamente dire che a MIO gusto con amplificazioni più potenti mi piacevano di più, quindi direi che al tuo negoziante piacevano di più col due venti ed ambedue ti abbiamo dato i nostri pareri, il suo è più autorevole...

Per la sorgente nn so consigliarti xchè sto cercando anche io, motivo x cui seguo questo 3d...
 
@ Pippeis: a ok. Si può dire che ci sono varie scuole di pensiero riguardo l'upsampling; chi dice che un buon dac che ricampioni il tutto aumentando la frequenza e prof. aggiunga qualcosa alla riproduzione; secondo me semplicemente partendo da una riproduzione e processarla con un upsampling aggiunge qualcosa alla riproduzione, ma questa aggiunta non è per forza benefica, va ad intaccare l'originalità della musica: dopotutto sono figlio dell'era digitale e per me la frase "la qualità di un documento digitale non può essere aumentata" è legge. E' un po' la versione digitale dell'aforisma di Lavoisier "nulla si crea, nulla si distrugge".:D

Newchris l'impianto è sicuramente di qualità, quindi vale spese notevoli: il sonos modificato non posso dire di averlo ascoltato, però di certo presenta migliorie importanti. Non supporta il 96/24 però bisogna vedere quanti file si hanno a disposizione in questo formato perché se uno ha 10/15 cd così e poi varie centinaia normali allora la spesa sarebbe anche abbastanza inutile. Riproduttori che supportano tale formato sono ad esempio la squeezbox di logitech e penso anche il nuovo touch che però sono secondo me inferiori, sotto l'aspetto musicale, al Sonos. A questo punto, a meno di non voler per forza riprodurre il 96/24, io prenderei il sonos modificato, e poi eventualmente il dac.
 
Ho scelto...il Linn!

Dopo lunga valutazione, sono arrivato alla scelta...da qualche giorno è in casa mia il Linn Sneaky Music DS.
Sebbene la mia attuale amplificazione non sia il massimo, devo dire che la qualità dell'audio è veramente notevole.
La ragione per cui scrivo, però, è che per l'interfaccia ho trovato una soluzione che ritengo ottima.
Esiste infatti un Plugin di Squeezebox Server, che si chiama SkweezyDS, con cui è possibile sincronizzare qualsiasi lettore squeezebox, anche solo emulato via software, con il Linn Sneaky DS.
In sostanza se non si ha a disposizione uno squeezebox (come nel mio caso), è possibile utilizzare l'emulatore software Squeezeplay e sincronizzare questo con il Linn, comandando il tutto o dal computer (tramite l'emulatore) , o, volendo, tramite iPhone (con iPeng).
Se poi uno è così fortunato da avere un SB Duet, la cosa è ancora più semplice e pratica, perchè si può comandare il Linn direttamente dal telecomando del Duet.
Il tutto funziona piuttosto bene (tranne qualche incertezza con la gestione della lista di esecuzione in condizioni particolari) e si mette su con grande semplicità.
Anzi, avendo a disposizione un vecchio pc, ci si può installare sopra una particolare distribuzione di Fedora, il Vortexbox, che in pochi passi consente di mettere su un server Upnp con squeezebox server integrato e cd autoripping. Con questo e un iphone (o un telecomando del duet) il Linn si utilizza facilmente e piacevolmente...
Spero che il consiglio sia utile...almeno a quelli che hanno fatto un pensierino al Transporter, che costa più del Linn e da quello che ho capito (non ho potuto fare confronti), non è proprio al livello dello scozzese dal punto di vista qualitativo;-)
 
ciao,è da molto che sto seguendo l'evolversi della musica liquida, ma solo da poco mi ci sono avventurato praticamente.

Qua stiamo parlando del player, e da quello che ho letto in questa discussione ne stiamo parlando anche da un punto di vista della qualità audio (oltre che dalla paraticità d'uso ecc.).

Ma in teoria dal punto di vista della qualità audio dovrebbero essere tutti uguali, a pari file e a pari dac esterno. Se non è così mi potreste spiegare cosa cambia.

grazie.
 
aspetto con ansia una recensione una volta che ci avrai preso un po' la mano e fatto l'orecchio! è un prodtto che mi affascinava moltissimo ma la scelta nel mio caso poi è caduta su airport express + dacmagic + ipod touch solo per una questione economica. :)
 
Ciao a tutti,

possiedo un ampli un po' datato (Yamaha DSP-A5) ed ho appena acquistato un airport express connessa alla mia libreria itunes. Vorreri chiedere un parere sul migliore tipo di connessione di quest'ultima all'ampli. E' consigliabile il cavo ottico che va diretto al DSP-A5 (non ho intezione di acquistare un DAC esterno, almeno per il momento) oppure usare l'analogico lasciando la conversione D/A all'airport?

Grazie mille

Ciao
 
aedus ha detto:
Dopo lunga valutazione, sono arrivato alla scelta...da qualche giorno è in casa mia il Linn Sneaky Music DS.
Sebbene la mia attuale amplificazione non sia il massimo, devo dire che la qualità dell'audio è veramente notevole.
La ragione per cui scrivo, però, è che per l'interfaccia ho trovato una soluzione che ritengo ottima.
Esiste infatti un Plugin di Squeezebox Server, che si chiama SkweezyDS, con cui è possibile sincronizzare qualsiasi lettore squeezebox, anche solo emulato via software, con il Linn Sneaky DS.
In sostanza se non si ha a disposizione uno squeezebox (come nel mio caso), è possibile utilizzare l'emulatore software Squeezeplay e sincronizzare questo con il Linn, comandando il tutto o dal computer (tramite l'emulatore) , o, volendo, tramite iPhone (con iPeng).
Se poi uno è così fortunato da avere un SB Duet, la cosa è ancora più semplice e pratica, perchè si può comandare il Linn direttamente dal telecomando del Duet.
Il tutto funziona piuttosto bene (tranne qualche incertezza con la gestione della lista di esecuzione in condizioni particolari) e si mette su con grande semplicità.
Anzi, avendo a disposizione un vecchio pc, ci si può installare sopra una particolare distribuzione di Fedora, il Vortexbox, che in pochi passi consente di mettere su un server Upnp con squeezebox server integrato e cd autoripping. Con questo e un iphone (o un telecomando del duet) il Linn si utilizza facilmente e piacevolmente...
Spero che il consiglio sia utile...almeno a quelli che hanno fatto un pensierino al Transporter, che costa più del Linn e da quello che ho capito (non ho potuto fare confronti), non è proprio al livello dello scozzese dal punto di vista qualitativo;-)
Clicca per espandere...


ciao, sono anch'io interessato al Linn, sono curioso di sapere se avevi valutato altre interfacce utente, mi sono informato e sembrano molte ma vorrei qualche consiglio...

Grazie...
 
Sì, ho provato brevemente anche altre interfacce, anche se per renderle veramente funzionali avrei dovuto "lavorarci" un po' sopra...comunque, brevemente, ho provato:

-Plugplayer per iPhone/iTouch, che uso tutt'ora in certe occasioni. è un'interfaccia molto basilare, che consente unicamente di scegliere il file da riprodurre direttamente dalla cartella condivisa, senza vedere copertine o altro. Al limite si possono creare playlist. Può andare bene se vuoi semplicemente sentire un disco dall'inizio alla fine, perchè dopo avere impostato una playlist comprendente l'intera cartella puoi anche comandare il linn dal telecomando, come se avessi inserito un Cd (io uso il Logitech che ho in firma). Il lato positivo è che vede direttamente le cartelle condivise dal vortexbox senza bisogno di server upnp specifici come Twonkymedia.
-Songbook mac o touch. Ottima interfaccia, è utile se invece di avere un server dedicato, come nel mio caso, hai un mac da adibire a contenitore di musica. è buono perchè può anche andare a cercarsi la musica nella libreria di iTunes, con le ovvie conseguenze positive. Esiste anche la versione per iPhone, ma costa 50euro o giù di lì...mi pare un po' troppo.
-Kinsky desktop per pc (per mac ancora non esiste una versione ufficiale). Software gratuito sviluppato da Linn. Per funzionare correttamente ha bisogno di un server upnp tipo Twonky. A me non piace per niente.

Alla fine avrai capito perchè uso la soluzione Squeezebox server+Skweezyds+iPeng: è economica (ipeng costa intorno ai 7 euro, ma se non ti accontenti di usare il pc come telecomando ne puoi fare a meno), stabile e anche bella esteticamente. Ha giusto qualche stranezza nella gestione delle playlist, ma credo che in realtà dipenda da come il Linn si rapporta con lo SkweezyDs.

Comunque lo Sneaky DS è veramente un gran bel pezzo di hardware....se fisicamente non mi rompe mi accompagnerà per molti anni a venire...e ha pure un buon ampli interno...

P.S. attento alle quotature integrali che sono vietate
 
ho comprato un airport express per ascoltare la musica da itunes.
Devo comprare solamente il cavo ottico per collegarlo al mio sintoamplificatore (denon 1610).
Secondo voi riuscirò ad ottenere un discreto risultato o ho perforza bisogno di un dac esterno?
 
aedus ha detto:
...
3. Macbook, sia in riproduzione di files sia in lettura di cd. Deciso peggioramento della "presenza", dell'"aria". Le voci sono più "piccole". Si percepisce un suono "compresso", anche quando il file riprodotto è un flac 96/24 o un apple lossless (sempre 96/24, o anche 44/16)
......
Insomma.....mi sfugge qualcosa...ma la qualità dell'uscita digitale del macbook non dovrebbe essere almeno pari a quella di un lettore Cd di fascia medio bassa, per di più di qualche anno fa?
Clicca per espandere...

Mi associo alla domanda, qualcuno sa spiegarmi come sia possibile?
grazie
 
ragazzi,
anche io mi sto avvicinando alla musica liquida... e mi sta incuriosendo veramente molto la nuova linea linn.... qualcuno sa dire qualcosa in più?
 
ascoltati sabato i due prodotti più interessanti (e avvicinabili) della linn, l'akurate ds e il majik ds... veramente eccellenti!!! e poi che praticità comandarli con ogni sorta di notebook/tablet pc/palmare.... mi sa che dovrò fare lo sforzo economico....!!!
 
si esatto fabio, proprio lì.... ;)
anche i diffusori ... 9000 € di diffusori per la precisione... :D
al di là di tutto mi sono convinto che se si deve mettere piede nella musica liquida meglio farlo dalla porta principale.... quindi nas e sorgente digitale di qualità tipo linn... e si sta veramente su un altro pianeta...!!!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica