Consiglio per impianto 2.1 o 2.0

vikyflia

New member
Ciao a tutti, è da qualche giorno che vi leggo perchè cerco di farmi un'idea su che impianto possa fare nella casa nuova. Sono abbastanza inesperta. Quello che vorrei è un buon impianto per ascoltare la tv ma specialmente molto buono per ascoltare musica (tra l'altro sono una bassista in una cover Pink Floyd). Sono indecisa fra un 2.0 e un 2.1, credo di orientarmi verso il secondo per fare più contento anche il mio compagno che ama i film più di me (se sto dicendo cavolate ditelo, no problem).
Il problema è che ho quasi tutta la musica (Pink Floyd e pochi altri a parte) su mp3 e Ipod (e qui so che rabbrividirete :rolleyes: ) quindi mi sembra sprecato prendere un lettore cd separato da un sintoamplificatore anche se vorrei evitare se possibile sistemi integrati di plastica.
La mia stanza è circa 40 mq.
Il mio budget diciamo sui 1000€, trattabili ;)
Ho visto in questi giorni diverse soluzioni:
1) sintoampli yamaha RxV 765, Denon 2310 ,Marantz M-CR603 (che ha anche il lettore cd) o SR5003, Nad vari: opinioni e suggerimenti?
2) casse e sub: vedo che le più consigliate di fascia bassa sono le indiana line tesi con sub tesi o B&W. Però vorrei essere sicura che l'impianto sia dimensionato correttamente.
3) immagino che siano da non considerare soluzioni tipo:
- onkyo HTX 22HDX 2.1 (è batteria?)
- onkyo LS-V501
4) ho visto offerte per DENON PMA-510AE + DCD-510AE 389€
YAMAHA RX-397 + CDX-397 439€
YAMAHA AX-497 + CDX-497 559€ o YAMAHA RX-497 + CDX-497 a 579€
DENON PMA-710AE + DCD-710AE a 699€. Che ne dite?



Grazie in anticipo per il vostro prezioso aiuto!
 
Ultima modifica:
-

Ciao Viky,
potresti postare un disegno della tua stanza, mettendo anche i mobili e lo spazio dove dovrebbe andare la TV? Il tuo ambiente è molto grande, bisogna sapere bene come posizionare l'impianto è poi cercare gli apparecchi, che possono essere i più svariati.
Saluti.

Ciro da Salerno.

http://www.milossaluciano.com/ciro.htm
 
Per il momento opterei per un impianto stereo, il subwoofer potresti acquistarlo in un secondo tempo.
In ambito diffusori andrei almeno sulle Indiana Line Musa 205; con B&W saliresti abbastanza di prezzo. Però, se budget e ambiente lo permettono (hanno bisogno di spazio), le B&W CM1 sarebbero un'ottima scelta.
Riguardo ad ampli e lettore cd, penserei a un'accoppiata Nad, Cambridge Audio o Rotel.
In realtà, fossi al tuo posto, acquisterei il Marantz CD6003 insieme a un amplificatore di una delle marche sopra indicate, da valutare a seconda del gusto personale.
Lascia perdere quei Denon; se l'alternativa fosse un compattone ok, ma con pochi soldi in più potresti ottenere risultati nettamente superiori.
In caso, al massimo prendi il PMA-510AE e DCD-710AE.
Importante: hai possibilità di fare ascolti?
Inoltre, per risparmiare, valuta il mercato dell'usato.
 
Grazie per le vostre risposte!
la stanza è in attesa dei mobili poi vi posto qualche foto.
Rimane un dubbio se il lettore cd non sia superfluo visto che ascolto musica principalmente da mp3.
 
vikyflia ha detto:
Rimane un dubbio se il lettore cd non sia superfluo visto che ascolto musica principalmente da mp3.
Se non possiedi cd, un lettore dedicato è abbastanza inutile.
Dovresti acquistare un DAC e, se fosse possibile, iniziar ad ascoltare file WAV... :)
 
Morpho ha detto:
Dovresti acquistare un DAC e, se fosse possibile, iniziar ad ascoltare file WAV... :)

Grazie Morpho, perdona l'ignoranza ma cos'è un DAC? non posso collegare il lettore mp3 al sintoampli semplicemente via cavo?
 
Non ho provato direttamente, comunque credo si possa fare, ma con risultati d'ascolto poco soddisfacenti. A tutto questo, aggiungi MP3 e SintoAV, e il gioco è fatto...
Fossi in te, cercherei comunque di comprare un amplificatore stereo.
Il DAC è un convertitore che "traduce" dal formato digitale all'analogico.
Prova a cercare nel forum e nel web consigli riguardo a DAC e musica liquida.
 
grazie a tutti, domanda stupida: esistono sintoampli integrati (con preamp?)
Qual è il migliore 2.1 dei sopra citati? La differenza verso 2.0 è veramente così grande per la musica?
 
Ultima modifica:
Sì, ma la musica con i SintoAV non si sente granché bene...
Migliore è difficile da dire, ogni amplificazione ha un suo carattere.
A livello di entry level 2 ch, a mio avviso, i migliori sono i Nad, ma è un'elettronica che va ascoltata.
Però, considerando che si tratterebbe di spendere un consistente numero di banconote da 100, ti converrebbe ascoltare amplificatori e diffusori.
Di dove sei?
Per il resto, la differerenza tra l'aggiungere o meno il subwoofer dovresti valutarla personalmente. Per la musica, anche con diffusori da scaffale, io non ne sento l'esigenza; al massimo farei in modo che "c'è, ma non si vede (sente)"... :D
 
Grazie Morpho. Ho passato qualche ora nella ricerca di thread sempre più specifici sull'argomento e anche grazie alla tua risposta mi sono convinta che ciò di cui ho bisogno è di un ampli integrato 2.0 con i pre-out per poterci eventualmente attaccare il sub. Più ovviamente le casse. Il tutto Con un modo facile di collegare l'IPOD e la tv.
Per ora non prendo il lettore cd, lo integro in futuro.

A questo punto credo che la cerchia si restringa. non so quanti ampli rispondano a queste caratteristiche, specialmente il pre-out. Accetto suggerimenti!!

Ho fatto bene i compiti?

Ah PS: sono di Vicenza
 
la foto non ce l'ho perchè l'arredamento deve arrivare. Magari più avanti.
So che siete contro i compatti-all in one ma qualcuno sa com'è il Marantz M-CR603 (o 503)? Sarebbe piuttosto comodo con radio e cd... non ho trovato opinioni al riguardo.
 
Ciao Viky,
Buon giorno a tutti.

E' la prima volta che scrivo... Spero di non uscire dal seminato..

Ho potuto ascoltare proprio in questi giorni un M-CR603 abbinato a due coppie di diffusori Dali Concept 2 e Dali Lektor 2.
Purtroppo non ho l'orecchio allenato all'ascolto Hifi, ma sono rimasto davvero impressionato dalla pulizia, dalla precisione e dalla vivacità delle due accoppiate.

Mi spiego meglio.

In passato ho avuto modo di ascoltare un "Cambrige Audio One" (paragonabile per caratteristiche più ad un M-CR503, sebbene di costo molto superiore) abbinato a due ben più costose Totem Acoustic Rainmaker (oltre che ad altri due diffusori di minor pregio. L'impressione avuta, fin da subito, era stata... "bhè nulla di eccezionale"... Il suono era pulito, ma l'ho trovato chiuso, arretrato e anche nel passaggio da un diffusore all'altro non ero riuscito ad apprezzare miglioramenti particolari. Avevo poi completato la prova facendo suonare le due coppie con un sistema di classe superiore (Camridge Audio 340) e l'ascolto era cambiato radicalmente, rilevando finalmente le differenze fra i due diversi diffusori: trasparenti e leggerissimi i RainMaker, ma comunque di eccelso livello anche i secondi.

Nel caso del Marantz M-CR603, invece, fin da subito il suono m'è parso chiaro, lucido, definito. La ricostruzione della scena ampia, precisa. Tra i due diffusori non ho trovato una enorme differenza: il LEKTOR 2 m'è sembrato leggermente più aperto, la voce appena più vicina, più piacevole forse e i bassi appena un po' meglio definiti.
Poi ho chiesto di ascoltarlo anche a volume ridotto. Il basso certamente un po' si perde e le dinamiche - si sente - si comprimo. Ma il suono è rimasto comunque molto pulito, ben distinguibile e piacevole all'ascolto.

Il rammarico è di non aver potuto ascoltare i due diffusori con un sistema di classe superiore per verificare davvero se e quanto ci si stesse perdendo...
Ma la senzazione generale e il ricordo che mi rimangono sono stati davvero stati ottimi!

Dall'ascolto dello One + le Rainmaker ero rimasto perplesso... dall'ascolto di questo M-CR603 m'è rimasta la voglia di ..acquistarne uno e ascoltarlo con calma!

Se dovessi avere l'occasione di sentirlo suonare di nuovo vi darò un aggiornamento.
 
Ultima modifica:
Ciao Sioux, finalmente una recensione per l' M-CR603 ! Grazie mille! Sono contentissima di quello che hai scritto e sono sempre più convinta di fare l'acquisto. Accetto consigli su casse-Sub da abbinargli senza spendere un patrimonio e possibilmente nero lucido (eheh donna sono.. anche l'occhio vuole la sua parte).
 
Top