Consiglio OLED 65'' economico

[raffaele75]

Buongiorno a tutti,
sto valutando di comprare un oled 65 pollici, budget "il meno possibile", ed ho puntato quindi 3 tv diverse:
- LG OLED 65B9
- Philips 65OLED803
- PANASONIC TX-65GZ950E (con ulteriore sforzo economico)

Utilizzo principale, TV normale, vecchi videogiochi (console più recente è max fullhd), netflix, sky online, amazon prime, etc.

quindi:
65% SD
25% FULLHD
10% 4K

PS.
posso valutare anche un QLED-Nanocell-etc ma vabbè, l'oled è un altro pianeta

Grazie a tuttti

 

[iafaccio]

Il b9 prenderei,oppure il panasonic,mai il philips.

 

[raffaele75]

ok grazie, rimarrò sull'LG che è quello che preferivo, inoltre risparmiare 200 euro non è male.

 

[rooob]

Risparmiare non fa mai male, il B9 però è "castrato" anche a livello di pannello rispetto agli altri (il risultato è che è sensibilmente meno luminoso)

 

[ayrtonoc]

Buongiorno a tutti,
sto valutando di comprare un oled 65 pollici, budget "il meno possibile", ed ho puntato quindi 3 tv diverse:
- LG OLED 65B9
- Philips 65OLED803
- PANASONIC TX-65GZ950E (con ulteriore sforzo economico)
[CUT]

Tra B9 e GZ950 c'è un abisso a livello di qualità a favore del secondo.
Allo stesso modo le funzioni smart del primo sono molto più evolute di quelle del secondo

 

[linuxx58]

Sono nella tua stessa condizione anche io come te guarderei (purtroppo) in maggior parte un segnale SD, e ho il dubbio che un 65 pollici possa mettere troppo in evidenza la scarsa qualità del segnale, tu al tal proposito cosa hai trovato in internet, oppure non te ne sei preoccupato?

 

[tdinero]

Assolutamente Panasonic, non scherziamo.
Il B9 è l'OLED più economico sul mercato(Poca luminosità, processore poco potente, upscaling non certo a livello di Pana, movimento IDEM ecc...).
Il PHILIPS solo se piace l'ambilight.

I QLED /Nanocell sono cose che si mangiano?

 

[Plasm-out]

Tra il B9 e il GZ senz' altro il Panasonic............. l'ambilight che tra l' altro trovo inutile per un pannello OLED............

I QLED /Nanocell sono cose che si mangiano?

Ahhhhh..............:asd:

 

[raffaele75]

Tra B9 e GZ950 c'è un abisso a livello di qualità a favore del secondo.
Allo stesso modo le funzioni smart del primo sono molto più evolute di quelle del secondo

effettivamente un po' mi preoccupa questa cosa, la trovo molto importante.

 

[raffaele75]

Sono nella tua stessa condizione anche io come te guarderei (purtroppo) in maggior parte un segnale SD, e ho il dubbio che un 65 pollici possa mettere troppo in evidenza la scarsa qualità del segnale, tu al tal proposito cosa hai trovato in internet, oppure non te ne sei preoccupato?

me ne sono preoccupato e sono abbastanza confuso in merito. diciamo che l'intenzione è di cercare di migliorare il segnale con il tempo, e poi sinceramente non ci sono molte alternative. magari si trovasse un 65'' pollici oled fullhd. solo 4k.

 

[Plasm-out]

Se per te è più importante la parte smart che quella video, allora stai su LG, però direi meglio il C9 a questo punto.

 

[ciccioermeglio]

non che il B9 faccia schifo cmq eh..preso l'altro giorno ed è spettacolare, prima avevo un LED di 7 anni fa.
Il software è reattivo anche se il processore è meno potente, l'upscaling non saprei dirti quanto cambia rispetto ad un C9

 

[annihilator]

A me pare che sia tutto molto...diciamo...d'ufficio come giudizio.
Io ho un b9 da 55 e lo vidi insieme a un panasonic appunto di un amico side by side. Io preferivo l'LG che ben tarato va benissimo.
Sulla luminosità se ben tarato fa abbastanza nit da avere una immagine molto molto paragonabile alla C9 senza dubbio. Non capisco perchè dire "è economico, luminosità ecc"...è un tv migliore senza dubbio rispetto al nuovo BX e rtings lo mette allo stesso livello praticamente del C9. Addirittura nella classifica dei migiori tv 2020 https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-type/oled rtings lo pone fondamentalmente a livello del CX. Se vedete sotto dice "B9 sostituito dal CX".
E testuali parole

Notable Mentions
LG B9 OLED: The LG B9 OLED is almost as good as the LG CX, and you can likely find it at a lower price since it's an older model.

Quindi dire che è peggio di tutti è una caxxxa colossale. Non lo avete mai visto semplicemente. E' un oled riuscitissimo. Tanto che io per dire ho appena preso su amazon proprio il 65PLA con soundbar a prezzo minore rispetto al solo BX..venduto e spedito da amazon...

Oltre a ciò il B9 ha già il pannello a 120hz, 4 hdmi 2.1 (al contrari odel bx purtroppo che ne ha due) e pure il DTS che i nuovi non hanno...

Tra quelli menzionati il B9 è il migliore per me come telecomando, gaming, os e visione

 

[annihilator]

non che il B9 faccia schifo cmq eh..preso l'altro giorno ed è spettacolare, prima avevo un LED di 7 anni fa.
Il software è reattivo anche se il processore è meno potente, l'upscaling non saprei dirti quanto cambia rispetto ad un C9

io lo presi prima per mia madre, questa estate il 55 pollici...per me è mostruoso.
Side by side con il C9 non è possibile riconoscere uno dall'altro

 

[ayrtonoc]

Mio cognato ha il B9. Dopo averlo visto, per 100€ in più ho preso il GZ.

Argomento. Il B9 è un OTTIMO televisore, talmente buono che mi ha fatto venire voglia di cambiare il mio plasma che consideravo intoccabile, dopo 12 anni di onorato servizio senza un problema, incertezza o problema.
Semplicemente era meglio.

Però, però il magic remote che appena lo prendi in mano fa apparire la sua freccia... insomma.
Metà menù che si usa con la croce e metà con il puntatore (o non siamo capaci in due...)... insomma.
Le app che sono meno reattive di quelle della firestick 4K (che già possedevo)... insomma.

Poi lo guardo meglio e sui bassi IRE è chiusissimo, più del plasma (ho una scen di riferimento in HP7part2 che è spettacolare per valutare la fedeltà a bassi IRE ed un po' tutto il film è impegnativo d questo punto di vista. E allora mi chiedo e mi richiedo se spenderci 1000€ in più del mio plasma alla fine sarebbe un affare o meno.

Però mi ha fatto vacillare. Poi ho visto il GZ in offerta che non puoi dire di no, l'ho provato un po', mi sono detto:
- che mi frega della parte smart che ho la firestick e l'hdmi-cec la fa sembrare nativa.
- wow che colori, che near black

E niente, con questo ho capitolato.

In definitiva il B9 per un utenza "casual" super qualsiasi aspettativa ragionevole.
Il GZ soddisfa di più quelli che sanno cosa valutare e come si deve vedere un'immagine il più fedele possibile all'originale, e che sono meno interessati alle funzioni smart, di equalizzazione audio automatica, di integrazione con i vari alexa e google.

Sono i loro due mercati di riferimento, e sono diversi.

 

[annihilator]

Mio cognato ha il B9. Dopo averlo visto, per 100€ in più ho preso il GZ.

Argomento. Il B9 è un OTTIMO televisore, talmente buono che mi ha fatto venire voglia di cambiare il mio plasma che consideravo intoccabile, dopo 12 anni di onorato servizio senza un problema, incertezza o problema.
Semplicemente era meglio.

Però, però il magic remote ..........[CUT]

Ma allora, in generale concordo sulla parte di plasma ecc, la penso uguale uguale proprio. Dopo anni e anni in cui non c'era nlla che mi facesse dire "ohh" e che mi facesse propendere per cambiare da plasma e proiettore ho finalmente pensato che con l'oled fossimo veramente a un livello superiore...
Per il discorso B9 allora, le app a me vanno fluide sinceramente...non vedo lag o altro. Sul menù col puntatore devo darti parzialmente ragione, ogni tanto lo detesto veramente, altre volte però lo trovo figo. Non capisco ahah..

Sul resto comprendo. C'è da dire però una cosa che il b9 va assolutamente tarato. Il preset out of box non è per niente incredibile..anzi....una volta tarato devo dire che fa un gran lavoro. Il pana è meglio secondo me out of the box e comunque più votato mediamente ai film e a quel tipo di idea. L'LG è più equilibrato secondo me anche parte smart,gaming,hdmi 2.1 (con nuovi aggiornamenti supporta perfetto il 120hz 4k hdr) ecc. Riesci a tirare fuori grandi cose dal b9 tarandolo bene e hai i vantaggi del resto secondo me. non collegherei francamente una firestick a una tv del 2019...

Parliamo cmq di oled sempre eh ci mancherebbe.
I plasma cmq con tutto il bene, li amo, ma gli oled sono una evoluzione grossa rispetto a loro. In termini di luminosità, neri, hdr ecc ovviamente...grndezza, peso, ingombro..

 

[Antani1971]

Buongiorno a tutti,
sto valutando di comprare un oled 65 pollici, budget "il meno possibile", ed ho puntato quindi 3 tv diverse:
- LG OLED 65B9
- Philips 65OLED803
- PANASONIC TX-65GZ950E (con ulteriore sforzo economico)

Utilizzo principale, TV normale, vecchi videogiochi (console più recente è max fullhd), netflix, sky online, amazon pr..........[CUT]

A 65% di utilizzo di SD devi andarli a vedere. Io ho letto pareri molto eterogenei sull'upscaling, dove forse il Philips potrebbe avere un vantaggio. Sennò in alternativa puoi abbandonare l'oled e considerare un Sony 65XH9505, è il top della linea LCD, io ho il 55" e con l'upscaling Sony (che è considerato il migliore del mercato) mi trovo bene, inoltre è un tv più luminoso degli oled e i film in dolby vision sono una goduria. La calibrazione out of the box è molto buona e non necessita di interventi particolari. La parte smart è pure buona con Android, ci sono tutte le app eccetto Dplay e se (come a me) ti piacciono i vecchi videogiochi puoi installare MAME e Retroarch direttamente sulla tv.

 

[annihilator]

Gli lcd che ho visto du materiale sd sono da vomito tutti... Il 95 è un buon tv per carità ma lontano dagli oled. Che secondo me rendono molto meglio pure su materiale sd. Certo per quello io uso il crt ancora...

 

[Antani1971]

Gli lcd che ho visto du materiale sd sono da vomito tutti... Il 95 è un buon tv per carità ma lontano dagli oled. Che secondo me rendono molto meglio pure su materiale sd. Certo per quello io uso il crt ancora...

ho qualche dubbio che ci sia differenza tra oled e lcd per l'upscaling... Almeno per Sony e Pana il processore video è il medesimo tra oled e lcd top di gamma

 

[ayrtonoc]

Per il discorso B9 allora, le app a me ..........[CUT]

Ma, io ho valutato con PLEX in cui ho una libreria importante di film, e non essendo una app nativa è un più' lenta rispetto alla firestick: essendo abituato a quest'ultima sul vecchio plasma, avrei notato il peggioramento.
Per il resto concordo che Panasonic dovrebbe VERGOGNARSI per come sta "interpretando" la parte smart, anche se ha un innegabile vantaggio al momento: puoi praticamente disabilitare tutto ed avere un sistema pulitissimo.