Consiglio LGC877 pollici...

[Volo86]

Sono contento del vostro entusiasmo, e ringrazio tutti. Ora sono più confuso, ma forse meglio così. La mia esigenza è un pannello più grande, dato dal fatto che se sono seduto comodo (schiena appoggiata) sul divano, il mio plasma meraviglioso risulta effettivamente piccolo. In più avendo Sky Q vorrei poter godere delle gare di F1 in 4K. Ho anche pensato ad un lcd 82...ma nonostante non sia un tecnico potrei pentirmi di passare da un plasma ad un lcd (nemmeno led)?? L’unico dato oggettivo è che la seduta del divano è a più di 4 metri dal tv (a meno che come già scritto non mi sieda all’estremità dell’isola e quindi a 3 metri, ma sarei seduto e non steso) e spostare in avanti il divano non sarebbe un bel vedere esteticamente, ci sarebbe uno spazio tra divano e muro antiestetico. Avevo pensato allo ZD9 ma pare sia obsoleto e comunque costa abbastanza.
Preciso che non spenderei 8000 euro (più di 4 mesi di stipendio) a cuor leggero, ma non mi va di prendere un 65 Panasonic (prima scelta) e stare punto e da capo con 3500 euro in meno in banca.

 

[Nordata]

@ Mauro-1966

Esiste modo e modo di intervenire o esprimere le proprie convinzioni, accusare di "talebanismo" un altro iscritto non è permesso, anche il tono di tutto il tuo intervento n.16 sarebbe da criticare, poichè mi sembra abbastanza provocatorio.

I consigli che erano stati dati da parte di Nex77 circa la scelta di un TV erano corretti, magari a molti sembreranno pignoli, ma è la realtà, che possa piacere o meno, ricordiamoci anche che questo è un Forum tecnico di A/V, non il ritrovo degli Amici del Punto Croce.

Oltre una certa distanza la differenza tra una risoluzione e quella superiore non si nota più, credo sia anche ovvio che potendo stare il più vicino possibile ad uno schermo aumenta il godimento dell'immagine.

A 4 m. ed oltre di distanza purtroppo i TV cominciano ad essere deficitari sotto questo aspetto, si potrebbe avere lo stesso risultato con un TV meno costoso, impiegando i soldi risparmiati magari nel miglioramento della parte audio.

Non c'è bisogno di avere la testa bloccata in una ben precisa posizione, ci si può anche "stravaccare".

Se un iscritto chiede un consiglio credo non sia fuori luogo fargli notare che rischia di spendere più soldi di quanto necessario, in vista del risultato finale.

Starà poi a lui decidere, ma chi lo ha consigliato per il meglio non è certo un talebano o fanatico.

Molte volte mi è capitato di vedere un diffusore messo ad altezza orecchio ed un altro messo su un mobile a oltre 2 m. da terra (a volte entrambi) ed immancabilmente facevo notare che la cosa era completamente sbagliata e cercavo di trovare una soluzione (il più delle volte si trova, con un minimo di buona volontà); non mi sentivo certo pignolo, talebano, fanatico o fissato, suggerivo solo quella che è la prassi per un certo tipo di installazione, così come le tabelle in cui si indica la distanza ottimale di visione in relazione alle dimensioni dello schermo non sono pubblicate solo per riempire uno spazio vuoto nella pagina.

Confido che eventuali prossimi interventi saranno fatti a termini di regolamento e/o netiquette.

 

[Nordata]

@ Nex77

Se si ritiene di essere stati fatti oggetto di un intervento non consono da parte di altri iscritti, si deve farlo presente allo Staff tramite l'apposito pulsante, ma non si deve anche intervenire continuando l'eventuale polemica, altrimenti c'è il rischio di passare automaticamente dalla parte del torto.

 

[Luiandrea]

Ho anche pensato ad un lcd 82...ma nonostante non sia un tecnico potrei pentirmi di passare da un plasma ad un lcd (nemmeno led)?? ....[CUT]

Il rischio di pentimento potrebbe esserci perchè con una dimensione di schermo simile sono statisticamente più probabili i possibili difetti dei tv lcd come clouding, coni di luce ecc...

 

[Volo86]

Quindi punto e da capo! Per migliorare la mia visione ed apprezzare la F1 ed altro in 4K con le distanze descritte cosa mi consigliate? Verosimilmente preferirei stare “stravaccato” (anche se quasi mai riesco per mille motivi) piuttosto che seduto alla punta dell’isola, l’utilizzo è Sky calcio, cinema e cartoni. Aggiungo che ho un impianto audio pre e finale Yamaha, CM9, centrale e satelliti B&W.
Non ho mai preso in considerazione il proiettore perché stupidamente davo per scontato che si dovesse proiettare sul muo e non su pannello. È anche vero però che un mio amico lo ha e mi ha sempre detto che ha costi di gestione diversi ,la lampada costa circa 500 euro e si consuma abbastanza spesso, si deve riscaldare il proiettore...e non ultimo hanno prezzi sovrapponibili e superiori all’oled.

 

[Nordata]

,la lampada costa circa 500 euro e si consuma abbastanza spesso, si deve riscaldare il proiettore...e non ultimo hanno prezzi sovrapponibili e superiori all’oled.

Non sono cose esatte, sicuramente non di valore universale.

Ci sono lampade di tutti i costi, dipende da marca e modello.

La durata varia dalle mille ore o poco più, ma si arriva anche a qualche migliaio, dipende anche qui da marca e modello.

Vero, deve scaldarsi, direi un paio di minuti, solitamente accendo, faccio un salto in bagno, vado a sistemarmi e tutto è pronto, tra l'altro io come sorgente uso un HTPC, quindi si avvia nello stesso periodo.

I prezzi variano dal migliaio di Euro in su, dipende anche qui sempre da marca e modello.

Poichè però, se non erro, si parlava di arrivare a 8000 € vorrei farti notare che è uscito da un po' un vpr a LED, quindi senza lampada da cambiare, senza bisogno di riscaldamento, luminoso, con prezzo di listino di 5000 €, con quello che risparmi ci acquisti anche un bel telo, persino di 3 m.

Qui troivi la discussione relativa:

http://www.avmagazine.it/forum/122-...lp-vobulato-uhd-4k-con-fonte-laser-sotto-i-5k

Concordano tutti che è un ottimo prodotto, con immagine di alta qualità (4K e HDR).

 

[Mitchan]

Dalle tue parti nn c'è un rivenditore dove toccare con mano tv da 75 pollici ed oltre? Ti porti un metro, ti piazzi alla distanza indicata e valuti se vale la pena o meno.

Altra valutazione che posso fare... visto che hai a disposizione un bel budget, perché non valuti proiettore 4k (volendo anche a laser) e telo ad alto contrasto tipo il global commandet recentemente recensito qui su AVM?

 

[Volo86]

Sì certo ci sono catene di elettronica ma alcuni sono talmente grandi che i Samsung 85 sembrano piccoli monitor. Il proiettore per esigenze familiari è poco pratico rispetto al tastino dietro la tv. Già accendere pre finale è skyq sembra un’impresa.

 

[Svapaolo]

Porto la mia testimonianza, fermo restando che è basata solo su sensazioni.

Quando ho installato il mio 75” ero al principio un pelettino frastornato, mi sembrava immenso, addirittura esagerato, ho pensato anche di aver sbagliato acquisto....la seduta era circa a 3,80mt.
Questa sensazione è sparita nel giro di un paio di giorni.

Poi nei mesi successivi ho avvicinato il divano fino agli attuali 2,80mt, e sto pensando di avvicinarlo ancora un po’.
Personalmente trovo sia forse più l’immersione che ha il suo grande vantaggio avvicinando la seduta, ma forse questo è dato dal tipo di fonti con cui posso vedere contenuti in 4k, ossia solo Netflix ed Amazon prime per ora....quindi un 4k parecchio farlocco, tanto è vero che mi capita di vedere meglio definiti alcuni film in hd.

Ovviamente il mio Sony 75xe8596 non tiene neanche le scarpe all’oled Oggetto della discussione.

Però giudicare la distanza corretta in un centro commerciale lo trovo veramente difficile (l’ho fatto anche io prima di decidere e non avevo capito nulla).

Ciao, in bocca al lupo.

 

[Mitchan]

Inutile girarci attorno... se l'obiettivo è l'effetto cinema il proiettore è l'unica soluzione. Pero da quel che ho capito bisogna fare i conti con una certa disposizione del salotto e condividerne l'utilizzo con tutta la famiglia. Quindi un 65 è la scelta più indicata per rapporto qualità/prezzo.
Un mio amico ha un 55 e 4m di distanza.... ok nessun effetto cinema ma non parliamo neanche di francobollo su.

 

[Volo86]

Ho trovato una tabella sul sito Panasonic per le distanze di visione ottimali:
Per un 77 pollici (diagonale di 195) centimetri per vedere bene il 4K la distanza di visione è max 2,90 metri, per l’HD 4,90 per il 65 (diagonale 164) è per 4K 2,50 metri ed HD 4,10 quindi stravaccato sul divano non percepirei nemmeno l’HD (ma potrei avvicinare il divano di 20 cm). Per il proiettore da quello che ho capito la condizione deve essere di oscurità quasi totale.

 

[Mitchan]

Volo86, per la proiezione in ambienti non oscurati si possono utilizzare le tele ad alto contrasto. Ti avevo suggerito di leggere la recensione del modello Global Commander qui sul sito. Visto il tuo budget generoso quanto meno prova ad informarti, sia qui sia da qualche rivenditore specializzato.

 

[Volo86]

Volo86, per la proiezione in ambienti non oscurati si possono utilizzare le tele ad alto contrasto. Ti avevo suggerito di leggere la recensione del modello Global Commander qui sul sito. Visto il tuo budget generoso quanto meno prova ad informarti, sia qui sia da qualche rivenditore specializzato.

Mi era sfuggito il post. Ieri sono andato da un amico rivenditore, mi ha fatto vedere qualche scena di trasformers un Sony su schermo
3,3 metri, quindi circa 130 pollici, nulla da dire, anzi meraviglioso. Ma non credo sia la soluzione per me, io vedo la tv anche mentre ceno con la luce accesa, il protettore per me ha senso se si spegne tutto e ci si gode il film. Comunque grazie per il consiglio.

 

[bruceas]

A me tutte queste discussioni sulle dimensioni dello schermo col metro in mano sembrano un po' "strane".

Nel mio piccolo penso che lo schermo, più è grande, meglio è, indipendentemente dalla distanza.

I TV nuovi e più avanzati sono 4K, quindi, a cosa dovrei rinunciare se pensassi che il 4K fosse sprecato e che mi basterebbe un Full'HD?

La risoluzione è solo uno dei fattori. Col 4K mi porto dietro anche il REC.2020, i vari HDR e la possibilità di vedere filmati in 4K. Con tutti i FullHD avrei queste possibilità? Mi sembra di ricordare, ad esempio, che l'OLED LG FullHD non accetta i video 4K. Quindi non potreste proprio vederli. E se non hanno il wide gamut e l'HDR, allora le differenze si noterebbero anche da lontano.

Prendete lo schermo più grade possibile che le vostre finanze/arredamento/necessità tecnologiche consentono :sofico:

Ciao.

 

[Volo86]

A me tutte queste discussioni sulle dimensioni dello schermo col metro in mano sembrano un po' "strane".

Nel mio piccolo penso che lo schermo, più è grande, meglio è, indipendentemente dalla distanza.

I TV nuovi e più avanzati sono 4K, quindi, a cosa dovrei rinunciare se pensassi che il 4K fosse sprecato e che mi basterebbe un Full'..........[CUT]

Sono assolutamente d’accordo! Questo vale qualunque cosa, un’auto più grande è più comoda di una più piccola, un gommone, una moto...il punto è che se la cosa più grande costa particolarmente in più allora le considerazioni sono legittime. Il 77 in questione costa più del doppio di un ottimo 65 e non goderne appieno sarebbe un limite. È ovvio che si vedrà meglio del 65, ma se la profondità che da il 4K non si apprezza è già un limite.

 

[Nordata]

la cosa più grande costa particolarmente in più

Nel caso particolare può non essere esatto, si è fatto l'esempio con il vpr laser, che costa un po' meno di 5.000 €, ma con cui si arriva a schermi di oltre 3 m. di base, quanto spenderesti per un OLED, o anche solo LCD, di quelle dimensioni? Dimenticavo, non esiste neanche.