CONSIGLIO FINALE ANCHE MONO DA BUDGET 3/4000€ PER ARIA 948

  • Autore discussione Autore discussione Ferni
  • Data d'inizio Data d'inizio
Si verissimo! Le focal aria sono molto più dinamiche anche sui bassi rispetto al resto delle focal! Parli di un Classè?!

Si l'amplificatore era Classè CA 201 con il relativo pre di quale non ricordo la sigla. Il suono era bello dettagliato e viavce ma non fastidioso. Come il negoziante mi ha sparato una cifra notevole, 6000€ per la coppia se mi ricordo bene, no lo ritenevo congruo con il prezzo della Aria cosi ho chiesto di farmi sentire le Aria con un amplificatore di prezzo più basso.
Hanno collegato un Marantz, non ricordo la sigla ma costava intorno a 2500€, e subito si è notata la perdita della risoluzione. Il suono è diventato velato, vari micro dettagli sono spariti. Diciamo tutto insieme non era male, ma la differenza con il Classe si notava.

PS

Adesso ho visto un annuncio per il Classè CA-2200 a 3500€, io un pensierino lo farei.
 
Ultima modifica:
I CambridgeAudio rispetto agli Advance suonano più lineari e meno squillanti sulle alte; oltretutto l'851w ha un ottimo controllo in gamma bassa e pilota facilmente carichi difficili.
Ho provato diverse configurazione con le 948 e ho preferito l'851w ad un bryston 4bsst che costa parecchio di più.
Ottimo abbinamento con Pass ma devi salire come prezzo.
Se devi pensare a McIntosh direi di stare sul MC302
 
I CambridgeAudio rispetto agli Advance suonano più lineari e meno squillanti sulle alte; oltretutto l'851w ha un ottimo controllo in gamma bassa e pilota facilmente carichi difficili.
Ho provato diverse configurazione con le 948 e ho preferito l'851w ad un bryston 4bsst che costa parecchio di più.
Ottimo abbinamento con Pass ma devi salire come pre..........[CUT]

AVS solutions mi toccherà andare su Milano per ascoltarli perchè qui su Brescia non ho un rivenditore di fiducia serio ed onesto!! Sono cmq legato ad un rivenditore di fiducia che però purtroppo è a Napoli nella mia città natale! E scendo pochissimo giù! Ma non ce ne! Tante cose le ho comprate ad occhi chiusi senza ascoltarle, ma quando comincio a spendere sopra i 1000€ va tutto ascoltato e provato. Grazie per tutti i consigli che mi state dando, almeno così sono più orientato ;)
 
I CambridgeAudio rispetto agli Advance suonano più lineari e meno squillanti sulle alte; oltretutto l'851w ha un ottimo controllo in gamma bassa e pilota facilmente carichi difficili.

Insomma...penso dipenda dal suo preamplificatore, a parità di preamplificatore la cosa cambia e non a sfavore degli Advance Acoustic in quanto a dinamica e controllo.

se ti trovi bene col 160 vai col 220

Concordo, assolutamente. Dubito ti possa piacere il Cambridge 851w perchè a me non ha convinto pienamente, e questo a paragone con X-a160, figuriamoci i monofonici...
 
Ultima modifica:
Insomma...penso dipenda dal suo preamplificatore, a parità di preamplificatore la cosa cambia e non a sfavore degli Advance Acoustic in quanto a dinamica e controllo.



Concordo, assolutamente. Dubito ti possa piacere il Cambridge 851w perchè a me non ha convinto pienamente, e questo a paragone con X-a160, figuriamoci i monofonici...

Diablo grazie, ti dico la verità, sono molto combattuto perchè con l'AA 160 mi sto trovando bene, l'unico aspetto che mi blocca un po è che non sono definitivi e purtroppo, in questo mercato non molti danno valore agli AA, e quando dovrò rivendermeli per acquistare 2 mono definitivi come Pass Lab o MC, ci ricaverò pochissimo! Ad ogni modo, ora dipende anche dalle mie possibilità perchè il mio rivenditore di fiducia ha 2 Pass 260.5 che me li darebbe a 7000€ e che ora io non ho!!! Quindi devo decidere con i 2 mono AA 220 che mi porto a casa nuovi x 2000€?!! E intanto godermeli per qualche anno?! Oppure fare la pazzia di mettere da parte dei soldi ed aspettare che trovo qualcosa di definitivo a queste cifre tipo 5000/6000/7000€! Tu che faresti Diablo!
 
Ah io mi prenderei sicuramente i monofonici X-a220 in barba al prestigio. Tra questi e il cambio diffusori il passo in avanti sarebbe già enorme.

Che poi ci siano mostri sacri come Pass o altri marchi che sono ottimi finali e sono molto quotati sul mercato non c'è dubbio, ma a parte il prezzo superiore di n volte c'è comunque il rischio di rimanere insoddisfatti se si compra solo il "marchio" senza ascoltare, non tutti i finali di prestigio sono uguali, anzi.
 
Ah io mi prenderei sicuramente i monofonici X-a220 in barba al prestigio. Tra questi e il cambio diffusori il passo in avanti sarebbe già enorme.

Che poi ci siano mostri sacri come Pass o altri marchi che sono ottimi finali e sono molto quotati sul mercato non c'è dubbio, ma a parte il prezzo superiore di n volte c'è comunque il rischio di rimane..........[CUT][/QUO

In che senso Diablo! Delucidami! Nel senso che, anche se sono della stessa marca, ogni signola marca puo avere più o meno una timbrica diversa?!...o difetto grande o piccolo rispetto ad un'altra macchina della stessa marca?!
 
Ultima modifica:
Ah io mi prenderei sicuramente i monofonici X-a220 in barba al prestigio. Tra questi e il cambio diffusori il passo in avanti sarebbe già enorme.

Che poi ci siano mostri sacri come Pass o altri marchi che sono ottimi finali e sono molto quotati sul mercato non c'è dubbio, ma a parte il prezzo superiore di n volte c'è comunque il rischio di rimane..........[CUT]

Diablo, poi come detto su, se dovessi fare questa follia, scendo a Napoli e faccio l'ascolto con gli AA 220 e i Pass! Non li comprerei ad occhi chiusi! Ma il discorso rimane sempre quello di base! La disponibilità economica! Xchè con 4000€ oltre ai 2 finali AA 220 potrei sistemarmi definitivamente in HT con l'acquisto del preamp AV 7702 della Marantz! Insomma, sono combattuto!
 
Sarebbe un confronto interessante, se lo farai fammi sapere come va :D

In che senso Diablo! Delucidami! Nel senso che, anche se sono della stessa marca, ogni signola marca puo avere più o meno una timbrica diversa?!...o difetto grande o piccolo rispetto ad un'altra macchina della stessa marca?!

Ogni marca ha la propria filosofia del suono e il prezzo da solo non basta a stabilire che vada bene per tutti e/o che sia un abbinamento sinergico con i tuoi diffusori. Per assurdo potresti spendere anche 30.000 per un finale ma se non ti piace come suona o non si abbina bene coi tuoi diffusori del suo prestigio non te ne fai di nulla (e a permutarli ai negozi ci si perde comunque e diventa sempre più difficile vendere ai privati quando gli oggetti valgono più di 3000€).
 
Ultima modifica:
Sarebbe un confronto interessante, se lo farai fammi sapere come va :D



Ogni marca ha la propria filosofia del suono e il prezzo da solo non basta a stabilire che vada bene per tutti e/o che sia un abbinamento sinergico con i tuoi diffusori. Per assurdo potresti spendere anche 30.000 per un finale ma se non ti piace come suona o non si abbina ben..........[CUT]

Grazie Diablo per questa delucidazione molto utile! Tutto da ascoltare, niente si puo aquistare senza ascoltare! Non ce ne
 
Ragazzi il mio venditore di fiducia nel frattempo mi ha proposto un Rotel rb 1590! Ma che suono ha! Sembra bello potente ma non va in classe A come gli AA 220 però mi ha detto che quando prendo il finale definitivo, riesco a rimpiazzarlo facilmente rispetto agli AA. Però mai sentito! Chi lo ha sentito puo darmi le proprie impressioni? Buon w/e ragazzi ;)
 
Mai sentito per cui non mi esprimo nel particolare, se non che da pareri indiretti Rotel dovrebbe essere più analitico come suono rispetto agli AA.
 
Mai sentito per cui non mi esprimo nel particolare, se non che da pareri indiretti Rotel dovrebbe essere più analitico come suono rispetto agli AA.

Si, quello che sento dire in giro ed è da provare perchè le Focal Aria hanno tutt'altra timbrica rispetto alla classica timbrica delle focal! Più marcato sui bassi, sempre con la sua spazialità ma leggermente meno aperta sugli alti. Infatti Diablo, quando mi sono arrivate, avevo lasciato la Focal 726 sul lato L e avevo messo la focal aria 948 sul lato R pilotate dall'AA ed ho avuto l'impressione che come alti fosse allo stesso livello, poco più decisa e piena sui bassi l'Aria 948! Insomma, ho paura che l'AA xa220 che si sposa benissimo con le focal in generale perchè caldo e compensa il sound aperto delle Focal, ma!? Ste focal sono totalmente diverse dalle altre e mi sa che devono essere pilotate da qualcosa di più potente, deciso, analitico come dici tu con bassi nitidi e puliti, altrimenti le tengo lì dormienti!!
 
Ultima modifica:
Non credo si riesca a cogliere tutto con un confronto asimmetrico con diffusori diversi, a meno che non si abbia l'accortezza di usare una traccia mono. Ma anche così un po' di confusione puo' venire fuori.
Se ho capito stai dicendo che le Aria hanno dei medio-alti più morbidi rispetto ad altre Focal? Corretto?

In tal caso per l'Advance Acoustic andrà sicuramente selezionata la modalità in classe A, se sei contento già ora andresti sul sicuro e sapresti cosa aspettarti dai monofonici: cioè più di corrente, dinamica e separazione canali. Tieni presente che è sempre il preamp che impone una certa timbrica al finale, cambiando con un vero preamplificatore stereo può essere che la timbrica cambi da poco a tanto.

Ad esempio ho notato che il collegamento XLR sull'X-A160 è più trasparente e "corretto", veloce con bassi più profondi ma controllati e alti più estesi. Al contrario l'RCA che è più morbido in generale.

Per quanto riguarda invece le alternative sono tutte da scoprire, sicuramente ci sono moltissimi finali interessanti che hanno una timbrica tendenzialmente analitica-dettagliata (Vedi Primare, Rotel, Parasound...quest'ultimo secondo me è più interessante), ma non saprei darti consigli diretti sulle Focal 948.

L'unica cosa che posso condividere è quello che ho notato con le varie prove e nella mia configurazione, motivo per cui ormai non riesco e non cerco più alternative: il finale Advance Acoustic X-a160 ha una capacità incredibile al salire dalla dinamica di mantenere separati i suoni nel soundstage dove devono stare, laddove altri finali (anche di pregio) tendono a impastarsi, restringere la scena sonora al centro o a perdere l'equilibrio timbrico (urlando o incupendosi molto). Anche la velocità con cui si sale e si scende mi sembra naturale e completamente serva della musica.

Magari a medio-bassi livelli di volume sembrano più apprezzabili e raffinati altri finali perchè mettono in risalto molti i particolari mentre l'X-a160 se ne sta piuttosto tranquillo ed equilibrato ma poi nel momento di inseguire la salita dinamica non perde un colpo e arriva fino alla cima, laddove molti si perdono per strada (quasi a prescindere dal costo o dalle specifiche dichiarate). Io pero' ascolto molta musica sinfonica (che ha caratteristiche dinamica ampie) e al momento sto usando un preamplificatore stereo Marantz che sicuramente fa la sua parte, il suo preamp X non è del tutto così e altri preamp potrebbero fare meglio o peggio.

Per tutto questo posso solo dirti di ascoltare BENE prima di fare un cambiamento, perchè ci ho provato anche io in passato a staccarmi esplorando possibilità "a tiro" ma per ora sono rimasto fermo e un buon motivo c'è. In realtà ci sono un paio di finalini che avrei individuato e sentito che sospetto facciano meglio, ma costando dalle 15 volte in su mi fanno stare bello tranquilllo o rassegnato. :D

Buona serata
 
Ultima modifica:
Non credo si riesca a cogliere tutto con un confronto asimmetrico con diffusori diversi, a meno che non si abbia l'accortezza di usare una traccia mono. Ma anche così un po' di confusione puo' venire fuori.
Se ho capito stai dicendo che le Aria hanno dei medio-alti più morbidi rispetto ad altre Focal? Corretto?

In tal caso per l'Advance Acoustic ..........[CUT]
Si esatto Diablo! Più morbide! Decisamente anche più complete rispetto alla timbrica aperta sugli alti delle focal.
Cero Diablo che indiscutibilmente i 2 monofonici AA xa 220 sono una bomba!! Ma come ho riportato su, più di una persona che le tratta mi ha detto che sono poi difficili rivenderli usati o che ne ricavi ben poco! L'AA xa160 per esempio non ho problemi perchè nn lo vendo e gli faccio pilotare le focal 726 in mch e ht xchè ad ora ha fatto il suo egregio lavoro! Se in attesa di prendere un finale definitivo...a certe cifre importanti, voglio temporaneamente prendere di qualcosa di più potente che mi sblocchi le Focal Aria e che quindi ci devo spendere cifre sopra i 2000€, voglio sentirli e confrontarli. Sai bene che mi sono fidato di te sull'AA x160 e ti sto ancora ringraziando x il grandissimo consiglio ma sono andato sulla fiducia e l'ho preso a scatola chiusa! Senza sentirlo, ma perchè l'ho pagato nuovo a 1000€! E mai quanto ora lo rifarei perchè so di cosa stiamo parlando! ;) e sono confinto che farò fatica sentirli perchè qui a Brescia nessuno li ha a terra e neanche il mio rivenditore di fiducia a Napoli! Dovrei andare da Lyrics Audio a Roma! Insomma?! Un bel casotto
 
Ah io mi prenderei sicuramente i monofonici X-a220 in barba al prestigio. Tra questi e il cambio diffusori il passo in avanti sarebbe già enorme.

[CUT]

Quoto
Fregatene della rivendibilita, se con 2000 puoi prendere un prodotto che ti offre quello che altri ti fan pagare 3000 o anche di più....

Sei contento del 160, con due 220 il passo avanti di sicuro ci sarà...magari poi potrai giocare col pre
 
Sarei curioso di sapere come si abbinerebbero Classè e Parasound con Focal.
A me occorrerebbe un finale a 3 canali per l'intero front e che possa ascoltare musica come se disponessi di un finale stereo.
 
Quoto
Fregatene della rivendibilita, se con 2000 puoi prendere un prodotto che ti offre quello che altri ti fan pagare 3000 o anche di più....

Sei contento del 160, con due 220 il passo avanti di sicuro ci sarà...magari poi potrai giocare col pre

Senza discussione! Concordo Stefano, però, se il Rotel 1590 me lo fanno a meno o allo stesso prezzo, come minimo andrebbe ascoltato!Poi tieni presente che leverò il sinto e metterò un preamp mch oppure AV ed avrò bisogno del finale anche della centrale! Ho paura di ritrovarmi troppe macchine in giro! Mentre, se prendo un finale come il Rotel 1590...sempre se!? Prenderei un mono AA xa220 per la frontale!
 
Top