• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

Consiglio dimensione ottimale TV principalmente per contenuti HD e FHD

Petruzz

Member
Messaggi
67
Buongiorno a tutti,
premetto di aver letto -ma evidentemente non aver ben compreso- le tabelle relative alla distanza ottimale per la scelta di una TV.
Il mio divano è posto a circa 2.20-2.30 cm dall'attuale TV (Sony KDL-55W828B) e guardiamo esclusivamente film o serie TV -le trasmissioni normali tipo i telegiornali o cose simili le guardiamo cenando da oltre 3 metri- in BluRay, HD e FHD da canali generici (RAI/Mediaset), Amazon Prime Video e Infinity; quindi, ad oggi, nessuna trasmissione in 4K è prevalente ma disponiamo della fibra in casa che arriva via cavo ethernet alla TV.
Avrei trovato una serie di offerte su TV di ultima generazione -tipo un Samsung 65'' Q70 a circa 1.000 euro- ma non capisco se a questa distanza e soprattutto con la qualità di cui usufruiamo normalmente è la dimensione giusta.
Ovvero: con contenuti BluRay, HD e FHD, da una distanza di 2.20-2.30, stanza buia, è corretto prendere un 65''? Aggiungo che, amando il cinema, la visione "immersiva" a 40° raccomandata non mi darebbe alcun fastidio.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Un salutoi e grazie.
 
Ultima modifica:
Io guardo il 65" a 2,70 (che è la distanza massima raccomandata per il 4K e coincide con quella per una visione "immersiva") 40 cm non è tanto di meno, e poi io stesso dopo un po' comincio a desiderare un Tv più grande (che è un po' come guardare più da vicino...)

Quello della luminosità è un tema cui sono molto sensibile, per chi guarda al buio sarebbe meglio Oled (potendo acquistarlo) io ho Led (un Samsung modello 2016) ho ridotto la emissione luminosa del 50% rispetto ai settaggi standard, guardo con luce (piccola) accesa e lo trovo fastidioso solo quando qualche genio della programmazione TV manda in onda schermi completamente bianchi mentre normalmente il risultato è molto buono, anche in HDR.
 
Buongiorno a tutti,
premetto di aver letto -ma evidentemente non aver ben compreso- le tabelle relative alla distanza ottimale per la scelta di una TV.
Il mio divano è posto a circa 2.20-2.30 cm dall'attuale TV (Sony KDL-55W828B) e guardiamo esclusivamente film o serie TV -le trasmissioni normali tipo i telegiornali o cose simili le guardiamo cenan..........[CUT]

Ciao petruzz,
per la tua domanda usa la seconda tabella in basso di questa pagina (distanza e risoluzione).
Vedrai che il 65", per i 2,30 metri (non però per i 3 metri..) è la dimensione giusta per risolvere visivamente il 1080p/fhd (e anche un pelo oltre,come vedi sei sui 1150p circa di risoluzione..).
La tabella in alto invece, quella sopra questa (distanza e campo di visione in gradi) ti da sui 33°, una buona esperienza di immersività visiva. Vai tranquillo...

https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship
 
Ultima modifica:
...il 1150p circa di risoluzione...

Fermo restando che ci siamo entrambi espressi per un 65" (che per motivi commerciali non potrà non essere che 4K) mi incuriosisce la tua conclusione perché la "seconda tabella" (distanza vs risoluzione) dovrebbe essere (altre non ne ho viste) la solita tabella con aree colarate per diverse risoluzioni e, come tutte le tabelle simili, per il 65" la distanza di 2,4mt cade nel celeste "ultra HD".
 
Fermo restando che ci siamo entrambi espressi per un 65" (che per motivi commerciali non potrà non essere che 4K) mi incuriosisce la tua conclusione perché la "seconda tabella" (distanza vs risoluzione) dovrebbe essere (altre non ne ho viste) la solita tabella con aree colorate per diverse risoluzioni e, come tutte le tabelle simili..........[CUT]

Sono tabelle fatte un pò così, perchè in realtà gli occhi non lavorano a "salti", a gradini, come sembrerebbe da queste tabelle, ma lavorano con PROGRESSIVITA'. Più ti avvicini ,anche di poco, e più vedi.
Se tu non vedi un carattere piccolo ,poniamo da 2 metri, poi se ti avvicini all'improvviso non è che c'è una soglia di distanza da cui lo vedi perfettamente. No. Succede invece che man mano che ti avvicini, ad ogni centimetro, lo vedi sempre meglio. Non è che fino a 1,01 metri lo vedi malissimo e improvvisamente, a 1 metro, zàc, ti compare perfetto. In realtà, già scendendo sotto i 2 metri, man mano che ti avvicini (1,90, 1,80, 1,70,ecc.ecc.), il carattere sarà sempre più leggibile e acquisterà bordi più incisi,ecc.

Queste tabelle hanno il limite semplificatorio di dare solo le soglie oltre le quali statisticamente la gente con vista buona vede perfettamente quel tot di linee verticali di risoluzione,mettiamo il 1080. Ma se tu ti avvicini anche di poco, già ne vedi 1100, se ti avvicini un altro pò già ne vedi 1200, se ti avvicini ancora,ne vedi 1600,ecc,fino alla distanza a cui ne vedrai 2160 (4k). In quella che le tabelle mettono come un'area colorata indistinta,in realtà ci sono gradualmente tutti i passaggi intermedi crescenti di risoluzione fra un valore (es. 1080 linee) e il successivo dell'area dopo (es. 2160 linee). Così vanno lette,misurando a naso il valore.
 
Ultima modifica:
Ringrazio molto pace830sky e sartino per i loro contributi che mi fanno capire che, per una visione immersiva come piace a me, il 65'' è una soluzione adeguata.
Ora mi metto alla ricerca di quello giusto per il mio budget!
 
Top