consiglio dac

[alfio84]

qualcuno mi potrebbe consigliare un dac da 500-600 € da cercare nell'usato. migliore del musical fidelity v-dac.

per
ma6300
B&W 683

cerco un dac vorrei migliorare la profondità della scena e con un po più di grinta nelle percussioni


oppure spendo 200-300 per farmi modificare il v-dac?

 

[Old Funk]

Con 600 € ti fai un lettore CD che nessun DAC ti po euguagliare la qualità !
Io mi rovescio i Flac in Wave e vado alla grande!

 

[franz159]

A me è piaciuto molto il Metrum Acoustic Octave.
Ho sentito la versione MKI, che non ha ingresso USB e che arriva ad176.4 Khz come massima frequenza di campionamento riproducibile.
Adesso è da relativamente poco uscita la versione MKII, per cui ogni tanto si trovano i precedenti nell'usato nell'intorno del tuo budget.

 

[antonio leone]

L'audiolab MDAC può essere una scelta

 

[stam]

Cambridge dac plus

 

[alfio84]

Io mi rovescio i Flac in Wave e vado alla grande!

sarebbe scomodissimo a me piace svariare molto negli ascolti, non mi piace ascoltare per 1 ora di fila sempre lo stesso cantante. starei sempre a fare cd(mi costerebbe una fortuna, e tempo). il pc invece e comodissimo perché metto su tutta la playlist e mi ascolto le canzoni che in quel momento mi gustano e le altre le passo avanti con un tastino del mouse.

antonio l'audiolab che tipo di suono ha? rispetto al vdac è superiore?

 

[antonio leone]

sì è superiore, miglior definizione, articolazione, senso di ambienza, è realmente un altro DAC in verità anche il QDAC

 

[decapitate85]

Guardati gli audio gd.

 

[il Carletto]

Con 600 € ti fai un lettore CD che nessun DAC ti po euguagliare la qualità !
Io mi rovescio i Flac in Wave e vado alla grande!

È una tesi affascinante. A saperlo prima, risparmiavo un bel po' di soldi

 

[alfio84]

ho trovato questo penso sia interessante


L'HTPC è composto da:
Intel® Desktop Board DN2800MT (100€)
4 Gb di ram (30€)
SSD crucial da 32 GB (50€)
CASE logic supply modificato( 100€ il case e il pcie riser, se volete vedere delle foto guardate in firma o chiedete pure).
Ventola noctua da 12 cm, gira a 600 rpm ed è inudibile (25€)
Alimentatore esterno da 5 A della GBC (35€)
tot. 340€
La parte audio è gestita da una asus xonar essence stx modificate(170€ di base):
- alimentazione dedicata con doppio alimentatore peaktech 6080 (150€) con fili fatti su misura e twistati (5€)
- Condensatori in uscita cortocircuitati(non ha costo questa modifica ma migliora molto il suono).
- cambiati gli opamp: 1* AD8620ARZ(35€) e 2*LME49720HA(40€)


a 550

 

[Old Funk]

È una tesi affascinante. A saperlo prima, risparmiavo un bel po' di soldi

Si ho capito la battutina!!
Lo so di non aver scoperto l'acqua calda,ma sarà perchè sono alla vecchia maniera e non mi piace affiancare PC,DAC ecc ecc all'impianto con tutto rispetto per chi lo fa.
Quando ho voglia di sentire come sottofondo mi basta l'ingresso USB sul lettore e una chiavetta da 16 Gb
Che tra l'altro non è male male la qualità !

 

[alfio84]

io pero mi chiede perchè un dac non dovrebbe essere alla pari di un lettore cd. contando che il dac non ha meccanica quindi i soldi di progettazione della meccanica dovrebbe essere ripartita sui componenti.

 

[Old Funk]

Bisogna chiederlo a enzo o nordata

 

[il Carletto]

Lo so di non aver scoperto l'acqua calda,ma sarà perchè sono alla vecchia maniera e non mi piace affiancare PC,DAC ecc ecc all'impianto con tutto rispetto per chi lo fa.
Quando ho voglia di sentire come sottofondo mi basta l'ingresso USB sul lettore e una chiavetta da 16 Gb
Che tra l'altro non è male male la qualità !

Sono due approcci diametralmente differenti: io uso il Mac e il dac proprio quando voglio il massimo della qualità.
Paradossalmente uso il lettore cd, comunque unito al dac in quanto non fornito di sezione di conversione, soprattutto per gli ascolti meno impegnativi. Pur essendo un lettore di alto livello, non raggiunge la qualità dei file

 

[alfio84]

carletto quindi tu opti per pc più dac

io anche ho fatto un confronto co un lettore nad se non erro il 525 e non mi è sembrato cosi superiore.

 

[enzo66]

Sì, perché quando rippi un file il PC lo legge dal disco ottico tante volte fino a quando non "è sicuro" di aver annullato tutti gli errori. Un lettore di CD, invece, è ad un solo passaggio (leggendo per riproduzione audio non si può fare altrimenti) e gli errori vengono corretti da circuiti dedicati ma ciò può influire sul suono in modo percepibile soprattutto quando i dischi ed i sistemi di lettura non sono più nuovissimi, quindi, gli errori di lettura sono tanti.
Quando il file viene poi letto da disco fisso o da memoria a stato solido, gli errori sono trascurabili (altrimenti il funzionamento di un programma sarebbe una cosa eccezionale ed i computers sarebbero inservibili). Il suono è meno spigoloso e più fluente. Per assurdo, è meno digitale.
Pertanto, a parità di sistema di conversione, in genere conviene leggere da memoria magnetica (HD classico) od a stato solido (pennette o HD) piuttosto che da disco ottico.
Di una certa importanza sono i software ed i sistemi "antijitter", soprattutto in caso di collegamento USB. Il cavo digitale, in caso di collegamento tramite S/PDIF "elettrico" deve essere conforme alle specifiche e più corto possibile.
Ciao, Enzo

 

[transaminasi]

@ Alfio84

Svuota casella mp!

 

[AlbertoPN]

L'audiolab MDAC può essere una scelta

Antonio, ti piace più di Cambridge e Arcam ?

 

[antonio leone]

non ho provato l'ultimo ARCAM ma ai precedenti più che piacermi suona decisamente più completo anche del magic plus

 

[alfio84]

mp svuotata

antonio tra arcam e l'mdac, invece qualè secondo te migliore?

ma dell'htpc che ho postato che ne dite?