• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Consiglio Cavi Diffusori

Tornando InTopic

Non pensi che tutti i cavi debbano avere la stessa lunghezza al fine di avere lo stesso carico resistivo su tutti i canali ???
In questo modo, teoricamente e' anche piu' agevole la regolazione delle distanze correggendo i microritardi con piu' precisione avendo un parametro random in meno da correggere .
:confused:
Che dici ??
 
Highlander ha scritto:
Tornando InTopic

Non pensi che tutti i cavi debbano avere la stessa lunghezza al fine di avere lo stesso carico resistivo su tutti i canali ???
In questo modo, teoricamente e' anche piu' agevole la regolazione delle distanze correggendo i microritardi con piu' precisione avendo un parametro random in meno da correggere .
:confused:
Che dici ??

la teoria dice questo, ma se tu pensi a che velocità viaggia la corrente, ti rendi conto che il ritardo che ci può essere su un metro di lunghezza è largamente insignificante.

diversa è la velocità di propagazione del suono in aria dove effettivamente la distanza di un metro su tre o quattro dice senza dubbio la sua.

la pratica quindi mi ha suggerito di infischiarmene un po' della differenza. penso sia più dannoso avvolgere il cavo per portarlo a pari lunghezza, innescando magari dei loop di disturbi poco graditi.
 
stazzatleta ha scritto:
la teoria dice questo, ma se tu pensi a che velocità viaggia la corrente, ti rendi conto che il ritardo che ci può essere su un metro di lunghezza è largamente insignificante.

diversa è la velocità di propagazione del suono in aria dove effettivamente la distanza di un metro su tre o quattro dice senza dubbio la sua.

la pratica quindi mi ha suggerito di infischiarmene un po' della differenza. penso sia più dannoso avvolgere il cavo per portarlo a pari lunghezza, innescando magari dei loop di disturbi poco graditi.
Bhe certo ...
ma per come disporrei io il tavolino con le elettroniche ripetto ai diffusori, avrei un abisso tra Front left a 3m e front right a 6m, rear left 3m rear right 6m ... forse e meglio che li faccia tutti uguali ;)
 
Highlander ha scritto:
Bhe certo ...
ma per come disporrei io il tavolino con le elettroniche ripetto ai diffusori, avrei un abisso tra Front left a 3m e front right a 6m, rear left 3m rear right 6m ... forse e meglio che li faccia tutti uguali ;)

prova un po' a calcolare ad una velocità di 300.000 km al secondo, in quanto tempo si percorrono 3 metri.

:p
 
Ultima modifica:
Highlander ha scritto:
No problems.... allora si risparmia :p

sicuramente i dati sono trascurabili per la velocità di attraversamento.

ora non vorrei dire il contrario di ciò che ho affermato prima, però in effetti il carico resistivo e capacitivo tra 3 e 6 metri cambia ......del doppio.

ogni cavo ha carateristiche proprie per cui può essere valida la regola generale dei conduttori in rame, in funzione della sezione del conduttore.....adesso vado a vedere se la trovo.
 
stazzatleta ha scritto:
sicuramente i dati sono trascurabili per la velocità di attraversamento.

ora non vorrei dire il contrario di ciò che ho affermato prima, però in effetti il carico resistivo e capacitivo tra 3 e 6 metri cambia ......del doppio.

ogni cavo ha carateristiche proprie per cui può essere valida la regola generale dei conduttori in rame, in funzione della sezione del conduttore.....adesso vado a vedere se la trovo.
Ma come ?? Prima mi mini delle convinzioni che ho da sempre .... e poi mi torni sui passi innescandomi altri dubbi :D

Dai ok ... a parte che scherzo ... cmq a scanso di equivoci li faccio tutti uguali e buonanotte !! ;)
Mi sparo questi 480 - 540 Euro di cavi ..... e poi via coi Black Noise :eek:
 
scusami se ti ho creato della confusione:rolleyes:

pensando ai ritardi ho riflettuto sulla velocità di attraversamento della corrente in un cavo elettrico che ha influenza irrilevante su distanze così piccole.

certo però considera la resistenza e la capacità. sulla resistenza possono valere delle leggi generali, parlando di cavo in rame

puoi dare un'occhiata qui

sulla determinazione della capacità interviene il dielettrico, quindi dal materiale isolante.
 
Highlander ha scritto:
:eek:
Ma lo sai che il mio amico mentore e riconatore TANNOY mi stava suggerendo proprio cable hi-end per Car Audio ??? :D
Mi ha detto che ha provato soluzioni con risultati eccellenti ed un ottimo rapporto qualita'/prezzo ;)

Ottima scelta Ale ! ;)

Anche i miei cavi per i diffusori posteriori è di derivazione car.
Ma la chicca l'ho raggiunta ricablando con cavo d'alimentazione, sempre derivazione car, l'impianto elettrico di casa.

Ciao
Antonio
 
Puka ha scritto:
Anche i miei cavi per i diffusori posteriori è di derivazione car.
Ma la chicca l'ho raggiunta ricablando con cavo d'alimentazione, sempre derivazione car, l'impianto elettrico di casa.

Ciao
Antonio

Antonio, non è che girando la chiave nella toppa, si mette in moto?

:D
 
stazzatleta ha scritto:
ciao Enroco,

ci aiuteresti a capire come il cavo audio specifico renda meglio in qualità e dispersione? ;)

vedo che nella signature i cavi per te hanno una grande rilevanza, ci racconti le tue scelte?
cari autocostruttori buonasera e complimenti per le vostre realizzazioni.Premetto che io non ho esperienza in autocostruzione come pensavo non ne avesse anche alessio 79,io mi sono limitato solo a consigliarlo per la mia esperienza personale che si è basata solo sull'ascolto.Passo a descrivervi le mie scelte. Ho avuto varie serie di cavi anche autocostruiti (non da me). Gli ultimi cavi di potenza che ho posseduto,era una coppia di tri wiring assemblati della tender.Un giorno andai da Audionatali per ascoltare una coppia di martin logan e notai i "trasparent chiedendogli se veramente valevano quello che costavano lui mi disse di provarli.Il risultato con il mio impianto fu notevole per scena sonora e pulizia, quindi decisi di aquistarli.Quando andai ad ascoltare il Marantz cd 17 kis usato mi accorsi che il cavo di alimentazione era stato sostituito con un cablerie d'eupen, quindi non è stata una mia scelta.Ascoltandolo con un mio disco di riferimento,(salvagnini quartet Mancini dry) registrazione 24/96 sulla traccia 3 royal blue c'è un passaggio con i piatti in evidenza,il rivenditore, anche mio caro amico, sostituì i cavi (una coppia di linn) con i van den hul, facendomi riascoltare il passaggio; la differenza era sconvolgente,per questo decisi di acquistarli.per quanto riguarda il cavo di alimentazione e la ciabatta filtrata,li ho acquistati per cercare di ripulire la corrente da i disturbi creati dalle numerose apparecchiature presenti nel mio ambiente.Ame è sembrato che più di una richiesta da parte vostra sulla scelta dei miei complementi,è stato un ironico esame sulla mia preparazione all'elettronca, cosa che non ho, ma le mie scelte più che per i parametri si sono basate sull'ascolto reale cosa che faccio con passione da 25 anni e se ascolterò i cavi supereconomici di TNT e mi piaceranno rivenderò tutti i vari Van den hul ,trasparent, eupen ecc. ed userò i soldi per upgradare qualche elettronica, ma prima devo di acquistare devo ascoltare. Scusatemi il mio dissentire ma tra la piattina 220 v e il trasparent cable qualche differenza c'è. Un saluto
ENRICO.
 
enroco ha scritto:
cari autocostruttori buonasera e complimenti per le vostre realizzazioni.Premetto che io non ho esperienza in autocostruzione come pensavo non ne avesse anche alessio 79,io mi sono limitato solo a consigliarlo per la mia esperienza personale che si è basata solo sull'ascolto.Passo a descrivervi le mie scelte. Ho avuto varie serie di cavi anche autocostruiti (non da me). Gli ultimi cavi di potenza che ho posseduto,era una coppia di tri wiring assemblati della tender.Un giorno andai da Audionatali per ascoltare una coppia di martin logan e notai i "trasparent chiedendogli se veramente valevano quello che costavano lui mi disse di provarli.Il risultato con il mio impianto fu notevole per scena sonora e pulizia, quindi decisi di aquistarli.Quando andai ad ascoltare il Marantz cd 17 kis usato mi accorsi che il cavo di alimentazione era stato sostituito con un cablerie d'eupen, quindi non è stata una mia scelta.Ascoltandolo con un mio disco di riferimento,(salvagnini quartet Mancini dry) registrazione 24/96 sulla traccia 3 royal blue c'è un passaggio con i piatti in evidenza,il rivenditore, anche mio caro amico, sostituì i cavi (una coppia di linn) con i van den hul, facendomi riascoltare il passaggio; la differenza era sconvolgente,per questo decisi di acquistarli.per quanto riguarda il cavo di alimentazione e la ciabatta filtrata,li ho acquistati per cercare di ripulire la corrente da i disturbi creati dalle numerose apparecchiature presenti nel mio ambiente.Ame è sembrato che più di una richiesta da parte vostra sulla scelta dei miei complementi,è stato un ironico esame sulla mia preparazione all'elettronca, cosa che non ho, ma le mie scelte più che per i parametri si sono basate sull'ascolto reale cosa che faccio con passione da 25 anni e se ascolterò i cavi supereconomici di TNT e mi piaceranno rivenderò tutti i vari Van den hul ,trasparent, eupen ecc. ed userò i soldi per upgradare qualche elettronica, ma prima devo di acquistare devo ascoltare. Scusatemi il mio dissentire ma tra la piattina 220 v e il trasparent cable qualche differenza c'è. Un saluto
ENRICO.

Se hai occasione prova l'Aircom 50 plus come cavo di potenza, per la cifra di 3 €/mt a singola mandata, ne occorrono due mandate per diffusore, quindi 6 €/mt, hai un cavo in cui la qualità prezzo è a dir poco esagerata.

Ciao
Antonio
 
vedi puka, il discorso è diverso, io ho semplicemente consigliato a alessio 79 che chiedeva la validità di una piattina 220v ,come cavo di potenza per i diffusori posteriori. Rispondendogli che forse era meglio rivolgersi ad un negozio specializzato, (penso che anche il cavo suggerito da te non sia il cavo del frullatore che si trova all'esselunga accanto alle lampadine) dove poteva trovare non i miei cavi ,scelta a quanto ho capito pessima( ma per questo se non ascolto qualcosa che mi piaccia di più non li cambio)ma cavi anche economici ma dedicati. La domanda sulle basi della scelta della cablatura del mio impianto mi è sembrata u po' posta male.
Accetto anche delle critiche quando sono poste con serietà ed hanno il senso del consiglio come hai fatto te (anzi ben vengano i consigli non sono mai troppi).
 
enroco ha scritto:
vedi puka, il discorso è diverso, io ho semplicemente consigliato a alessio 79 che chiedeva la validità di una piattina 220v ,come cavo di potenza per i diffusori posteriori. Rispondendogli che forse era meglio rivolgersi ad un negozio specializzato, (penso che anche il cavo suggerito da te non sia il cavo del frullatore che si trova all'esselunga accanto alle lampadine) dove poteva trovare non i miei cavi ,scelta a quanto ho capito pessima( ma per questo se non ascolto qualcosa che mi piaccia di più non li cambio)ma cavi anche economici ma dedicati. La domanda sulle basi della scelta della cablatura del mio impianto mi è sembrata u po' posta male.
Accetto anche delle critiche quando sono poste con serietà ed hanno il senso del consiglio come hai fatto te (anzi ben vengano i consigli non sono mai troppi).

La mia non voleva assolutamente essere una critica, anzi ho colto la tua volontà nell'aumentare le qualità dell'impianto sperimentando di persona e mi sono permesso di consigliati quello che io reputo un'ottimo cavo ad un buon prezzo.
A questi prezzi si può ancora "giocare" senza dissanguarsi.

Ciao
Antonio
 
Enri(o)co,

per carità nessuna illazione, nè tantomeno disamina delle tue conoscenze in ambito elettrotecnico!

pensavo che un'affermazione come la tua riguardo la qualità e dispersione del cavo, si potesse motivare anche tecnicamente ;)

guarda, io di prove ne ho fatte parecchie e l'unico miglioramento tangibile l'ho avuto quando - anni addietro - ho cambiato il famigerato rosso-nero, con del cavo di sezione maggiore.

poi, come hai visto, non resisto al fascino dei conduttori dal look esoterico :D ma se dovessi dirti che ho notato differenze rispetto al precedente...:rolleyes:
 
Puka ha scritto:
La mia non voleva assolutamente essere una critica, anzi ho colto la tua volontà nell'aumentare le qualità dell'impianto sperimentando di persona e mi sono permesso di consigliati quello che io reputo un'ottimo cavo ad un buon prezzo.
A questi prezzi si può ancora "giocare" senza dissanguarsi.

Ciao
Antonio
puka se hai letto bene il finale della post ,vedi che non mi sono rivolto a te! e non voglio nemmeno criticare le scelte e le teorie degli altri, vorrei solo che le discussioni fossero più basate su amichevoli consigli e scambi di opinioni, più che di esami posti a chi la pensa diversamente. Questo non è il sicuramente il caso tuo che mi hai consiglito un alternativa senza misurare la mia competenza (questione fuoriluogo in questa discussione).
 
enroco ha scritto:
ciao, ti consiglio di acquistare un cavo specifico(lo trovi nei negozi di hi fi), anche economico , sicuramente la resa sarà molto diversa in termini di qualità e di dispersione.Saluti

Enrico, io di esami ricordo solo quello della maurità e certe volte me lo sogno ancora di notte. nessuno, io per primo voleva esaminare le tue capacità elettrotecniche, te l'ho gia detto :p , ma mi premeva capire da cosa era determinata l'affermazione che leggi sopra.

ti faccio un paragone "automotive like" che funziona sempre.

se io ti chiedo: compro la vettura X? tu mi rispondi, no compra la Z perchè ha una qualità superiore. ma qualità che significa? che ha un motore più potente? che va più veloce? che ha gli interni di tessuto pregiato? che tiene meglio in curva?

ecco, se motivi un'affermazione fatta su un oggetto con degli elementi tecnici o non che ne possano oggettivamente caratterizzare la qualità, allora è perfetto, ma se ti limiti a dire qualità e dispersione...:rolleyes: secondo me non basta. ;)

senza fare alcun esame o inquisizione, io per primo, mi cospargo il capo di cenere :D sentendomi profondamente ignorante......azz, ma me la tirerei un sacco se veramente sapessi qualcosa :D

P.S. comunicazione di servizio, o quasi, ANTONIO, mi è arrivato l'AIRCOM.
 
Top