Oggi ho avuto modo di ascoltare a lungo i seguenti ampli integrati:
- Marantz PM 7004
- Cambridge Audio Azur 640°
- Marantz PM KI Pearl Lite (nuovissimo primo utilizzo e quindi non rodato)
Tutti collegati con gli stessi diffusori (mezzo 6) lettore (CD6003) che possiedo.
Premettendo che mi piace la musica ma non sono un esperto, riporto le mie impressioni (che vanno prese per quel valgono…)
In primo luogo devo dire che sono uscito con la convinzione che (perlomeno per le mie orecchie inesperte) l’ampli multicanale che già posseggo (SR 5005 e che proprio mentre scrivo sto riascoltando con gli stessi cd) non è affatto male anche musicalmente parlando, poiché i primi due ampli stereo citati non mi hanno dato l’impressione di un approdare su altro pianeta. Forse migliori ma mica tanto, soprattutto il PM 7004, che come timbrica assomiglia al mio e quindi direttamente confrontabile, non mi ha dato affatto la sensazione immediata di qualcosa di nettamente superiore.
Il Cambridge audio mi ha dato l’impressione di un suono decisamente più netto e asciutto, al quale io preferisco, anche in virtù del genere di musica che ascolto, i toni più morbidi e caldi del marantz.
Per staccarsi nettamente dal livello del SR5005 (e da quello degli altri due ampli ascoltati) bisogna andare sul PM KI Pearl Lite. Qui davvero la musica cambia. Alla timbrica calda di mia preferenza si aggiunge un dettaglio e una dinamica del suono mai sentiti con l’SR5005 e una scena musicale che diventa ampia e coinvolgente. Ora le casse erano davvero quasi sparite del tutto. Come detto il KI Pearl Lite era nuovo e mai usato e forse con rodaggio migliora ancor di più. Ma comunque già così era davvero un gran bel sentire.
In conclusione, ritengo che se devo fare un passo per migliorare il mio impianto per ascolto musicale deve valerne davvero la pena, e quindi per qualcosa almeno del livello del KI Pearl Lite.
Tenterò di ascoltare anche qualcos’altro di pari livello di altre marche (sempre tra quelli con possibilità di esclusione della sezione pre), nel frattempo metto da parte una cifra che, da quel che ho capito, dovrà necessariamente superare i 1000 euri…
Una nota a margine… Sia a casa mia con sr 5005 e mezzo 6 che con tutti gli ampli ascoltati nella prova io trovo nelle voci una leggera tendenza delle s dure ad essere un po’ sibilanti (non fastidiosa ma una caratteristica). Ora, premesso che potrebbe essere solo una mia impressione (o paranoia…), visto che c’erano ampli differenti, pensate che possa essere una caratteristica della timbrica dei diffusori in questione?
Nel caso potrebbe essere qualcosa smussabile (più che altro per andare incontro ai miei gusti personali, che ormai avrete capito sono rivolti alla morbidezza quasi esagerata…) con cavi differenti? Sia a casa mia che nella prova d’ascolto i cavi di potenza usati sono i VDH CS 122 (cavi molto aperti da quel che ho capito).
- Marantz PM 7004
- Cambridge Audio Azur 640°
- Marantz PM KI Pearl Lite (nuovissimo primo utilizzo e quindi non rodato)
Tutti collegati con gli stessi diffusori (mezzo 6) lettore (CD6003) che possiedo.
Premettendo che mi piace la musica ma non sono un esperto, riporto le mie impressioni (che vanno prese per quel valgono…)
In primo luogo devo dire che sono uscito con la convinzione che (perlomeno per le mie orecchie inesperte) l’ampli multicanale che già posseggo (SR 5005 e che proprio mentre scrivo sto riascoltando con gli stessi cd) non è affatto male anche musicalmente parlando, poiché i primi due ampli stereo citati non mi hanno dato l’impressione di un approdare su altro pianeta. Forse migliori ma mica tanto, soprattutto il PM 7004, che come timbrica assomiglia al mio e quindi direttamente confrontabile, non mi ha dato affatto la sensazione immediata di qualcosa di nettamente superiore.
Il Cambridge audio mi ha dato l’impressione di un suono decisamente più netto e asciutto, al quale io preferisco, anche in virtù del genere di musica che ascolto, i toni più morbidi e caldi del marantz.
Per staccarsi nettamente dal livello del SR5005 (e da quello degli altri due ampli ascoltati) bisogna andare sul PM KI Pearl Lite. Qui davvero la musica cambia. Alla timbrica calda di mia preferenza si aggiunge un dettaglio e una dinamica del suono mai sentiti con l’SR5005 e una scena musicale che diventa ampia e coinvolgente. Ora le casse erano davvero quasi sparite del tutto. Come detto il KI Pearl Lite era nuovo e mai usato e forse con rodaggio migliora ancor di più. Ma comunque già così era davvero un gran bel sentire.
In conclusione, ritengo che se devo fare un passo per migliorare il mio impianto per ascolto musicale deve valerne davvero la pena, e quindi per qualcosa almeno del livello del KI Pearl Lite.
Tenterò di ascoltare anche qualcos’altro di pari livello di altre marche (sempre tra quelli con possibilità di esclusione della sezione pre), nel frattempo metto da parte una cifra che, da quel che ho capito, dovrà necessariamente superare i 1000 euri…
Una nota a margine… Sia a casa mia con sr 5005 e mezzo 6 che con tutti gli ampli ascoltati nella prova io trovo nelle voci una leggera tendenza delle s dure ad essere un po’ sibilanti (non fastidiosa ma una caratteristica). Ora, premesso che potrebbe essere solo una mia impressione (o paranoia…), visto che c’erano ampli differenti, pensate che possa essere una caratteristica della timbrica dei diffusori in questione?
Nel caso potrebbe essere qualcosa smussabile (più che altro per andare incontro ai miei gusti personali, che ormai avrete capito sono rivolti alla morbidezza quasi esagerata…) con cavi differenti? Sia a casa mia che nella prova d’ascolto i cavi di potenza usati sono i VDH CS 122 (cavi molto aperti da quel che ho capito).
