Consiglio acquisto tv

morbius70

Bannato
Ciao a tutti....vi chiedo un consiglio in merito all'acquisto di un nuovo tv.....al momento ho un Philips 37PFL9604H/12 che premetto ne sono pienamente soddisfatto....ma vorrei cambiarlo passandolo in camera da letto e sostituendolo con uno più grande....lo spazio massimo che ho a disposizione è 108x66,la profondità non è un problema....uso prevalente Play 3 e MySky HD.....ero orientato su un 42"
Secondo voi vale la pena oggi come oggi un 3D?
In famiglia siamo in 4 e di conseguenza dovrei acquistare 4 occhialini
Budget sotto i 1000€
Grazie in anticipo per l'aiuto
Dimenticavo.....ho trovato in rete il Samsung UE40C7000 a 699....che ne pensate?
 
Ho letto la tua richiesta ma ancora nom so che consigliarti.per il momento che il c7000 non è adatto al gaming,input lag troppo alto.spero di riuscire ad aiutarti.
 
@Rufy86.....uso prevalente calcio su SkyHd e PS3....42" sarebbe l'ideale...poichè in quello spazio al massimo mi ci và quello....sempre 3d
Ho visto che ad un'altro utente gli hai consigliato il Pana dt30...ma 42 non lo fanno,vero?
 
no,il dt30 c'è solo da 32 e 37".
Ho visto la lista delle tv con input lag basso stilata dal sito DDay e ne esce come ottima tv per giocare il panasonic E30 che c'è da 42" ma non è 3d.
Purtroppo per il gaming la scelta è molto ristretta,soprattutto se vuoi il 3d.
una domanda:da che distanza guarderesti la tv?tanto per capire se la distanza va bene per un 37 o dobbiamo effettivamente salire.
 
Ultima modifica:
Ma secondo te vale veramente la pena acquistare oggi un tv 3D,oppure ci sono ancora pochi contenuti sfruttabili con questa tecnologia?
 
per il 3d,dipende se ti interessa veramente utilizzarlo.per il materiale 3d sia mediaset premium che sky hanno i loro canali in 3d,ci sono molti film in bluray 3dsoprattutto cartoni e documentari,e poi stanno cominciando ad uscire giochi in 3d.Diciamo che nel giro di un anno si dovrebbe intensificare la quantità di materiale 3d.Se vuoi la mia considerazione,io ho il 3d sul mio tv,ho visto per un anno film in 3d al cinema e ti posso dire che mi sono già stufato di questa tecnologia,secondo me non aggiunge niente di fondamentale ad un film o ad un gioco.


passando al tv da scegliere mi trovo in difficoltà,nel senso che sui 2.50mt ci andrebbe un 46" però non saprei proprio che consigliarti per questa grandezza.

Se decidi di non volere il 3d andrei sul 42E30 oppure se ti và il 37dt30 dovresti cercare di avvicinarti almeno a 1.70mt.
Spero che qualcuno possa consigliarti qualche altra cosa ma mi raccomando di rimanere sugli LCD/LED perchè i plasma non
sono adatti al tuo utilizzo.intanto se troverò qualcosa in giro ti avverto.ciao
 
Ti ringrazio....ma purtroppo un 46 non ci entrerà mai.....al massimo 42...per quanto riguarda il 3d la penso come te.....non me ne importa niente
 
Oltre a rufy86 non c'è nessun altro che può consigliarmi un buon 40/42" con budget €1000 circa e prevalente uso SkyHD e PS3?
Grazie a tutti
 
Ultima modifica:
Volendo si può anche salire di budget....oggi sono stato in un negozio di una grande catena italiana ed ho visto da visto da vicino i Sammy serie D....
possono andare bene per le mie esigenze?
per esempio il D6500 mi ci entra anche da 46"
 
A dire il vero i d6500 in game mode ha un input lag di 30ms (dal test dday): non mi sembra male, la stragrande maggioranza delle persone (hardcore gamers a parte) nemmeno se ne accorgerà.
 
bobgeldof ha detto:
A dire il vero i d6500 in game mode ha un input lag di 30ms (dal test dday): non mi sembra male

Bob,noi gli stiamo consigliando un prodotto di qualità e un tv giocato in game mode di qualità ne ha ben poca.

Altro consiglio a morbius:se non ti interessa più il 3d ti consiglio il plasma panasonic 42g30(710€)che togliendo il 3d è sicuramente migliore in tutto rispetto al DT30 e E30.
se invece il 3d è meglio averlo per il futuro ma puoi aspettare un pò di tempo per acquistare gli occhialini sfruttando anche un futuro abbassamento di prezzo degli stessi allora puoi pensare al plasma 42GT30.
 
Ultima modifica:
bobgeldof ha detto:
con valori dell'ordine di 30 ms in Game e 70 ms in Standard mode, in ogni caso, non è una scelta ideale per gaming.

Già 30 ms in Game mode è un valore altino di suo, in più ci si deve "accontentare" di un'immagine priva di qualsiasi elaborazione/miglioramento da parte dell'elettronica e, trattandosi di un LCD/LED, di circa 300 linee di risoluzione sulle immagini in movimento senza interpolazione dei frame attivata.
Non mi pare il massimo, poi ognuno si regola come crede ;)
 
Grazie a tutti per l'aiuto....sono più propenso per il plasma....stò studiando il modo di poter modificare il mobile del soggiorno che mi costringe al massimo ad un 42"....ma se riesco ad allargarlo vorrei montare il tv a muro ed a quel punto virerei verso un 50"....mi sembra di aver capito che ad una distanza di 2.5/3 mt di distanza sia la misura minima,giusto?
 
30 ms sono un tempo che PER LA STRAGRANDE MAGGIORANZA dei giocatori è ottimo.
Se l'utente in questione è un hardcore gamer le cose cambiano ma se non è così dire che 30 ms è un valore altino francamente mi pare esagerare.
Per quanto riguarda le linee risolte esse dipendono dalla frequenza delle immagini: non per niente il sistema che usano la maggior parte dei televisori è quello di aumentare artificiosamente il numero di frame tramite interpolazione.
Quindi ci andrei con le molle nell'indicare un numero di linee preciso (hdtvtest non indica infatti la frequenza di ingresso) indipendente dalla fonte.
I televisori LCD con basso input lag in modalità standard hanno tendenzialmente sistemi di motion compensation meno efficaci.
Per risultati migliori ci vuole un plasma (o un monitor TN, non per niente il preferito dai hardcore gamers PC).
PS
Se riesci a prendere un plasma 50" fai un deciso passo in avanti.
 
Top