Consiglio acquisto tv
- Autore discussione morbius70
- Data d'inizio
rosmarc
New member
secondo me non è così, torniamo al test di dday.bobgeldof ha detto:
Abbiamo 5 categorie, stabilite in base ai tempi misurati:
1 pad: da 1 a 10 millisecondi;
2 pad: da 11 a 20 millisecondi;
3 pad: da 21 a 40 millisecondi;
4 pad: da 41 a 60 millisecondi;
5 pad: oltre 60 millisecondi.
Ora traduciamo il tutto in voti, come si faceva alle elementari
categoria 1: Eccellente/reference;
categoria 2: Ottimo;
categoria 3: Buono;
categoria 4: Sufficiente;
categoria 5: Scarso.
Il D6500, con 30ms in modalità Game, ottiene tre pad (quindi, giudizio Buono), e con 70 ms in modalità Standard finisce dritto dritto in categoria 5, cioè Scarso.
Imho 30ms è un tempo di risposta tendenzialmente alto, anche se non catastrofico e, quindi, sopportabile da molti utenti per un utilizzo gaming non troppo impegnativo. Il tutto, però, diventa penalizzante negli schermi LCD, perché il Game mode, come detto nel post precedente, "taglia" il processing video e i sistemi di motion compensation, con conseguente perdita di qualità imho non accettabile.
30ms su un buon plasma, che non ha bisogno di interpolazione dei frame per rendere al meglio le immagini in movimento e ha tempi di risposta del pannello nettamente migliori, è già un altro discorso...
Guarda, parlo per esperienza perché mi piace giocare ma non sono un fissato e ti assicuro che 30ms sono un buon tempo.
Hai mai giocato in multiplayer?
I tempi di lag sono decisamente più alti eppure si gioca senza problemi.
Tempi più bassi sono necessari per chi "gioca sul serio" (scusate l'ossimoro ).
Poi purtroppo sistemi di motion compensation efficienti corrispondono a input lag elevati, almeno per quanto riguarda il frame interpolation.
La questione in realtà è abbastanza semplice e possiamo fare qualche calcolo.
Infatti affinché il televisore possa creare i frame "intermedi" è necessario che conosca ALMENO il frame attuale e quello successivo.
Se prendiamo la classica frequenza di un film trasmesso a 24hz è NECESSARIA la presenza di un buffer lungo almeno 1/24 di secondo cioè circa 42 ms.
Analoga è la questione con un ingresso 50hz 2:2 dove i frame sono ripetuti due volte e quindi bisogna attendere 1/25 di secondo cioè 40 ms.
A questi tempi dobbiamo aggiungere quelli necessari per l'elaborazione dei frame intermedi.
Il risultato è che, per quanto potente ed efficace possa essere il sistema di motion compensation, si avrà un input lag superiore ai 40 ms.
Non si scappa.
Hai mai giocato in multiplayer?
I tempi di lag sono decisamente più alti eppure si gioca senza problemi.
Tempi più bassi sono necessari per chi "gioca sul serio" (scusate l'ossimoro
).Poi purtroppo sistemi di motion compensation efficienti corrispondono a input lag elevati, almeno per quanto riguarda il frame interpolation.
La questione in realtà è abbastanza semplice e possiamo fare qualche calcolo.
Infatti affinché il televisore possa creare i frame "intermedi" è necessario che conosca ALMENO il frame attuale e quello successivo.
Se prendiamo la classica frequenza di un film trasmesso a 24hz è NECESSARIA la presenza di un buffer lungo almeno 1/24 di secondo cioè circa 42 ms.
Analoga è la questione con un ingresso 50hz 2:2 dove i frame sono ripetuti due volte e quindi bisogna attendere 1/25 di secondo cioè 40 ms.
A questi tempi dobbiamo aggiungere quelli necessari per l'elaborazione dei frame intermedi.
Il risultato è che, per quanto potente ed efficace possa essere il sistema di motion compensation, si avrà un input lag superiore ai 40 ms.
Non si scappa.
