Consiglio Acquisto TV Plasma 50"

[dlandolfo72]

LG50PS8000 oppure SAM PS50B850

Ciao a tutti,
domani sera andrò a comprare il mio tv nuovo. Fino a ieri ero straconvinto di prendere il 50PS8000 della LG, poi in un centro commerciale ho visto il Samsung PS50B850 e mi sono venuti un sacco di dubbi. Il costo del Sammy non è molto più alto (ho parlato con il commesso e costa circa 300 euro in più).
Alla luce di questo cosa mi consigliate? Meglio LG PS8000 o Samsung B850?

Grazie

Domenico

 

[gioppa]

io prenderei

LG 8000

 

[benefabio]

lg meglio di samsung ma panasonic meglio di lg infine pioneer meglio di panasonic

 

[ais001]

Alla luce di questo cosa mi consigliate? Meglio LG PS8000 o Samsung B850?

... ti conviene guardare chi ha queste tv e cosa trovano di "pro e di "contro".


... LG: -> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=129572
... SAM: -> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=134176

 

[satoh]

lg meglio di samsung ma panasonic meglio di lg infine pioneer meglio di panasonic

In che cosa i panasonic sarebbero meglio degli LG (e non parlo dei samsung, perchè non li conosco) me lo dovresti spiegare.

 

[ychibancho]

In che cosa i panasonic sarebbero meglio degli LG (e non parlo dei samsung, perchè non li conosco) me lo dovresti spiegare.

contrasto, livello del nero, gestione delle linee in movimento, qualità video generale, confermato da qualsiasi recensore del settore e dal mio occhio "profano".

 

[satoh]

Ah si? Allora leggiti le ultime 3 o 4 pagine di questa discussione, poi ne riparliamo (in realtà dubito, visto che ho già capito che gli LG di cui parli non li conosci).

Poi, se ti interessa (dubito), vai anche a leggere le recensioni di AVForums sugli ultimi panasonic e sugli ultimi LG.

"gestione delle linee in movimento" .. si chiama risoluzione, non gestione, e negli LG serie PS, il risultato finale è superiore a quello dei panasonic G10 e V10, come dimostrato dai test comparativi sui 600 Hz eseguiti da noto sito estero, e pubblicati nella discussione che ti indicato all'inizio.

La qualità video generale dei panasonic full-HD, con sorgenti SD è inferiore a quella degli LG. Riscontrato in tutti i test delle riviste/siti seri. Il video-processing degli LG è superiore, lo sanno tutti.

Le possibilità di calibrazione dei panasonic, sono 2 spanne sotto a quelle di qualunque LG, non solo full-HD come i PS, ma anche HD Ready, incluse le serie vecchie di oltre 1 anno fa.

I materiali e l'estetica di un panasonic serie G10, sono parecchio distanti (in peggio) rispetto a quelle di un LG serie PS6000/7000/8000 o PQ6000. Basta andare a vederli di persona.

La parte audio di tutti i panasonic 2009, inclusi i V10, è uno step sotto quella degli LG sopracitati. Basta andare a sentirli di persona a confronto.

E potrei continuare, ma non serve. Ho già scritto abbastanza nella disc sopraindicata.

 

[ychibancho]

ma se sono settimane che se ne parla in quella discussione, è vero quello che dici tu ma è vero anche che sono inferiori e lo ripeto sia come contrasto che come livello del nero, gli LG hanno qualcosa in più e qualcosa in meno dei Pana, credo che le preferenze vadano valutate con i propri occhi, però non puoi dire che questo è meglio di quello e accanirti contro chi semplicemente dice questa serie 8000 non è superiore (perlomeno sotto alcuni aspetti) al g10.
In sd si vedrà meglio ma quando metti un blueray e te lo vedi al buio che succede? sei sicuro che risulti meglio l'LG?
Comunque prima che intevenga il moderatore ti confermo che i nuovi tv Lg sono ottimi plasma e probabilmente i prodotti con il miglior rapporto qualità prezzo sul mercato, però non dire che sono meglio dei Pana perchè non sarebbe del tutto corretto.

 

[satoh]

E per quale motivo dovrebbe intervenire il moderatore?

Il giudizio di chi è migliore tra i due lo darà il compratore, che mi auguro avrà il piacere di visionarli di persona, e di vedere con i propri occhi e sentire con le proprie orecchie, possibilmente in uno shop serio e non in un supermercato. Oltre ad informarsi leggendosi le varie recensioni, presenti per esempio sul sito che ho indicato.

 

[ychibancho]

a scanso di equivoci posto le recensioni delle tv in questione di una qualificata ed autorevole rivista che sicuramente affronta la questione con mezzi tecnici maggiori di motli di noi.

prova g10
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-Review.html

prova ps8000
http://www.avforums.com/reviews/LG-50PS8000-THX-Certified-50inch-Plasma-Review.html

prova kuro 508xd
http://www.avforums.com/reviews/Pioneer-Kuro-PDP-508XD-Review.html

così ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni in merito alle tv in questione.

 

[ais001]

... a me basta questo dal 3° link per capire che ho fatto un'ottima scelta


Pros:
Black level performance that still beats the competition a year later
Full CMS controls for calibration
excellent accurate colours
Good Video Processing for SD and HD signals
Handles 24fps material with ease

 

[EvoTME]

hi visto proprio qualche giorno fa un ps8000 su cui girava un filmato dimostrativo lg e, quando compariva il loro marchio su sfondo nero..bhè..che pena!!!! il nero era una grigione assurdo, ok che la tv non era tarata (era al mediaworld), ma da lì a far diventare quel grigio nero ce ne vuole..

 

[Genio]

Basta vederli affiancati , anche se non è una cosa consigliabile , in un cc .....la differenza a favore dei Pana è soprattutto sul nero e contrasto , che rendono un'immagine globale , superiore ....non so Satoh cosa voglia dimostrare , ma tutte le rece e discussioni sui più importanti forum mondiali , dicono questo , e questo non vuole dire assolutamente , che i plasma LG siano scadenti ...anzi

Ciao

 

[kompressor77]

Probabilmente tutti i plasma Samsung sotto il b850 sono tecnologicamente inferiori anche ai g10, ma mi pare che per quest'ultimo modello le recensioni siano più a favore di un pareggio anche col V10 Pana.
Quindi visto che il Samsung che interessava dlandolfo72 è proprio quello, mi sembra lecito considerarlo anche alla pari. Kuro a parte come al solito.

 

[blubook]

Ci si dibatte molto (anche in altri post) sul fatto che la serie G10 abbia un nero più profondo rispetto al PS8000 e questo è confermato anche dai dati tecnici riportati dai due costruttori.
Io ho avuto modo di confrontarli in ambiente domestico e non nel supermarket e per i miei occhi in modalità SD l' LG PS8000 si comporta decisamente meglio del Pana G10 e per me questo è più importante dei 0,00x lumen di differenza!
In modalita FHD per me l' LG regolato a puntino è fantastico!
I 300€ di differenza di prezzo poi azzerano ulteriori dubbi.

 

[ychibancho]

nell'ultimo numero di digital video, c'è il confronto tra le tv in questione il g10 ne esce come migliore della prova mentre lg a livello di quelità video generale viene considerato non all'altezza della concorrenza, rimane comunque un'ottimo prodotto con una accuratissima possibilità di calibrazione del colore ed un rapporto qualità prezzo fantastico però rimane comunque un gradino sotto al pana.
ne escono invece stracciati gli ultimi lcd sony e samsung (3000€ di tv!!!!!!!!!!!!!) una spanna sotto i plasma pana e lg.

 

[ais001]

... beh, non è che solo xchè una tv costa "100" deve per forza essere il top.... è sempre stato così e sempre lo sarà.

... che poi sia di normale pensiero che se costa 100 DOVREBBE valere da 100, quello è un'altro discorso... ma tra la teoria e la pratica c'è sempre stata differenza

 

[ychibancho]

infatti io restringerei la scelta tra pana (se vuoi risparmiare) oppure pio ( se vuoi il massimo) infine se il budget fosse ulteriormente limitato andrei su lg con una scelta comunque dignitosa.

 

[Genio]

Io ho avuto modo di confrontarli in ambiente domestico e non nel supermarket e per i miei occhi in modalità SD l' LG PS8000 si comporta decisamente meglio del Pana G10 e per me questo è più importante dei 0,00x lumen di differenza!
In modalita FHD per me l' LG regolato a puntino è fantastico!
I 300€ di differenza di prezzo poi azzerano ulteriori dubbi.

Beh questo è pacifico ....c'è gente che dice che , secondo loro , il loro Mivar è ancora il meglio , ma questo è un parere soggettivo .....mentre oggettivamente i Pana sono un gradino più in alto , fuorchè Pio , al resto , cosa che ho notato anch'io ( ho visto sia il G 10 che LG 8000 in condizioni ottimali ).....in ogni caso sia il Sammy che LG sono ottimi plasma , sicuramente da prendere in considerazione come rapporto przzo prestazioni

Ciao