consiglio acquisto TV 55 pollici 4k

[skar79]

il codec dvix hd che ai indicato é il produttore del codec quando avvi la tv devi fare la registrazione nel sito divx e immettere il codice che il tv di fornisce a quel punto ti fa scaricare un file video da mettere su usb e che poi devi avviare nel tv a quel punto ai registrato il codec. comunque legge quasi tutto
non sono riuscito a fargli legge..........[CUT]

@peo mi sa tanto che per un rip BR uhd dobbiamo aspettare entrambi... sono usciti solo quelli "mastered in 4k" ( e non so proprio se è la stessa cosa) mi ponevo tali domande solo per così dire "giocare in anticipo" e sfruttare al meglio, almeno per ora, file facilmente reperibili.
Non vorrei essere OT, ma ( frullandomi nella testa l'idea del 65") sto anche impazzendo per il design dell' LG65UB980V. Se non ho sbagliato, tutte le caratteristiche software sono le medesime; ma il dubbio principale è che è EDGE LED!!! Domandina per i super esperti: quanto influisce in toto???? Meglio soddisfare il gusto personale con quelle casse laterali ( giuro che visto da vicino è bellissimo!!!) o smontarmi quell'orribile supporto e metterlo a parete?? ( ma poi come ci starà un tv curvo a parete???

 

[MementoMei]

Buongiorno, sono nuovo del forum e scrivo per chiedere qualche consiglio su un acquisto..
Sto cercando un TV 4K 55 pollici (anche 50 va bene), non mi interessa il 3D, leggera preferenza sul curvo.
Ho provato a leggere qualche pagina e non capisco molto dei termini tecnici.
A guardare in negozio, samsung è la marca che mi attira di più.
Lo userò con sky e apple tv. zapping e film. guardare film che ho su hd esterno e registrare quello che vedo.
no sport, videogiochi ecc.
Budget 1200.

Ho trovato questo, sapete dirmi se è buono? so che è una domanda generica ma per uno che non se ne intende.. magari sapete dirmi se è una sola o se c'è di meglio a questo prezzo.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_samsung_hu7100_55.aspx

Grazie

 

[Luposky007]

Buona sera,
1700 ma dove??? Cavolacci anche oggi tra una commissione e l'altra mi sono fatto ancora un'altra piccola sessione e non ne ho trovato nemmeno uno a meno di 2400 neuri!!! Ma sono fonati??? LKo hanno messo e pieno prezzo e via con il valzer! Mha avranno ragione loro ma secondo me sono assurdi come prezzi, se fossero umani con promozioni a tasso zero reale svuoterebbero i magazzini in 2 settimane...Che se li tengano...
Dicevo dopo un'osservazione piu' attenta del UC970 ho trovato una pecca non piccola...Uniformita' e colori ottimi ma....Hanno dimenticato spente le luci...Cioe' il contrasto e' veramente basso e non capisco il perche' per un diretcled, forse per non mettere filtri per limitare eventuali aloni per la troppa luminosita'...Mha...
Non troppo lontano vi era un 65 UB950 (edge) e la differenza di contrasto era molto evidente, visto un commesso targato LG ho fatto notare la cosa e lui molto gentilmente ha preso il telecomando ed abbiamo iniziato una piccola sessioni di prove per verificare la cosa (difatti anche lui non ha commentato la cosa ma si e' prodigato a recuperare il gap) prova e riprova ma niente, la china era troppo dura e si e' arreso, non e' riuscito a bucare il video come speravo! Al massimo di tutto rimaneva ancora un poco cupo e non mi abbronzava come avrei pensato, un poco il tv ha dato un leggero clouding sulla parte sinistra ma nulla di preoccupante, anzi se fossero tutti i tv cosi farei la firma! Veramente performante dal punto di vista uniformita' non c'e' che dire. Ma come contrasto e profondita' dell'immagine non ci siamo, confrontandolo con la sorella maggiore la vivacita' dei colori e il senso di tridimensionalita' delle immagine era nettamente a favore del UB950, era una visione molto piu' appagante! Il che mi rincresce perche' ero molto interessato a questo modello. Forse il problema e' stato frutto anche di una collocazione del tv sotto luci dirette, difatti allontanandomi l'effetto migliorava molto ma non era ancora ai livelli di immagine che mi aspettavo. Belle immagini e definite ma mancava senso di profondita'. Cavolo e adesso dove vado a sbattere la testa?

 

[Marc0]

Buona sera,
1700 ma dove??? Cavolacci anche oggi tra una commissione e l'altra mi sono fatto ancora un'altra piccola sessione e non ne ho trovato nemmeno uno a meno di 2400 neuri!!! Ma sono fonati??? LKo hanno messo e pieno prezzo e via con il valzer! Mha avranno ragione loro ma secondo me sono assurdi come prezzi, se fossero umani con promozioni a..........[CUT]

allora...mi scuso ma purtroppo ho eliminato la foto salvata sul mio cellulare, che altro non era che una schermata di internet salvata, presa dal sito trovaprezzi.it
in pratica un negozio, fino a ieri, portava il samsung 55hu8500 1699,00. Con la foto salvata, sono andato da un negoziante della mia zona e, dopo un po di trattativa estenuante (mi ha definito aguzzino) sono riuscito a spuntare lo stesso prezzo...
mi ha anche detto che non ci sta guadagnando nulla (e gli credo perchè lo conosco da anni ed anni) visto che viene proposto all'ingrosso ai negozianti proprio a quel prezzo, almeno finchè le oscillazioni di prezzo determinate dalle quotazioni di mercato lo permettono. Detto questo l'ho acquistato. Dopo aver visto un contronto diretto tra il sammy e il 970v ho optato per il primo. Erano entrambi ottimi....ma il sammy mi ha dato l'impressione di una immagine più omogenea, profonda e in definitiva migliore. Un pelino, ma si, migliore. Forse non giustifica la differenza di prezzo...ma ahimè...io sono una testa matta...e se vedo una cosa che mi piace di piu...non riesco ad accontentarmi.
E pensare che la smania di cambiare ora il televisore è nata un paio di mesi fa quando misero il philips 50pus6809 a 639€...poi mi sono informato...e..taaac...eccomi qui...
prossimo acquisto un bel 65 oled...di quelli buoni

 

[peo]

ciao
il ub980 é come il ub950 ma con audio harmankardon come per l uc970 in piu nel 980 anno spinto nel processore video un 100 hz in piu del 950
il 970 é come il panny meno luminoso e non ti ci fai la lampada. quando lo accesi la prima volta prima dell aggio era decisamente troppo luminoso tanto che creava l alone in maniera impressionante e io gia stavo per rimandarlo indietro poi dopo l aggio l alone é nettamente diminuito quindi credo che abbiano diminuito la luminosita a vantaggio del nero.

 

[Marc0]

ciao
il ub980 é come il ub950 ma con audio harmankardon come per l uc970 in piu nel 980 anno spinto nel processore video un 100 hz in piu del 950
il 970 é come il panny meno luminoso e non ti ci fai la lampada. quando lo accesi la prima volta prima dell aggio era decisamente troppo luminoso tanto che creava l alone in maniera impressionante e io g..........[CUT]

peo, confrontando le pure caratteristiche...il 970v è sotto alcuni aspetti, addirittura inferiore a suo fratello minore serie 950. Il 980, se non fosse stato per l'input lag eccessivamente alto e per il taglio solo da 65 pollici in su (in quel taglio prenderò solo l'oled 4k), sarebbe stata la mia primissima scelta, perchè, a conti fatti, dava l'impressione di dare punti, per qualità di immagine, parco connessioni e compatibilità, persino al sony x9005 e al panasonic ax900. E' un pannello mostruosamente bello, che considero molto più performante del uc970v nonostante questo sia direct led. E' ovviamente frutto solo di una mia percezione, basata sui miei gusti personali e conseguente ad una osservazione diretta e prolungata in varie sedi (centri commerciali, negozi) e con illuminazione sempre diversa. Speriamo si sbrighino a far uscire gli oled 4k....affiancati da una buona tecnologia per la gestione del pannello....non aspetto altro.

 

[Luposky007]

Buona sera,
980 lo ritengo un buon pannello, anche a me piaceva molto, peccato che parta solo dal 65 porca vacchina e relativo prezzo...Dava quella sensazione di profondita' che gli altri LG non avevano e i colori erano vibranti che ricordano l' X9005B che oggi ero li li per acquistarlo poi mi sono ripreso e ho lasciato perdere, alla fine dei conti con 2,1k sono troppi per un buon tv ok e a parte AX900 il migliore prima delle nuove uscite ma che non fa miracoli, difatti vicino ad altri con le stesse immagini sul Sony si vedevano dettagli in ombra mentre per gli altri neri o grigi a profusione.
Una cosa che mi lasciato molto perplesso e' quando ho testato sull'X9005 un file definito ma con rumore nelle immagini, morale della favola ho notato che su questo 4k il rumore veniva amplificato pertanto deduco sia un mal comune poco piacevole, ma appena potro' vedro' di sottoporlo anche su altri apparati.
Per l'UC970 allora e' come temevo, non avendo perso l'anima sull'elettronica per non avere aloni hanno abbassato l'intensita' dei leds, ma cavolo se dovevo guardare un tv castrato mi farebbe solo girare i cabazizi...

 

[Luposky007]

La risposta per modo di dire economica potrebbe essere X8505 ma anche lui sulle luci basse fagocita tutti i dettagli..Tristezza, un buon tv a prezzi decenti non ne trovo...Ma a quanto vedo avete buone disponibilita' economiche perche' a mio avviso oled 4k sara' un'utopia per un bel pezzo!

 

[peo]

ciao
se parli del processore video a 1250 e del pannello a 200 hz
be essendo uno a 100 hz e l altro a 200 hz credo/suppongo che il processore video da 1000hz del pannello 100hz riesca a fare una lavorazione dell immagine piu accurata rispetto a quello che deve fare un 1250/1350hz su un pannello 200hz. quindi meno artefatti e effetto telenovela, ecc.(perche all aumento della frequenza del pannello aumentano i fotogrammi inventati a 200 hz se ne deve inventare 3 mentre la differenza tra i due processori video é di solo 250/350 hz) poi sicuramente mi sbaglio ma questo é anche l effetto che ho avuto guiardando le immagini. mi sembrano piu naturali.

ps

Marc0
la tua é stata la mia stessa senzazione quando ho visto il panasonic nello store rispetto agli altri era nettamente meno luminoso e vivace ed era stato messo in una posizione privilegiata e oscurata. sopratutto rispetto ai fari 4k samsung.

 

[Marc0]

ciao
se parli del processore video a 1250 e del pannello a 200 hz
be essendo uno a 100 hz e l altro a 200 hz credo/suppongo che il processore video da 1000hz del pannello 100hz riesca a fare una lavorazione dell immagine piu accurata rispetto a quello che deve fare un 1250/1350hz su un pannello 200hz. quindi meno artefatti e effetto telenovela, e..........[CUT]

ciao peo. ..
il discorso sui processori non l'ho capito perché non ho inteso a quali modelli ti stai riferendo.
Poi...il panny ax900 io l'ho visto due tre volte affiancato al Sammy hu8500 e al Sony x9005 ....risultato?in confronto al Sammy sembrava scuro e morto (ma solo perché il Sammy abbronza di suo) e di fronte al Sony. ..beh...perdeva come qualità di immagine.
l'unico che mi ha impressionato davvero l'ub980. Forse lo sparavano a mille...ma ho avuto la netta sensazione che fosse il migliore. Peccato il suo input lag spropositato.

 

[peo]

considerato che il panny lo considerano il migliore..........
io avevo fatto anche la considerazione be se il panny é cosi mi basta semplicemente dimezzare la luminosita del sammy e ricalibrare il colore per avere la stessa qualita. ma ho la sensazione che non sia cosi semplice. e se non sbaglio l ultimo aggio al sammy aveva apportato significative riduzioni alla luminosita.
e quell impressione che ai avuto di scuro e morto non é la stessa che anno avuto altri guardando il 970 ?

mi riferivo agli ub980 che é 1350hz e pannello 200hz al ub950 1250hz e pannello a 200hz e al 970 che é 1000hz e pannello 100hz
inoltre per quello che ho visto il processore video lg sembra fare meglio dei sammy.
l imput lag é alto su tutti i pannelli 4k ma credo anche che molto influisca anche il fatto che siano 200hz e con procesore spinto infatti per diminuire il lag si disattivano molte funzioni . qualcuno diceva che il 970 sia a 48-50ms ma non ho idea se sia vero o meno anche perche non giocandoci...

il sony al momento é l unico a usare il quantumdot quindi é chiaro che a colori si superiore a qualsiasi modello.

comunque il 950 e 980 mi sono piaciuti da subito e ho scelto il 970 perche é lunico con directled e che quindi "dovrebbe" compenzare in modo significativo il basso contrasto tipico degli ips. senza dover modificare l immagine via software per migliorare/peggiorare il contrasto.

 

[sergio18]

ma questo input lag che voi dite e citate spesso...esattamente, che "danno" provoca sul gaming?

io ho preso LG UC970V (che arriverà presto) e gioco alla PS4:che problemi dovrei riscontrare, esattamente !?!?

 

[davide8508]

ragazz ivi giro qui la richiesta

a giorni (escludo i nuovi modelli troppo costosi) vorrei prendere un 55..sono ancora indeciso intanto se prenderlo 4k o solo fhd

il mio utilizzo principale sara in ordine ps4 e sky per le partite e serie tv, ah e leggere gli mkv

deve avere un imput lag molto basso quindi

che modello mi consigliate con budget di 1000 euro?

valutavo tra lg ub 870 i vari sono serie w8 e panasonic x630 ma penso sia fascia bassa

mi sapete dare i pro e i contro per ogni tv proposto?

grazie

 

[Marc0]

ma questo input lag che voi dite e citate spesso...esattamente, che "danno" provoca sul gaming?

io ho preso LG UC970V (che arriverà presto) e gioco alla PS4:che problemi dovrei riscontrare, esattamente !?!?

Se non giochi online a sparatutto fps o games online di tipo cooperativo direi che forse neanche ti accorgerai del problema. L'input la è il tempo che intercorre tra un comando dato via pad, tastiera, mouse ecc...e la sua rappresentazione sullo schermo.40-50-60ms sono un lag accettabile...che non da grossi problemi. Oltre...potrebbe innervosire...specie in sessioni su giochi fps dove la velocità è tutto. Ma niente di particolarmente drammatico...che possa far rimpiangere un acquisto di un TV da oltre 1300 euro..che suppongo venga scelto con criterio e tenendo presente TUTTE le caratteristiche

considerato che il panny lo considerano il migliore..........
io avevo fatto anche la considerazione be se il panny é cosi mi basta semplicemente dimezzare la luminosita del sammy e ricalibrare il colore per avere la stessa qualita. ma ho la sensazione che non sia cosi semplice. e se non sbaglio l ultimo aggio al sammy aveva apportato significativ..........[CUT]

Personalmente sono d'accordo con te su tutto...tranne che a mio personalissimo giudizio, che è quello che poi mi fa scegliere, il Sammy mi è sembrato superiore al 970v in termini di immagini e velocità di gestione delle applicazioni Smart TV. Entrambi, sempre parlando di qualità di immagine, sotto il Sony x9005 che pareva veramente magnifico. Peccato le sue lacune come compatibilità connessioni ecc ecc.
Su tutti comunque, sempre imho, svettava l'ub 980..decisamente il più bello e maestoso sia nei colori che nell'immagine. Ma essendo un mio parere...è soggetto ai miei gusti. Magari ad altri fa schifo.

 

[skar79]

considerato che il panny lo considerano il migliore..........
io avevo fatto anche la considerazione be se il panny é cosi mi basta semplicemente dimezzare la luminosita del sammy e ricalibrare il colore per avere la stessa qualita. ma ho la sensazione che non sia cosi semplice. e se non sbaglio l ultimo aggio al sammy aveva apportato significativ..........[CUT]

Mizzica Peo sei ferratissimo... Ma sai qualcosa di più preciso ( processore, hertz, pannnelo, etc ) anche sulla serie LA970V ( quello con la tecnologia nonoled )?? Conosco perfettamente tutta la tragedia dell'HDMI 1.4 !!! Se la fortuna mi assiste ho il contatto per prenderlo ad un buon prezzo ( d'importazione e modificato con con la HDMI 2.0 ). I miei dubbi rimangano sempre sulla lettura di file H265 con bit rate alto ( sempre quando usciranno e li piazzo sulla usb o su un piccolo NAS ). Poi mi chiedo anche perché la LG ha abbandonato questo tipo di tecnologia??? mica è perché è riuscita male???

 

[sergio18]

Se non giochi online a sparatutto fps o games online di tipo cooperativo direi che forse neanche ti accorgerai del problema. L'input la è il tempo che intercorre tra un comando dato via pad, tastiera, mouse ecc...e la sua rappresentazione sullo schermo.40-50-60ms sono un lag accettabile...che non da grossi problemi. Oltre...potrebbe innervosire...specie in sessioni su giochi fps dove la velocità è tutto. Ma niente di particolarmente drammatico...che possa far rimpiangere un acquisto di un TV da oltre 1300 euro..che suppongo venga scelto con criterio e tenendo presente TUTTE le caratteristiche

si ovvio, figurati. Era giusto curiosità perchè mi avevate un pò "spaventato" con ste cose. Io gioco online (non FPS, ma giochi di calcio) ma sinceramente non credo di accorgermi mai di questo input lag...onestamente!

Un'altra cosa...su youtube ho visto dei video di modelli simili di LG tipo quello che ho preso io e ci sono alcune cose che non ho capito, una di queste riguarda la configurazione iniziale; non so se ho capito male, quindi chiedo: il tv potrebbe gestire anche direttamente un decoder (tipo SKY) o comunque c'è qualche feature in particolare, da questo punto di vista?

Ed ancora: ma il magic remote, funziona anche con i comandi vocali? E cosa si può fare con questi comandi?

Ed ultima curiosità: ma se tramite web (del tv) vado sul sito Premium Play, inserendo credenziali, si riuscirebbero a vedere film o comunque i canali presenti nell'offerta sottoscritta con Mediaset Premium (un pò come SkyGO in pratica).

 

[peo]

ciao
be Marc0 ogniuno sceglie l immagine che preferisce. io ero gia abituato al ips e necessito di un angolo di visione ampio che solo l ips puo darmi oppure l oled. il webos si non é una scheggia. ma non stai certo tutto il tempo a smanettare i menu nella navigazione tipo netflix internet file video ecc. non credo che sia piu lento degli altri.
sergio18
non é che sono ferrato quando dovevo prendere il tv ci ho messo 4-5 mesi a trovare quello che faceva + al mio caso.
avevo cercato anche l LA970 ma qui non lo vendono comunque che intendi per modificato? anno cambiato la scheda delle connessioni o si sono solo limitato a fare l aggio? perche se anno fatto solo l aggiornamento non é una porta hdmi 2.0 ma solo una hdmi 1.4 ingrado di accettare segnale 4k 60hz a 4.2.0 8bit. e anche se é meglio di niente non é certo da paragonare a quelli attuali che arrivano anche a 10 bit.
non so a quanti € lo trovi ma é un modello gia vecchio di un paio di anni. quindi niente webos
sul perche non ne abbia fatti altri be costano molto piu della media per via dei nanoled oltre ad avere un eletronica piu sofisticata per gestirli . a quel prezzo gia si puo cominciare a pensare ad un oled http://www.avmagazine.it/forum/127-display-e-tv-4k-e-8k/243455-lg-la970-e-la965-4k-ultra-hd
il pannello é un 200hz con processore 1000mci
sicuramente con oltre 200 zone di dimming promentte grandi immagini ma quella limitazione alla hdmi é fastidiosa non puoi neanche prende in considerazione l aggiunta di un box esterno tipo(oneconnetcbox per i samsung) un htpc o un BR 4k che vada a 60 hz 4.4.4
poi se ci devi solo vedere sky e digitale terrestre va piu che bene.

per quello che riguarda il collegamento di skybox o altri box praticamente ai il vantaggio di usare un solo telecomando per tutto .
io ad esempio uso 3 remote 1 onkyo il magic remote dell lg e il remote dell htpc.

partendo dal presupposto che tutti gli aggeggi passano dall onkyo con il solo telecomando dell onkyo gestisco tv + ampli +decohd scandinavo + dreamboxhd . mentre lascio indipendente il remote del htpc.
volendo puoi benissimo collegare tutto al tv e gestire tutto dal magic o dal remote normale del tv lg. io il remote lg lo uso poco, solo per andare su netflix o sui canali 4k da sat o per accender/spegnere l intero sistema. perche ovviamente non ai tutte le funzioni.
per quanto riguarda i comandi vocali lo provato circa 3 minuti si prende i comandi e apre un interfaccia dove nel mio caso appaio opsioni di riecera su internet ma come detto ci ho sanettato pochissimo quindi non so cosa possa fare realmente. leggendo sembrerebbe ingrado anche di fare da telefono skype .

 

[Marc0]

ciao
be Marc0 ogniuno sceglie l immagine che preferisce. io ero gia abituato al ips e necessito di un angolo di visione ampio che solo l ips puo darmi oppure l oled. il webos si non é una scheggia. ma non stai certo tutto il tempo a smanettare i menu nella navigazione tipo netflix internet file video ecc. non credo che sia piu lento degli altri.

l'ho visto un tantino compassato...ma niente di eclatante eh?...mi aspettavo solo di piu dal processore. Il quad core plus del sammy mi ha dato l'impressione di essere un po piu veloce. Per quanto riguarda il pannello IPS...a me l'angolo di visione serve poco giacchè la posizione del tv sarà frontalmente il letto...mi serviva più una immagine che soddisfacesse il mio occhio. E poi, quando ho saputo che il sammy ha avuto un aggiornamento che ha abbassato l'input lag a 40ms è stato la goccia che ha riempito il vaso facendomi propendere verso lui. Tanto, alla fine, è solo un tv intermedio...ne ho da prendere ancora 2...entrambi di taglio piu grande....OLED....

 

[davide8508]

nessuno mi sa aiutare? a giorni devo prendere la tv

 

[Marc0]

nessuno mi sa aiutare? a giorni devo prendere la tv

io ho trovato un sito dove sono elencati 160 nuovi modelli di tv di ogni brand...è inglese...ma non so se posso mettere il link pubblicamente per non andare contro la netiquette del forum.


EDIT: il sito non è mio. L'ho solo trovato facendo una semplicissima ricerca su internet. In effetti in questo messaggio ,la fretta mi ha fatto fare uno svarione lessicale che ha dato origine al fraintendimento. Chiedo scusa.