Ciao, finalmente sono riuscito a fare un po di ricerchine e a preparare la zona per l'HT!
Allora prima di tutto sono andato alla FNAC a Milano ma non hanno un DLP montato da mostrarmi. Hanno un 3LCD epson HDReady e non è niente male!
Ho chiesto se posso tornare in altri momenti per vedere un DLP ma niente...in pratica non cambiano l'esposizione...
Detto ciò io sarei orientato piu per un 3LCD semplicemente perchè siccome passerà un po di gente da quella stanza, non vorrei sentirmi dire che molti vedono l'effetto arcobaleno..quindi pensavo di risolvere alla radice il problema evitando quella tecnologia.
I problemi/dettagli della mia stanza sono i seguenti:
- base della parete 240/260cm circa
- soffitto: 270cm ma ai lati è spiovente e si abbassa di 45cm circa, quindi la parete proiettata è esattamente a filo in alto con il "soffitto ribassato" che è alto 225cm circa.
- distanza di proiezione massima: 4 metri circa
- posizione rispetto alla parete: perfettamente centrata
Utilizzi del proiettore:
principalmente visione film FullHD, poi molto gioco con xBox.
Visione di film 3D abbastanza spesso.
Collegamento pc per giochi e navigazione.
Detto tutto ciò io stavo guardando un TW9100(W) e mi piace molto, solo che ho letto particolari negativi che mi preoccupano:
frame interpolation (Epson) o motion flow (Sony): leggermente superiore Sony... di una sfumatura
livello del nero: molto simili
zoom: molto simili
diaframma automatico: molto, ma molto, buono nel Sony dove svolge egregiamente il suo lavoro e non si fa notare affatto (nessuno sbalzo di luminosità avvertibile a schermo)... male Epson, molto rumoroso il movimento meccanico e decisamente visibile il suo intervento con la luce che spesso varia nel bel mezzo di una scena
compattezza immagine: con il 9100 se vai troppo vicino vedi la zanza con il Sony l'immagine è molto compatta, nessuna zanza neanche a 20cm dallo schermo
facilità calibrazione: molto simili
colori (dopo calibrazione): molto simili
lens shift: vantaggio Epson che ha campo di regolazione più ampio permettendo più spazio di manovra nell'installazione
meccanica movimento ottica: nel movimento vantaggio netto Sony che ha regolazione con gioco ma comunque nettamente inferiore a quello di Epson che però ha la posizione di lente centrata rilevabile da uno scatto avvertibile nel movimento... questo a Sony manca ed è un peccato, non si capisce quale è la posizione di lente centrata... entrambi i movimenti, IMHO, danno una sensazione di meccanica economica che troverà giustificazione, e sarà adeguata, all'applicazione ma che è sgradevole se si considera che si parla di macchine da 3000 euro
qualità dell'ottica: molto simili (circa)
RC (Sony) vs. Reality Creation (Epson): con RC al minimo e MPEG NR su low il Sony fornisce un'immagine nettamente più dettagliata/tridimensionale dell'Epson con Reality Creation su 3 (sopra fa casino... ed anche RC sopra il 10 IMHO fa casino)... Epson introduce meno rumore video con i film con grana
connessione con occhiali 3D: nettamente superiore Epson che usa RF, molto stabile... Sony molto male (nel mio caso) con un segnale IR debole e incostante (ma magari sono i miei occhiali che sono difettosi... )
protezione ottica: nettamente superiore Epson con obiettivo protetto da chiusura automatica, scarso Sony con un misero tappo di plastica che non si giustifica visto il costo del proiettore
polvere (protezione circuito ottico): molto bene Sony che ha un percorso ottico sigillato quindi immune da problemi con la polvere, delicato Epson che non ha percorso ottico sigillato e quindi soffre, potenzialmente, di problemi di dust blob
accessori in dotazione: eccellente Epson, con il 9100W, che fornisce una unità di trasmissione wi-fi che funziona anche da switch su 4 ingressi... che ha porta per il pass-trough del segnale HDMI... che ha porta dedicata alla ricarica degli occhiali. Scarso Sony che insieme agli occhiali 3D (a infrarosso, peggiori di quelli RF) fornisce solo un cavetto USB... per l'alimentatore da usare per ricaricare gli occhiali si deve arrangiare il cliente
funzionamento 3D: vantaggio Epson su frequenza pilotaggio matrici più alta ma vantaggio Sony che in 3D abililita anche il motion flow, funzione questa non disponibile nell'Epson
telecomando: belli entrambi, IMHO leggermente migliore quello Epson
assistenza: Epson eccelente, di Sony non so ancora nulla... spero di non scoprirlo mai
garanzia sulla macchina: simili
garanzia sulla lampada: vantaggio netto Epson che garantisce 3000 ore (se ricordo bene) mentre Sony da 1000 ore o un anno
ultima cosa... io ho notato che con Epson talvolta si introduceva un fuori-sincrono su alcuni file video (miei backup di bluray) in misura variabile fino a valore di circa 0,16 - 0,20 sec, questo ritardo video non si presenta con il Sony riproducendo i medesimi file con la medesima catena video (tutti i componenti e tutti i parametri invariati, ad eccezione ovviamente del proiettore)... non ne capisco la ragione
inoltre... da forum esteri... chi gioca con il proiettore lamenta lag con l'Epson (che sia lo stesso problema?) mentre non con il Sony... io gioco solo con il TV e quindi non so dire, riporto solo per dovere di cronaca
Ho quindi dato uno sguardo al Sony HW50ES ma non mi convince il 3D e dato che lo userei spesso, ho paura di rimanerne deluso.
Riguardo ai JVC il configuratore mi da una distanza di proiezione superiore ai 5 metri...quindi sono fuori portata per me.
Guardando il configuratore della Epson dovrei riuscire a sfruttare il lens shift verticale per abbassare l'immagine di quei 45cm di abbassamento del mio soffitto, ma non è che poi crea disturbi nell'immagine?
Qualcuno mi sa dare pareri sull'effettiva presenza di LAG sul TW9100 soprattutto con l'utilizzo di console??
Inoltre mi servirebbe un aiutino per il telo dato che non so nulla a riguardo...
La parete adibita a proiezione è dedicata, quindi posso pensare di non mettere il telo e dipingerla a dovere??
Grazie a tutti dei suggerimenti!
