consigli posizione secondo sub (misure rew)

[Baldoria]

...si infatti alla fine ho lasciato le distanze reali dei diffusori.
Nel complesso, all'ascolto, il risultato finale è comunque ottimo, non avverto problemi o difetti, anzi tutto più che godibile!
Grazie ancora Kaio, per la disponibilità dimostrata.

 

[kaio]

...si infatti alla fine ho lasciato le distanze reali dei diffusori.
Nel complesso, all'ascolto, il risultato finale è comunque ottimo, non avverto problemi o difetti, anzi tutto più che godibile!
Grazie ancora Kaio, per la disponibilità dimostrata.

Figurati, buon divertimento!

 

[Nico_]

Salve a tutti, sto da tempo studiando questa discussione ma avrei un dubbio.

Come si ottengono i grafici di risposta all'impulso come quelli mostrati da Baldoria su REW? Sono possibili usando una misurazione precedente o bisogna farne una specifica?

Grazie a tutti

 

[marklevi]

questo può essere utile, certo no la parte per la finestratura (IR windowing), utile solo in gamma medio-alta.
https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/loudspeaker-measurements

Se la misura è stata fatta con la finestra "measurement" certo che dentro c'è l'impulso.

 

[Baldoria]

Ciao per confrontare i vari impulsi (forse a questo ti riferivi) vai in alto e clicca sul pulsante "overlays" da qui puoi confrontare tutte le misure fatte, quindi seleziona "impulse"
Comunque questa guida spiega tutto, mi è tornata molto utile:
https://www.minidsp.com/support/com...2x4-to-time-align-multiple-subs-with-audyssey

 

[Nico_]

Grazie infinite ad entrambi per le risposte, e scusatemi per la lentezza nel replicare....è un periodo abbastanza pieno.


Cmq sia mi sono stati utili entrambi i suggerimenti ma....come applico lo smoothing anche al grafico dei diffusori normali? perchè riesco a vedere una curva "comprensibile" solo con le basse frequenze.

 

[marklevi]

Scusa ma non è chiara la domanda.. dalle schermate spl, rotella a destra, e selezioni lo smoothing (1/6 va bene nella maggioranza dei casi)

 

[Nico_]

Scusa ma non è chiara la domanda.. dalle schermate spl, rotella a destra, e selezioni lo smoothing (1/6 va bene nella maggioranza dei casi)

Andando nella sezione overlays e poi su impulse non riesco a confrontare i grafici tra sub e canale centrale perché non trovo il modo di applicare lo smoothing.

Sicuramente mi manca un passaggio

 

[Baldoria]

Perchè dovresti misurare il canale centrale con un sweep "ristretto" da 15 a 300hz come per i sub...

 

[Nico_]

Perchè dovresti misurare il canale centrale con un sweep "ristretto" da 15 a 300hz come per i sub...

Come immaginavo mi mancava questo dettaglio...grazie infinite!

 

[Baldoria]

....Stavo pensando di aggiungere un terzo subwoofer.

i miei dubbi:
-Devo per forza aggiungerne uno uguale agli altri due (jl f112)?
-posso cambiare marca e modello prendendo però sempre un cassa chiusa come quelli che ho?
- oppure magari prendere la stessa marca ma serie e modello più piccolo ad esempio un jl audio e110

Quest'ultima soluzione è quella che più mi inspira, però, a quali problematiche andrei incontro?

 

[Nico_]

Credo che la cosa principale sia focalizzare bene quali siano gli obbiettivi che vuoi raggiungere...decidere di prendere un componente in più senza aver chiaro l'obbiettivo può portare a risultati non sperati.


Cmq, una volta definiti gli obbiettivi, puoi decidere dove indirizzarti...perchè riempire un calo a 20hz è un conto, riempirne uno a 80 è un altro...e per problemi diversi potresti scegliere componenti diversi (ed ovviamente meno costosi).


C'è un utente qui sul forum che ha due sub della stessa serie (ma con driver di dimensioni diverse) perchè dovendo riempire un calo non nelle ultrabasse ha scelto un secondo sub di dimensioni più contenute...e va alla grande.

 

[Baldoria]

Si, l'obiettivo è sempre quello di linearizzare il più possibile la risposta...
tipo nella zona tra i 40hz e 50hz...

https://imgbb.com/9NB41J2

 

[Nico_]

Nel mio sistema ho provato decine di combinazioni per sopperire alle mancanze nella risp in freq del mio sub e ti posso dire, quasi con certezza, che cercare di intervenire su uno calo cosi stretto (non toccando le freq "vicine") è quasi impossibile se non controproducente con una semplice equalizzazione.

Per come la vedo io sarebbe più importante risolvere i problemi tra i 30 e i 50 (dove sta il divertimento vero)....anche perchè avendo più "spazio" per la correzione sicuramente sarà più incisiva....sempre che il posizionamento del terzo sub non risolva tutto in "automatico".


Cmq credo che a te non manchi sicuramente la potenza necessaria ne la qualità dei componenti...anche se rivedendo questo screen https://imgbb.com/Y3hqVRG ti consiglierei di prendere in considerazione questo posizionamento....non lo utilizzi più?

 

[marklevi]

io ho un buco simile, verso i 55 Hz. Credo sia una misura dell'ambiente, la larghezza. Nella misura compare sia nei front che nel sub, che è 1m più a sinistra del front left e a 2metri dalla parete dietro il Tv. Quindi è abbastanza indipendente dal posizionamento.

Stando sul divano al centro sento chiaramente il buco ad una determianta freuquenza e se muovo la testa 30 40cm di lato si attenua...

 

[Baldoria]

anche se rivedendo questo screen https://imgbb.com/Y3hqVRG ti consiglierei di prendere in considerazione questo posizionamento[CUT]

E' la posizione attuale, con sub contrapposti, un sub davanti ed uno dietro solo che sembra più lineare perchè cambia la scala spl.
In quel caso avevo anche provato a metterne uno in controfase (linea verde)...

 

[Baldoria]

iCredo sia una misura dell'ambiente, la larghezza. Nella misura compare sia nei front che nel sub, ..........[CUT]

ho controllato, effettivamente compare anche anche nelle misure dei diffusori....

 

[Baldoria]

Continuo qui la mia esperienza con l'aggiunta di un ulteriore subwoofer: il terzo!

Dopo alcune prove, la posizione che mi è sembrata più corretta è stata quella con: un sub sulla parete frontale e gli altri 2 sulle pareti laterali uno a destra e uno a sinistra contrapposti, al punto d'ascolto.
2 sub laterali + 1sub frontale(con e senza eq):
https://ibb.co/mJdxtDL
2sub frontali + 1 sub laterale (con e senza eq)
https://ibb.co/w4D4Gj4

La procedura che ho seguito è stata come quella della volata precedente: ho misurato un sub alla volta, allineati aiutandomi tramite la scheda impulsi rew, infine leggera equalizzazione.

Non riesco ad avere una risposta perfettamente lineare ma sicuramente molto migliore rispetto a quella di un singolo sub (frontale o laterale che sia).
risposta singolo sub
https://ibb.co/j9CZwZ1
confronto
https://ibb.co/pX0jmB3


La risonanza che ho a 41hz, perenne sui grafici rew (anche se stavolta sembra diminuita, o forse perchè ho misurato con meno spl), adesso si avverte molto molto meno. A parole è difficile da descrivere: meno "risonanze/rimbombi?" tutto sembra più focalizzato e meno "compresso" , comunque molto soddisfatto del risultato finale!
riporto come esempio il canale sinistro dopo allineamento con subwoofer e correzione arc genesis (fino a 500hz)
es canale sinistro:
https://ibb.co/WkcDkRt
https://ibb.co/CwfyKyh
https://ibb.co/gV4hWFt

Consigli e/o opinioni sono benaccette!

 

[marklevi]

Poco da dire, ottimi risultati. prova a generare un tono impulsivo con rew a 41 Hz. Usa il generatore di toni> tones > burst cea e vedi nel silenzio tra un tono e l'altro se quella risonanza ti infastidisce.

 

[Nico_]

Ciao, complimenti per l'aggiunta ma... credo che con 3 sub come quelli tu ti possa permettere una risp in freq molto più performante e lineare....ci sono oscillazioni che arrivano a 7db in quei grafici (quello con 2 sub laterali e 1 frontale)...se io avessi 3 JL audio f112 lo riterrei un risultato deludente.

Alla fine quello che si cera di evitare è che la distorsione armonica salga di botto con l'equalizzazione ma...ripeto, non penso che sia un problema che ti affligga :asd:

Non hai modo di equalizzare in maniera più decisa?