Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH
- Autore discussione aguti
- Data d'inizio
antonio leone
Operatore
cosa intendi per piccoli?dimensioni?
antonio leone
Operatore
capisco che forse è scocciante seguire tante domanda ma una nicchia può essere 3x5cm, 10x14 e pure 150x250 è una nicchia
Buona sera.... Da collegare a delle indiana line 4.06, centrale c3, sub s8 e 4.02 cosa va meglio?
Cosa consigliate?
Io ho visto
Yamaha 375
Yamaha 475
Denon 608
Onkyo 1513
Con super sforzo denon 1000
Ero indirizzato allo Yamaha 475...
Volendo valuto usato del nostro mercatino...
Che dite?
Cosa consigliate?
Io ho visto
Yamaha 375
Yamaha 475
Denon 608
Onkyo 1513
Con super sforzo denon 1000
Ero indirizzato allo Yamaha 475...
Volendo valuto usato del nostro mercatino...
Che dite?
ivanedixie
Active member
Per la musica NAD tutta la vita......per il multicanale onkyo 805/875/876: TUTTA SOSTANZA !!!
Ma si comprano prima i diffusori e poi il sinto o viceversa?!
Rimanendo sui 600 euro un ottimo sinto?!
Ripeto 90 % film
Diffusori piccoli... Max 15cm largh 19 cm h.
Vi spiego io già ho un yamaha rx v457
510w 85wX6 6.1
È un po' vecchiotto.
Ho casse pioneer max 100w.
Mi conviene cambiare tutto o solo sinto o casse?!
Dal suono voglio QUALITÀ
Rimanendo sui 600 euro un ottimo sinto?!
Ripeto 90 % film
Diffusori piccoli... Max 15cm largh 19 cm h.
Vi spiego io già ho un yamaha rx v457
510w 85wX6 6.1
È un po' vecchiotto.
Ho casse pioneer max 100w.
Mi conviene cambiare tutto o solo sinto o casse?!
Dal suono voglio QUALITÀ
Ultima modifica:
nenny1978
New member
In genere si parte dalle casse, che vanno scelte in base al proprio ambiente e ad altre esigenze. Poi una volta scelte quelle si cerca il miglior abbinamento possibile in termini di potenza, capacità di pilotaggio o risultato sonoro.
Nel tuo caso se parli di volere "qualità" cambierei tutto. Magari decidi se partire prima dal sinto o dalle casse in base alla disponibilità momentanea, cercando di fare un po' per volta. Considera che la parte più costosa sono i diffusori (5.1 con il .1 che di solito è un pezzo costoso quanto il sintoamplificatore). In sostanza se hai un budget di 600 euro scegli quali diffusori prendere e poi il relativo sintoamplificatore, ma compra prima quest'ultimo
Nel tuo caso se parli di volere "qualità" cambierei tutto. Magari decidi se partire prima dal sinto o dalle casse in base alla disponibilità momentanea, cercando di fare un po' per volta. Considera che la parte più costosa sono i diffusori (5.1 con il .1 che di solito è un pezzo costoso quanto il sintoamplificatore). In sostanza se hai un budget di 600 euro scegli quali diffusori prendere e poi il relativo sintoamplificatore, ma compra prima quest'ultimo
e io che pensavo fossi un pezzente che rubava gli spiccioli per mangiare..
lo sai di far schifo vero?
nenny1978
New member
@predatorx
Tu invece sai che esiste un regolamento e una netiquette che se non rispettati portano a sanzioni?
Nel tuo caso ad esempio esordisci con offese dirette ad un altro forumer, senza per altro dire nulla di attinente al topic.
Qui non permettiamo simili comportamenti.
Sei sospeso per 2 settimane dato che non tolleriamo simili comportamenti, per giunta ingiustificati.
Tu invece sai che esiste un regolamento e una netiquette che se non rispettati portano a sanzioni?
Nel tuo caso ad esempio esordisci con offese dirette ad un altro forumer, senza per altro dire nulla di attinente al topic.
Qui non permettiamo simili comportamenti.
Sei sospeso per 2 settimane dato che non tolleriamo simili comportamenti, per giunta ingiustificati.
Ultima modifica:
-Diablo-
New member
Sulla carta lo Yamaha 3030 è più potente, se sei soddisfatto della timbrica che hai ora ti conviene rimanere su Yamaha.
Se invece vorresti qualcosa di diverso per le tue casse il Marantz può essere una alternativa più che valida, e non meno qualitativa. In entrambi i casi trattandosi di macchine da quasi 2000e ti consiglierei di provarle prima di procedere.
Se invece vorresti qualcosa di diverso per le tue casse il Marantz può essere una alternativa più che valida, e non meno qualitativa. In entrambi i casi trattandosi di macchine da quasi 2000e ti consiglierei di provarle prima di procedere.
Stefanik
New member
Ciao Diablo, seguo "in sordina" (in quanto non lo possiedo) la discussione ufficiale che hai aperto sul marantz.
In realtà i watt dichiarati non è un parametro che andrei a guardare, perchè soprattutto nei sinto a/v, ho capito che le case tendono ad essere troppo "ottimistiche".
Ascoltarli tutti e due sarebbe ottimo, ma sarà difficile ascoltarli in un confronto diretto e poi in 5.1...la vedo dura.
Inoltre considerando che sono i top di gamma di due marche diverse, sarà difficile trovarli in negozio tutti e due considerando i tempi che corrono...
Tu che hai marantz come ti trovi con la dinamica?
le voci? sono chiare e cristalline?
In realtà i watt dichiarati non è un parametro che andrei a guardare, perchè soprattutto nei sinto a/v, ho capito che le case tendono ad essere troppo "ottimistiche".
Ascoltarli tutti e due sarebbe ottimo, ma sarà difficile ascoltarli in un confronto diretto e poi in 5.1...la vedo dura.
Inoltre considerando che sono i top di gamma di due marche diverse, sarà difficile trovarli in negozio tutti e due considerando i tempi che corrono...
Tu che hai marantz come ti trovi con la dinamica?
le voci? sono chiare e cristalline?
-Diablo-
New member
Casomai dovresti farti un appunto delle criticità che trovi nel tuo sistema attuale, che ti spinge ad upgradare, su quali punti vorresti migliorare etc.
Comunque con la dinamica mi trovo molto bene. Ti parlo di prestazioni in stereo con musica sinfonica che le tracce dei film in confronto sembrano compresse
Nei film è sempre equilibrato, ma non gli manca la dinamica il che vuol dire che quando c'è da esplodere si esplode, e quando c'è una porta che sbatte è una porta che sbatte e non un colpo di cannone.Le voci nei film si sentono, non saprei che intendi tu con cristalline e chiare, non sono gli aggettivi che userei perchè descriverebbero qualcosa di troppo etereo e affilato, invece a mio giudizio sono credibili, vere e finalmente sento un po' di medi. Ma soprattutto non ho mai sentito così bene le posteriori da quando sono passato in casa Marantz.
Il mio consiglio è di andare ad ascoltare un Marantz tipo 6008/7007/7008 con delle MA per capire la timbrica (e vedrai che non sarà difficile trovare un negozio che ha Marantz e Monito Audio), lo Yamaha alla fine ce l'hai già a casa, te lo immagini più dinamico, corposo e di qualità ma la timbrica sarà sempre quella.
Ti dico così perchè Marantz ha una timbrica particolare che secondo me strizza l'occhio a chi ha un orecchio audiofilo allenato, non a tutti piace, e a quasi nessuno nell'immediato. Eppure alla lunga soddisfa molto e ti rendi conto che è la strada giusta e più equilibrata. (Tutto secondo me)
PS: tu hai delle bookshelf puoi anche portartele dietro e fare una prova in stereo a casa e poi al negozio.
Ultima modifica:
Stefanik
New member
Allora, ciò che mi spinge ad upgradare è esclusivamente perchè mi servono più zone da amplificare (ho già considerato altre strade, ma preferisco avere una macchina unica che fa più stanze, tra cui il salone dove c'è il 5.1).
Per quanto riguarda la musica non me ne preoccupo perchè in questi giorni prenderò un integrato stereo, ecco perchè cerco un sinto a/v senza compromessi...
Lo so che ascoltando in 2.0 ti fai un'idea della timbrica, ma secondo me in 5.1, con il centrale e soprattutto tutti i canali pilotati ti rendi veramente conto dei carichi che può sostenere il sinto e di tutte le altre cosette
Per quanto riguarda la musica non me ne preoccupo perchè in questi giorni prenderò un integrato stereo, ecco perchè cerco un sinto a/v senza compromessi...
Lo so che ascoltando in 2.0 ti fai un'idea della timbrica, ma secondo me in 5.1, con il centrale e soprattutto tutti i canali pilotati ti rendi veramente conto dei carichi che può sostenere il sinto e di tutte le altre cosette