er ora anche se al limite delle sue possibilità l'LCD con molti meno soldi sotterra l'oled nella visione di immagini in movimento,omogeneita e fedeltà cromatica,[CUT]
Scusa sisco, ma per cosa la usi la tv?
Forse la tua "antipatia" per gli attuali oled nasce da abitudini diverse da quelli come me o plasm-on...
I videogiochi sono la tua priorità? Utilizzi molto cosse come frame interpolation (quelli che più o meno danno sempre l'effetto telenovela)?
Te lo chiedo perché se invece la priorità sono i film, possibilmente in qualità bluray, allora la tua posizione è del tutto incomprelnsibile.
1) il 24p dei film comunque ha i suoi limiti di natura, e la risoluzione in movimento diventa poco importante.
2) i film sono mediamente molto bui! Si stima un livello video (IRE) di appena il 20% su una media tra tutti i fotogrammi e intrafotogramma. Per cui quello che succede dalle parti del nero è essenziale per dare tridimensionalita e correttezza cromatica. Se il nero non è nero, i colori NON si possono saturare nelle scene scure.
Quindi del gamut dei quantum dot, ce ne frega pochino per guardare un film, perché prorpio a bassa luminosità, questo gamut degli LCD si restringe a imbuto!!!
3) Quanti film 4K in HDR sei in grado di vedere oggi? Quanti a Natale? E quanti Bluray invece puoi goderti? Per cui, d'accordo che con quella spesa una TV deve essere un po' future proof,
ma la domanda è: quale TV è oggi più present proof per gustarsi un bel bluray? Un Oled o un LCD?
Trovo incredibile escludere l'Oled 4K LG da questa comparativa, a meno che.....
a meno che non lo consideriate un tale fuoriclasse da non poter essere paragonato agli scrausi LCD
