confronto top di gamma 65''

[basqua]

Piccola traccia per iniziare a monitorare i top di gamma:


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-TJYWhCN0x4EM9ihs_ama4OfEwnfLUoPmxqC1fdMQuk/edit#gid=0

 

[Dexter]

Se può essere utile, in questa recensione dell'UF950V è stato testato un input lag di soli 16ms e ha il supporto HDR.

 

[basqua]

Se può essere utile, in questa recensione dell'UF950V è stato testato un input lag di soli 16ms e ha il supporto HDR.

Perfetto, mi occuperò di integrare tutte le info che arriveranno nella tabella.

 

[attiliorex]

Ottima iniziativa per i 65 top gamma del 2015.
Per la Sony il top gamma dovrebbe essere il 65x9405c.

 

[basqua]

Ottima iniziativa per i 65 top gamma del 2015.
Per la Sony il top gamma dovrebbe essere il 65x9405c.

x94 dovrebbe essere solo a 75'' http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1427790504

 

[Miki80]

Non acquisterei mai un tv su queste cifre, ma fra quelli sceglierei Panasonic.

 

[gem1978]

Il cx800 pare abbia pannello VA full led con dimming a 64 zone.

 

[basqua]

Il cx800 pare abbia pannello VA full led con dimming a 64 zone.

grazie, aggiornato!

 

[Dexter]

Il cx800 pare abbia pannello VA full led con dimming a 64 zone.

E tecnologia Wide Colour Phosphor.

Aggiungi anche l'HDR per il Sony X93C che lo riceverà tramite aggiornamento.

 

[basqua]

E tecnologia Wide Colour Phosphor.

Aggiungi anche l'HDR per il Sony X93C che lo riceverà tramite aggiornamento.

ok, procedo

 

[derekz]

HDR cosa intende? So cos'è ma il TV in pratica cosa va a fare?

Complimenti per l'iniziativa... il mio 64" inizia ad essere vecchio

 

[Plasm-on]

Dovreste modificare il titolo della discussione in quanto mancano gli Oled 4k 65" nell'elenco (65EC970 ed 65EG960), visto che i prezzi non sono lontanissimi dal Samsung js9500.

 

[sisco123]

messaggio errato

 

[Plasm-on]

Io il titolo lo lascerei comè,perchè questo coso come top ha solo il rapporto prezzo/qualità(non qualità prezzo).
BRRUUU!!! che ribrezzo.

Mi spieghi perché ce l'hai tanto con gli Oled? Sei un rappresentante di un'azienda che produce pannelli lcd?
La recensione che hai postato (forse non te ne sei accorto) da come voto finale 9 su 10, non 4 su 10! E siamo al primo esemplare di Oled 4k della storia delle tv! Gli lcd dopo 30 anni di sviluppo nemmeno arrivano lontanamente a quelle prestazioni come contrasto, nero ed angolo di visione e mai ci arriveranno.

 

[basqua]

9000 vs 5000 non proprio vicini i prezzi

 

[basqua]

HDR cosa intende? So cos'è ma il TV in pratica cosa va a fare?

Complimenti per l'iniziativa... il mio 64" inizia ad essere vecchio

http://www.smartworld.it/audio-e-video/hdr-nelle-tv-e-nelle-foto.html

 

[sisco123]

messaggio errato

 

[basqua]

Come detto più volte non ce l'ho con gli oled,anzi li tengo d'occhio nella speranza che si evolvano(cosa che non succede per ora purtroppo),il fatto che gli danno 9 punti su 10 come voto finale(dovrebbero comunque ripassare un pò di matematica,perchè la media di quella tabella è 8,26 periodico,che come regola va arrotondata per difetto quindi 8) e ..........[CUT]

Sisco sarei molto contento, vista la tua estrema competenza, se potessi postare un giudizio sintetico sui modelli a confronto (considerando che per i pana e altri modelli si hanno solo belle speranze al momento, non essendo ancora in commercio). Ad. es 65UF950V vs 65JS9500?

 

[JohnTuld]

er ora anche se al limite delle sue possibilità l'LCD con molti meno soldi sotterra l'oled nella visione di immagini in movimento,omogeneita e fedeltà cromatica,[CUT]

Scusa sisco, ma per cosa la usi la tv?

Forse la tua "antipatia" per gli attuali oled nasce da abitudini diverse da quelli come me o plasm-on...

I videogiochi sono la tua priorità? Utilizzi molto cosse come frame interpolation (quelli che più o meno danno sempre l'effetto telenovela)?

Te lo chiedo perché se invece la priorità sono i film, possibilmente in qualità bluray, allora la tua posizione è del tutto incomprelnsibile.
1) il 24p dei film comunque ha i suoi limiti di natura, e la risoluzione in movimento diventa poco importante.
2) i film sono mediamente molto bui! Si stima un livello video (IRE) di appena il 20% su una media tra tutti i fotogrammi e intrafotogramma. Per cui quello che succede dalle parti del nero è essenziale per dare tridimensionalita e correttezza cromatica. Se il nero non è nero, i colori NON si possono saturare nelle scene scure. Quindi del gamut dei quantum dot, ce ne frega pochino per guardare un film, perché prorpio a bassa luminosità, questo gamut degli LCD si restringe a imbuto!!!
3) Quanti film 4K in HDR sei in grado di vedere oggi? Quanti a Natale? E quanti Bluray invece puoi goderti? Per cui, d'accordo che con quella spesa una TV deve essere un po' future proof, ma la domanda è: quale TV è oggi più present proof per gustarsi un bel bluray? Un Oled o un LCD?

Trovo incredibile escludere l'Oled 4K LG da questa comparativa, a meno che..... a meno che non lo consideriate un tale fuoriclasse da non poter essere paragonato agli scrausi LCD

 

[JohnTuld]

Se qui c'è uno che sta facendo una crociata contro qualcosa(LCD),quello sei tu

Mettici anche me, e altri milioni di veri appassionati di audiovideo, perché l'affermazione della tecnologia LCD negli ultimi 15 anni è la peggiore disgrazia capitata nel settore; e la prova ce l'hai costatando che nel pro AV si sino tenuti stretti i CRT professionali Sony finché non li hanno potuti sostituire con gli Oled (Sony Pro), non con gli LCD, non con i plasma. Un motivo ci sarà...