comparativa VPR al tav milanese?

cobracalde ha detto:
Nella saletta a fianco di Plasmapan c'era un JVC collegato anch'esso al CII e la qualità dell'immagine era decisamente inferiore a quella della saletta Plasmapan.

Visto e rivisto anche quel setup e, francamente, da Simone mi aspettavo qualcosa di più. Deve essere successo qualche inconveniente dell'ultima ora. Tanto per fare un esempio: il Meridian D-Ila presentato l'anno scorso collegato al Cristallio II era sensazionale.
Dovessi passare oggi al fullhd e avessi il portafoglio a fisarmonica andrei subito sullo Sharp 21000. Peccato non aver incrociato Nordata per un parere oggettivo (il tipo di Plasmaplan mi è sembrato un po' troppo Jvc dipendente!!!!).
 
endymion76 ha detto:
Peccato non aver incrociato Nordata per un parere oggettivo
Durante la giornata ho dovuto sopportar.. cioè.. ho avuto il piacere di fare due chiacchere :D con Nordata sullo Sharp e ti confermo la sua assoluta soddisfazione!!

L'unico difetto sembra essere la rumorosità.. ma Nordata la giudica sopportabilissima. Io, ieri, sono riuscito a sedermi a fianco del VPR e nelle scene più silenziose si avvertiva il fruscio della ventola. Ma non era particolarmente fastidioso..
 
Ultima modifica da un moderatore:
Come avrete capito dai miei post,io sono certamente piu' un appassionato e un entusiasta che non un super tecnico,almeno parlando di vpr.Non discuto le eccellenti qualita' dello Sharp,anche se ripeto che un software diverso da Casino Royale poteva leggermente cambiare le carte in tavola.In tutta umilta' vorrei soltanto che qualcuno mi spiegasse come e' mai possibile che ad un TAV di appena sei mesi fa un vpr,nel parere di tutti gli appassionati,ivi compreso un certo Manuti che addirittura lo paragona sotto certi aspetti al Cine 9,bastona un suo antagonista e appena sei mesi dopo,a parita' di modelli,viene bastonato lui,sempre dallo stesso antagonista.A questo punto mi vien da pensare che lo Sharp non fosse perfettamente tarato a Roma.
 
GIANGI67 ha detto:
Non discuto le eccellenti qualita' dello Sharp,anche se ripeto che un software diverso da Casino Royale poteva leggermente cambiare le carte in tavola.

Nella saletta della comparativa, in due sedute.. per un totale di più di un'ora di visione.. abbiamo visionato un sacco di materiale diverso: BRD, DVD, filmati SD e HD su Hard-Disk...

A Roma non c'ero... e quindi non so dirti..
 
GIANGI67 ha detto:
..sinora si era parlato soltanto di 007;)

Per carità... non parlarmi più di 007... :D

Dopo aver visto quelle scene un fantastilione di volte... quando sono uscito dal TAV ho sentito il bisogno di arrampicarmi su una gru, saltare da 20 metri e fracassarmi con la macchina su un aereo a Malpensa... :D
 
endymion76 ha detto:
Nonostante il relatore di Plasmaplan sostenesse l'esatto opposto (sosteneva che non c'era pargone tra lo sharop eil jvc, a fovore di quest'ultimo..).

Anche io ieri ho assistito alla comparativa e ho sentito invece il relatore sostenere che lo sharp avesse un dettaglio superiore e il JVC una luminosità superiore.
Personalmente sono rimasto veramente impressionato dalla definizione, assenza di rumore e naturalezza dei colori dello Sharp.
Veramente uno spettacolo! Non so in quale misura questo sia dovuto al Cristalio, ma a parità di condizioni a me sembrava nettamente più gradevole lo Sharp.
 
purtroppo io ho visto acceso solo il jvc nella sala di fronte alla prova comparativa, e non mi è piaciuto tantissimo ( mi sembrava avesse anche un difetto di matrici non allineate o di lente nella parte dx, sbordava leggermente il rosso e il blu sui contorni netti).
Nella sala di fronte lo sharp era effettivamente uno spettacolo, ma il migliore credo fosse nella sala audiogamma il solito Barco.
 
MarcoPC ha detto:
mi sembrava avesse anche un difetto di matrici non allineate o di lente nella parte dx, sbordava leggermente il rosso e il blu sui contorni netti
Scusate,ma 'sta cosa non mi da' pace.Non posso essere a Milano,ma da quello che leggo mi par di capire che non e' tanto una questione di qualita',ma c'e' qualcosa che non va nel tuning della macchina.
 
GIANGI67 ha detto:
Scusate,ma 'sta cosa non mi da' pace.Non posso essere a Milano,ma da quello che leggo mi par di capire che non e' tanto una questione di qualita',ma c'e' qualcosa che non va nel tuning della macchina.

Parliamo del JVC presente nella sala HCS. In effetti la qualità di visione era piuttosto bassa.

Nella saletta Plasmapan invece il JVC mi sembrava tarato piuttosto bene ed esente da difetti. Ciò nonostante lo Sharp risultava superiore (impressionante il pattern relativo a nitidezza, messa a fuoco e risoluzione!).
 
... Capisco .... ma con il processore come si vedeva l' SD?

Non so... magari avete avuto modo di vedere (anche in passato)
lo sharp 12000 o comunque un vpr di fascia analoga non full hd ...
E' per capire se con sw SD e processore un vpr full hd riesce a dare risultati di pari livello a un vpr non full hd....
 
confermo le impressioni generali.

Purtroppo ieri non ero riuscito a vederli side-by-side, in quanto era in demo il plasma

oggi mi sono soffermato una bella mezz'oretta, ed il vantaggio dello sharp mi sembrava avvertibile in termini di dettaglio (a king kong si contavano i peli del ...), livello del nero e correttezza cromatica

sono poi ritornato, subito dopo, dal dirimpettaio HCS, dove ero già stato nei giorni scorsi. Purtroppo Simone non c'era, poichè una messa a punto fine in-loco sarebbe stata quanto mai opportuna...

non so se l'abbinata col crystalio abbia tirato fuori tutto quello che può dare lo sharpone, che per quanto visto mi ha decisamente impressionato

senza nulla togliere al jvc, che resta una macchina eccellente

saluti
gianluca
 
Grifo ha detto:
E' per capire se con sw SD e processore un vpr full hd riesce a dare risultati di pari livello a un vpr non full hd....

Penso proprio di si. I VPR full-HD sono evoluzioni di modelli non full e quindi in genere, oltre alla risoluzione, sono migliorati anche su altri parametri: contrasto, ottica, colori..ecc.

Certo... inviare un segnale televisivo analogico ad un JVC è come assassinarlo... :D

Ma un buon DVD scalato da un lettore con Reon o Realta sarà sicuramente una gioia per gli occhi.:)
L'inserimento di un processore migliora drasticamente la gestione dei segnali SD.
 
Raga c'era una saletta che proiettava sempre Casino' Royale ma con un Barco mi sembra....tutto un altro mondo rispetto ai JVC ed affini visti (come nitidezza parlo).
Qualcuno lo ha visto?!
 
Salve ragazzi scusate tutti per la presentazione del JVC , al Top di Roma Il JVC è spiccato + poichè per tarare la macchina ho impiegato fino alle 4 di mattina a Milano invece non sono potuto venire quindi ho delegato i commerciali della JVC pro che di proiettori " nisba" e la saletta rappresentava solo una presenza del prodotto .La catena quest'anno era praticamente out of the box nessuno ha tarato per me il tutto e quindi la performance era scadente .
Comunque quest'anno non sono potuto venire poichè il 12/9/07 alle 16:50 è nato il mio primo genito Filippo che vi assicuro mi ha datto una soddisfazione molto più grande di quel che poteteva darmi il JVC tarato a pennello .
Comunque spero di rifarmi al TOP di Roma e a settembre a quello di Milano con il nuovo JVC HD100.
Comunque ringrazio il mio collega Plasmapan ( Gianluca ) che almeno lui è riuscito a fare una presentazione che come leggo dava + brio al JVC .
Saluti a tutti da
Simone Filippo e Katia.
 
Top