Comparativa: DLP (Sharp 21000) Vs. Riflessivo (Sony Pearl) nel Marçelo's Theater !!

EdoFede ha detto:
Ho colto l'occasione al balzo :D :D

comunque me ne accorgo adesso, ma cosa ci fà un tritubista incallito
come te in un thread di digitalisti ???????????
Non è che per caso forse forse forse ti stai convertendo pure tu;) ;) :p
 
maurocip ha detto:
(considera che a casa del Manuti il JVC per certi versi è risultato migliore del Projection Design e del Sim2, maccine da oltre 15000 euro :eek: ),
Ot
Scusa Mauro ma è stato aperto qualche 3ad per quell'occasione :confused:

ciao e grazie
:cool:
 
Greenhornet ha detto:
Parole sante.:fuck:

il cervello memorizza le sensazioni provate e non le cancella piu!!
Per questo e' difficile smettere di fumare e di pensare alla gnocca:D

Ciao
Mimmo
 
MDL ha detto:
ma quale poeta, è solo che non si vogliono arrendere davanti all'evidenza;)
Una tua impressione x "quel poco...credo" che hai potuto vedere dal JVC?
O è ancora presto? :D
Lo chiedo qui, visto le cose in comune tra le due macchine (Sony-JVC).
Grazie!
 
Ottimo 3d. Davvero. :)

L'ho letto tutto d'un fiato e - soprassedendo su certe cose ;) - vorrei un attimo ritornare a quegli SS iniziali per qualche domanda e considerazione.

Se possiamo considerare solo in parte le immagini, tenendole presenti solo come indicative, si nota per lo Sharpone un'immagine molto fredda che potrebbe comunque essere influenzata dalla taratura sul blu che avete impostato all'inizio della sessione, è verosimile questa possibiità? Dopo il primo SS avete modificato ancora le impostazioni del vpr?

Nel contempo noto, nelle immagini del Sony, una leggera tendenza al verde (che vedo tutti i giorni a casa mia ;) ). Avete riscontrato anche voi questa tendenza dal vivo? Marcelo, visto che ce l'hai davanti tutti i giorni è un aspetto del sony questa tendenza oppure è solo la foto?
 
c'è un po' di confusione

Ho paura che si stia facendo un po' di confusione.

1) qui non è mai stata fatta nessuna comparativa tra il dla hd1 e il dlp Sharp

2) Marcello ha visto solo il jvc hd1 in un'installazione che è stata giudicata nettamente inferiore a quella del TAV di Roma, che a sua volta non era il massimo (opinione di chi l'ha comprato, leggete il thead dell'hd1), per cui non è assolutamente in grado di darne un giudizio definitivo.

3) Dalla comparativa a Roma (per quel che vale) il jvc dla ha vinto di brutto.

4) In tutte le comparative che ho letto emerge che jvc e sharp si assomigliano parecchio, ma in genere il jvc ha neri più profondi e immagine più compatta (fill rate maggiore, meno pixelloso, più analogico, crt-like), e più dettaglio sulle ombre.

5) Nelle comparative tra Sony Pearl e JVC HD1 (fonte AVS forum), il Sony le ha sempre prese parecchio, non che sia una cattiva macchina, è che proprio il jvc è parecchio avanti.

6) Io lo sharp non l'ho ancora visto, ma ho visto entrambe le macchine. Il Pearl ben tarato e calibrato e il jvc aggiustato alla meno peggio. Già così posso dire che veramente non c'è storia tra i due. Il jvc è molto più netto, dettagliato, (il sony sembra sfocato a confronto), la differenza di contrasto è imbarazzante. Il Sony (che visto da solo è veramente eccellente), al paragone del jvc sembra smorto, poco luminoso e con dettagli che sparisono nel grigio-molto-scuro. Un abisso? quasi, sicuramente una differenza notevolissima.

Conclusione:
prima di assegnare vittorie, guardate con i vostri occhi.
Ah, se lo sharp dovesse essere migliore, tanto meglio. Si risparmia e si compra. Ma fino ad allora... hd1!
 
Mettiamo fine alla solita diatriba su quanto sia bello, buono e 'migliore' oppure quanto sia peggio, cattivo e brutto...il JVC, perché in questo 3d c'entra pochissimo!

A marcelo è stato chiesto un parere, visto che aveva gia avuto modo di vedere il D-Ila, ed ha gia risposto! Per cui non c'è motivo di andare oltre su questo argomento.

Il prossimo che nomina il JVC in questo 3d si prende un 'meritato riposo'.
 
Alessandro Conte ha detto:
Ho paura che si stia facendo un po' di confusione.

Scusami ma qua mi sà che la confusione la stai facendo tu......!!!
Ecco perchè non volevo parlare del JVC, ormai sembra diventata
una squadra di calcio e non un VPR ;) Senza polemiche si intende !!!!

1) La comparativa non è JVC-Sony ma Sharp Sony

2) Come fai a sapere che io ho visto il JVC in un installazione
non ottimale ??????????????? Sbagli .......perchè potrei sorprenderti se ti dicessi che l'ho avuto a casa mia per un week-end intero e l'ho anche detto se leggi bene !!!!!! solo che considerato il fatto che se si parla male di stà macchina si rischia il bannaggio dal Forum, ho preferito evitare di postare le mie considerazioni....!!! Perciò io non ne parlo nè bene nè male semplicemente non nè parlo anche perchè siamo nettamente OFF TOPIC.......Vedi Mimmo sopra che da gran signore qual'è ha linkato il thread dedicato al JVC.....

Perciò per cortesia non postiamo cose che non c'entrano nulla, non ho più voglia di rispondere a domande su questo VPR, anche perchè vedo che farne un giudizio analitico e chiaramente soggettivo è veramente difficile.......

Questo thread NON PARLA DEL JVC NE IO NE JOSEPH NE GIOVES ne abbiamo mai parlato nè menzionato, perciò non cerchiamo polemiche inutili altrimenti si rischia di inquinare il thread come è già successo......
senza polemiche di alcun tipo si intende;)


Marçelo;)
 
nemo30 ha detto:
Mettiamo fine alla solita diatriba su quanto sia bello, buono e 'migliore' oppure quanto sia peggio, cattivo e brutto...il JVC, perché in questo 3d c'entra pochissimo!

A marcelo è stato chiesto un parere, visto che aveva gia avuto modo di vedere il D-Ila, ed ha gia risposto! Per cui non c'è motivo di andare oltre su questo argomento.

Il prossimo che nomina il JVC si prende un 'meritato riposo'.


UN GRAZIE ED UN QUOTE AL 100%%%%%%%%%%%%%%;) ;) ;)
 
nemo30 ha detto:
Ottimo 3d. Davvero. :) ?

GRAZIE !!!!!!!!!!!

nemo30 ha detto:
L'ho letto tutto d'un fiato e - soprassedendo su certe cose ;) - vorrei un attimo ritornare a quegli SS iniziali per qualche domanda e considerazione.

Se possiamo considerare solo in parte le immagini, tenendole presenti solo come indicative, si nota per lo Sharpone un'immagine molto fredda che potrebbe comunque essere influenzata dalla taratura sul blu che avete impostato all'inizio della sessione, è verosimile questa possibiità? Dopo il primo SS avete modificato ancora le impostazioni del vpr?

effettivamente è così dipende molto dal fatto che la taratura dello sharpone non era definitiva ma molto sommaria, seppur buona per esser stata fatta in un oretta. Considerate che il vpr è stato in mio possesso per tre giorni e oltre a questo piccolo shoot-out non volevo perdere troppo tempo in settagi e risettaggi vari, ma gustarmi anche un pò di film per assaporare fino in fondo il livello di questo pj....

nemo30 ha detto:
Nel contempo noto, nelle immagini del Sony, una leggera tendenza al verde (che vedo tutti i giorni a casa mia ;) ). Avete riscontrato anche voi questa tendenza dal vivo?

ottimo occhio, la dominante verde effettivamente c'è a macchina out of the box è evidentissima soprattutto ai lati dello schermo, io credo che si tratta di una leggera aberrazione della lente, che sui bordi presenta questo tipo di fenomeno. A macchina tarata invece si attenua fortissimamente, comunque ogni vpr ha delle dominanti più o meno accentuate, lo sharp per esempio fuori scatola appena acceso aveva una dominante rossa abbastanza accentuata.....poi ripeto una volta tarato il PEARL la dominante sparisce quasi del tutto !!!!!!!!;) ;)


Marçelo
 
Non era mia intenzione andare OT, scusate! Cercavo solo una risposta a questo:
Marçelo ha detto:
ma per il fatto che nelle zone d'ombra, sui capelli del personaggio insomma sui passaggi più difficili, il Sony fatica (causa a mio avviso il sistema a riflessione) a estorcere il dettaglio
per sapere se è un limite della tecnologia in se, o solo della macchina in questione...nient'altro!
 
Alessandro Conte ha detto:
Ho paura che si stia facendo un po' di confusione.
....
Conclusione:
prima di assegnare vittorie, guardate con i vostri occhi.
Ah, se lo sharp dovesse essere migliore, tanto meglio. Si risparmia e si compra. Ma fino ad allora... hd1!

vedi Alessandro, prima di dire agli altri che fanno confusione, avresti dovuto leggere con più attenzione i post sia su questo 3d sia su altri....

Se hai un prodotto che ti piace e ti soddisfa traine il massimo giovamento, ma evita di dire che gli altri fanno confusione, soprattutto se gli altri hanno avuto in casa l'oggetto del tuo desiderio oppure l'hanno visto in casa di uno dei personaggi più competenti nel campo della videoproiezione che esistono in Italia ;)
E' francamente stucchevole dover rintuzzare continuamente gli assalti dei vari "tifosi" di questo o quel videoproiettore.
Non giova al forum, non giova a chi ha perso un sacco di tempo per scrivere le proprie impressioni, non giova a chi legge.
Io ha in casa elettroniche AM Audio, per me vanno benissimo e ne sono ultrasoddisfatto. Ho sentito impianti più performanti del mio e molti altri peggiori del mio, ricomprerei AM Audio per molti motivi, ma questo non significa che AM Audio debba per forza piacere a tutti quanto piace a me ;)
 
Una domanda che non e' stata ancora fatta all'ottimo Marçelo e che voglio porti : oltre voi tre anche altre persone hanno visto il 'tuo' Sharp in azione? Perche' a questa domanda ne faccio seguire un'altra : nessuno ha avertito l'effetto 'rainbow'?
Grazie per la risposta.
 
Top