Come sono i plasma LG?

[erick81]

Per carità, è un confronto tanto per capirsi, non voglio paragonare la mercedes al plasma, è solo per dire che ci troviamo difronte a due categorie di prodotti differenti, con costi differenti, che pertanto, secondo me, è inutile paragonare.

Bye!

Come ho scritto, contano le prestazioni, non la tecnologia impiegata.

Ciao

 

[damon75]

Perfetto, compra un retro allora, non capisco perchè si debba denigrare l'offerta di joespielberg che, a livello di prezzi di plasma, è perfettamente concorrenziale.

 

[erick81]

Perfetto, compra un retro allora, non capisco perchè si debba denigrare l'offerta di joespielberg che, a livello di prezzi di plasma, è perfettamente concorrenziale.

Perchè è un pannello SD e l'alta definizione è alle porte. Con meno di 1500 €, ti porti a casa un prodotto con la stessa diagonale, ma molto più future proof (HD).

P.S. Io ho un proiettore 720p.

 

[Confuso]

Come ho scritto, contano le prestazioni, non la tecnologia impiegata.

Erick concordo pienamente con questa affermazione.

Ma, nel caso specifico, dovresti contestare ogni discussione aperta su qualsiasi plasma SD.

In questo caso sembra un'accanimento, ingiusto, nei confronti della TV in questione e, nel particolare, di JoeSpielberg.

Pensaci

 

[erick81]

Erick concordo pienamente con questa affermazione.

Ma, nel caso specifico, dovresti contestare ogni discussione aperta su qualsiasi plasma SD.

In questo caso sembra un'accanimento, ingiusto, nei confronti della TV in questione e, nel particolare, di JoeSpielberg.

Pensaci

Confuso, lo scopo dei forum è di informare, compatibilmente con il tempo libero di ognuno (il mio parare sui pannelli SD l'ho già espresso altre volte, non posso stare a ripeterlo continuamente). Trovavo giusto fare certe considerazioni! Nessun accanimento, davvero.

Ciao

 

[Confuso]

il mio parare sui pannelli SD l'ho già espresso altre volte, non posso stare a ripeterlo continuamente.

In questa discussione lo stai reiterando; è proprio per questo che da informazione si ha la sensazione di trasformazione in accanimento.

Da persone intelligenti chiudiamo la parentesi e lasciamo che si parli di LG

 

[nidepo70]

Come ho scritto, contano le prestazioni, non la tecnologia impiegata.

Ciao

A me l 'LG non piace come plasma.
Ma dire che un retro fornisce delle prestazioni superiori in assoluto mi sembra alquanto esagerato.
L'altra sera siamo andati a casa di un amico a vedere un film su quel tanto blasonato retro Sony di cui parli.
Eravamo in 22 e dico 22, e ti assicuro che a nessuno piaceva l'immagine del Sony. Nessuno! Competenti e non, appassionati e non.

 

[LORIS68]

Vedo che Erik e' tornato alla carica.....
Bene....allora mettiamola cosi'....dietro consigli di molto ragazzi del forum anche io ero andato a vedere i retro Hd.
Verissimo...allo stesso prezzo dei plasma SD, si acquistano retro HD.
Bene...non bisogna pero' dimenticare che il tallone d'Achille dei retro e' l'angolo di visiale molto basso (60° contro i 170° dei plasma).
Siccome non tutti abbiamo un solo divano proprio di fronte alla tele e che di solito in famiglia si e' almeno in tre...spendere 1700 per un retro HD per poi doverlo vedere solo stando di fronte...e magari penalizzando altre persone che si devoo sedere nelle poltrone laterali....penso che siano soldi spesi male..per che ha esigenze di angolazioni nel soggiorno.
Quindi....meglio un sd plasma che possiamo vedere tutti allo stesso modo, che un retro HD che posso vedere bene solo io.
Con qs. non voglio certo sminuire la qualita' di qs. prodotti che sono ottimi.
In conclusione...CHE COSA COMPRO A FARE UNA FERRARI SE ABITO A MILANO???

lORIS

 

[REDELCIEL]

Ora faranno la segnalazione anche a te...alla prossima verrai bannato..
qui puoi parlare male di tutto ma non dei retro' ..i retro'proiettoristi sono la maggioranza...e anche se limmagine nn ti e' piaciuta tieni presente che ti riposa la vista. :flower:


ps cmq la frase da dire e': che cosa compro a fare una duna anche se abito a milano?l

 

[JohnT]

...Eravamo in 22 e dico 22, e ti assicuro che a nessuno piaceva l'immagine del Sony. Nessuno! Competenti e non, appassionati e non.

Dalla profondità della mia ignoranza mi permetto solo di dire che magari non era settato bene o comunque, per un qualche motivo, non stesse lavorando al meglio delle sue possibilità..

Non credo che tutti i lettori e partecipanti attivi del thread sul retro Sony siano andati via di zucca o siano venditori occulti della Sony divisione retroproiettori o siano tutti affetti da una strana forma di suggestione collettiva...

Il retro in questione ha due aspetti che possono dare qualche dubbio:
- l'effettivo ingombro maggiore
- l'angolo di visuale, quello verticale più che quello orizzontale che magari, se non raggiunge i 65°+65°, almeno i 45°+45° li assicura (provato e riprovato più volte metro in mano, in due negozi diversi, sia il 42" che il 50"...)

Tutto ovviamente IMHO.

Saluti

 

[happymau]

Ma dai JohnT, che dici.. noi amanti dei retro proiettori soffriamo di ipnosi collettiva, oramai lo sanno tutti. Poi tecnicamente parlando non ne capiamo niente, e siamo tutti ciechi come talpe. Per il tuo prossimo acquisto, fatti consigliare da redelciel.. il signore si che se ne intende

 

[REDELCIEL]

Non servono i consigli...se uno ha la cataratta anche un plasma full hd sara' uguale o peggio di un bel retro'....il mondo e' veramente strano (per quello c'e' gente che vota anche fassino )

 

[JohnT]

Non servono i consigli...se uno ha la cataratta anche un plasma full hd sara' uguale o peggio di un bel retro'....il mondo e' veramente strano (per quello c'e' gente che vota anche fassino )

Cappiolo... ma allora mi hai proprio sgamato... elettore di centrosinistra amante del retro Sony..
Ma chi sei, la zingara della luna nera? Frate Indovino?
Comunque, grazie a Dio, vedo benissimo e rinnovo la mia convinzione che in particolare il retro Sony mi convince molto di più di altre TV al plasma che comunque restano ottimissimi prodotti e che non hanno quelle due "limitazioni" di cui parlavo sopra. E soprattutto, non mi riferisco a tutti i retro in generale, perchè ad esempio, il Thomson Scenium che vedo posizionato di fianco al Sony è veramente inguardabile...

Ovviamente IMHO.

Salutoni.

 

[Confuso]

Da persone intelligenti chiudiamo la parentesi e lasciamo che si parli di LG

Noto con dispiacere che il mio invito è caduto nel vuoto.

 

[JohnT]

Noto con dispiacere che il mio invito è caduto nel vuoto.

Mea culpa, avevo letto il tuo post e me ne sono dimenticato..
Chiedo venia, non si ripeterà..

 

[joespielberg]

Tanto per riportare la discussione nel suo alveo originario posso dire che, accanto alle funzioni antiburn e al ricco parco connessioni, ho molto apprezzato nel mio plasma LG la ricca varietà di settaggi avanzati. Molto utile, ad esempio, la possibilità di gestire le singole componenti cromatiche. Lavorando di fino si ottengono colori ancora più naturali di quelli possibili con le impostazioni di default (niente bianchi sparati, rossi caldi, e colore della carne del viso corretto). Mi farebbe piacere mostrarli agli increduli.
Stranemente tutti hanno fretta di spendere migliaia di euro in questo o quel televisore, ma nessuno butta l'occhio a certe occasioni... boh!?

 

[morrocoy]

Lavorando di fino :

Mi suggeriresti come lavorare di fino, io ho grossi problemi con le tonalità chiare

 

[Clod]

rieccomi qui

Salve sono quello che ha avviato queta discussione ma poi l'ho abbandonata perchè all'inizio non ho ricevuto molte rispote !! volevo dire a joe di non prendersela ma non prendo il suo plasma perchè quello che compro preferisco toccarlo con mano senza offesa ma credo ancora negli acquisti vecchio stile !! anche se si spende di più !! cmq volevo chiedere a voi che ve ne intendete di più di me , se è un'impresione mio o sul plasma in questione si veda l'immagine un pò schiacciata rispetto ad altri plasma,almeno così è sembrata a me e mio fratello durante un giretto da mediaworld !!