ango
Active member
Provare i driver/hardware Nvidia o Ati su test Realta è come mettere a gareggire le michelin su circuiti Dunlop.
E' chiaro che le Dunlop sono il riferimento nei loro test.
Personalmente mi fido di più di chi da appassionato competente esprime giudizzi su materiale standard confrontando 2 sistemi diversi, come Tonetti ad esempio.
Sarebbe interessante vedere come si comporta il Realta con i pattern di test della Nvidia o della Ati, sempre che questi siano pubblici!
Ogni Algoritmo di ricostrusione va meglio di altri in certi casi e va peggio di altri in altre situazioni, e fisiologico.
la visione di un buon film è l'unico strumento per decidere cosa è meglio, e comunque credo che ci sia anche una grossa fetta di gusti personali.
La grossa differenza tra i 2 sistemi, sulla quale non bisogna distoliere la concentrazione, è a mio avviso la differenza di costo e l'upgradabilità della scelta.
se con uno scaler uno congela la sua scelta per un paio d'anni, e si affida soltanto alle implementazioni SW che verranno rilasciate col passare del tempo a fronte di un investimento di almeno 1.5K€.
Con il Pc, l'investimento si riduce a 100/300 € lasciando comunque aperta la porta ad upgrade hardware molto significativi con cadenze anche semestrali se uno vuole essere sempre al passo coi tempi.
Non è quindi da escludere che tra 6,12 mesi un HTPC possa essere superiore ad uno scaler con a bordo un realta.
Il rapporto costo versatilità di un PC, non ha paragoni con niente, e se per un semestre viene superato dalle prestazioni di una soluzione stand alone. Osservando i fenomeni su scala di qualche anno la media delle prestazioni di un HTPC è di qualità assoluta.
Il tutto senza considerare la possibilità che offrirà un HTPC di bypassare le limitazioni dei segnali in uscita che stanno imponendo sui filmati in alta definizione.
Ilario.
E' chiaro che le Dunlop sono il riferimento nei loro test.
Personalmente mi fido di più di chi da appassionato competente esprime giudizzi su materiale standard confrontando 2 sistemi diversi, come Tonetti ad esempio.
Sarebbe interessante vedere come si comporta il Realta con i pattern di test della Nvidia o della Ati, sempre che questi siano pubblici!
Ogni Algoritmo di ricostrusione va meglio di altri in certi casi e va peggio di altri in altre situazioni, e fisiologico.
la visione di un buon film è l'unico strumento per decidere cosa è meglio, e comunque credo che ci sia anche una grossa fetta di gusti personali.
La grossa differenza tra i 2 sistemi, sulla quale non bisogna distoliere la concentrazione, è a mio avviso la differenza di costo e l'upgradabilità della scelta.
se con uno scaler uno congela la sua scelta per un paio d'anni, e si affida soltanto alle implementazioni SW che verranno rilasciate col passare del tempo a fronte di un investimento di almeno 1.5K€.
Con il Pc, l'investimento si riduce a 100/300 € lasciando comunque aperta la porta ad upgrade hardware molto significativi con cadenze anche semestrali se uno vuole essere sempre al passo coi tempi.
Non è quindi da escludere che tra 6,12 mesi un HTPC possa essere superiore ad uno scaler con a bordo un realta.
Il rapporto costo versatilità di un PC, non ha paragoni con niente, e se per un semestre viene superato dalle prestazioni di una soluzione stand alone. Osservando i fenomeni su scala di qualche anno la media delle prestazioni di un HTPC è di qualità assoluta.
Il tutto senza considerare la possibilità che offrirà un HTPC di bypassare le limitazioni dei segnali in uscita che stanno imponendo sui filmati in alta definizione.
Ilario.
