come mai tutti stanno lentamente emigrando su epidauro ?

Ma scusate, un forum non e' mica un partito politico o una religione, non capisco proprio perche' uno partecipando ad uno debba necessariamente abbandonare gli altri.

I forum sono fatti per scambiarsi opinioni ed esperienze, informarsi ed informare, imparare ed istruire.

Se ci sono argomenti interessanti su diversi forum, non vedo il motivo per non parteciparvi.

Questa e' la mia opinione.

Saluti
Marco
 
forum

x quanto mi riguarda io sto benissimo su avforum,il giorno che mi troverò in forte contrasto con i moderatori e l'amministratore cambierò.
x il momento mi godo le discussioni in loco.;)
 
Secondo me il livello di AVforum è calato paurosamente negli ultimi mesi. E' forse vero che questo sia fisiologico quando il numero di utenti sale vertiginosamente. Più siamo a parlare maggiori sono le possibilità che si dicano ca@@ate :) .
E' ovvio che chi gestisce un forum non possa che avere piacere che il numero di iscritti salga. Ma è altrettanto vero che si sarebbe dovuto fare di più per evitare che i veri competenti emigrassero altrove.

I cosiddetti "guru" secondo me si sono stufati di chi
fa solo post a vuoto, di chi senza preparazione tecnica continua ad infarcire di post il forum off topic (o peggio alche le altre sezioni)solo per far salire il proprio contatore.

Senza contare poi le offese personali (vedi parole come "hanno smaronato" " è di cattivissimo gusto" " è una combriccola" "non è preparato" "Emidio dovrebbe scegliere meglio i suoi collaboratori").

E non mi riferisco solo all’ultima vergognosa storia di questo mese, ma anche ad altre precedenti, dove oltre al Wurz è stato attaccato anche Peter .E’ normale a questo punto che c'è chi dice "tanto se mi bannano mi faccio riammettere con tanto di scuse" ed è normale che utenti tecnicamente piu’ preparati e meno "rissosi" si facciano da parte .

Come si spiega che utenti registrati da tempo su AVForum le domande le fanno su Epidauro?

Come si spiegha che Luca Veneziani ha sempre meno tempo di scrivere su AVFoum e risponde invece regolarmente su Epidauro?

Io e tanti altri scriviamo sempre meno, ci colleghiamo sempre meno, leggiamo sempre meno; si e’ vero il n. di utenti cresce, ma il livello medio delle discussioni decresce ampiamente .

E non a caso c'è chi, stufo dei continui off topic si e’ fatto un Forum tutto suo, davanti al quale bisogna solo togliersi il cappello, complimenti!!
 
gughi ha scritto:
Secondo me il livello di AVforum è calato paurosamente negli ultimi mesi. E' forse vero che questo sia fisiologico quando il numero di utenti sale vertiginosamente. Più siamo a parlare maggiori sono le possibilità che si dicano ca@@ate :) .
E' ovvio che chi gestisce un forum non possa che avere piacere che il numero di iscritti salga. Ma è altrettanto vero che si sarebbe dovuto fare di più per evitare che i veri competenti emigrassero altrove.

I cosiddetti "guru" secondo me si sono stufati di chi
fa solo post a vuoto, di chi senza preparazione tecnica continua ad infarcire di post il forum off topic (o peggio alche le altre sezioni)solo per far salire il proprio contatore.

Senza contare poi le offese personali (vedi parole come "hanno smaronato" " è di cattivissimo gusto" " è una combriccola" "non è preparato" "Emidio dovrebbe scegliere meglio i suoi collaboratori").

E non mi riferisco solo all’ultima vergognosa storia di questo mese, ma anche ad altre precedenti, dove oltre al Wurz è stato attaccato anche Peter .E’ normale a questo punto che c'è chi dice "tanto se mi bannano mi faccio riammettere con tanto di scuse" ed è normale che utenti tecnicamente piu’ preparati e meno "rissosi" si facciano da parte .

Come si spiega che utenti registrati da tempo su AVForum le domande le fanno su Epidauro?

Come si spiegha che Luca Veneziani ha sempre meno tempo di scrivere su AVFoum e risponde invece regolarmente su Epidauro?

Io e tanti altri scriviamo sempre meno, ci colleghiamo sempre meno, leggiamo sempre meno; si e’ vero il n. di utenti cresce, ma il livello medio delle discussioni decresce ampiamente .

E non a caso c'è chi, stufo dei continui off topic si e’ fatto un Forum tutto suo, davanti al quale bisogna solo togliersi il cappello, complimenti!!

Tocchi molti tasti delicati: e su molti mi trovi d'accordo.

Nella storia del mese appena trascorso, nonstante vari dissapori, pure io ho trovato che sia stato maggiormente trattato male il Wurz, ma ho anche saputo apprezzare la sua reazione composta e sensata.
Si saprà anche ricucire questo strappo sulla linea aditoriale diciamo così: io non ci sto a perdere pure il Wurz e Peter.

Ma anche gli altri mancano. Resta però il fatto che certi atteggiamenti "elitari" a me non piacciono affatto.
Chi si vuole ritirare su un eremo, lo faccia pure, e sbaglia chi rimpiange il saggio che si erge sugli altri.

Benvengano quelli che chiedono: "che differenza c'è tra lcd e DLP?!".

Sempre stato dell'idea che più si è più ci si diverte(questo in fin dei conti è il fine del Ns. Hobby preferito, no?)

Ripeto, alcuni seniors avrebbero dovuto automoderarsi, ma credo che come l'ho capito io un annetto fa circa, anche loro avranno capito.....

ciao
sasadf
 
gughi ha scritto:
....si e’ vero il n. di utenti cresce, ma il livello medio delle discussioni decresce ampiamente .

Cosa che cmq accade dovunque: non sò se hai notato ma pure di là, con l'aumento del numero di utenti, si iniziano a trovare post del tipo "ho fatto bene a comprare il 668" oppure "consigliatemi un proiettore per un amico".
La cosa divertente è che ora, in qualità di padrone di casa, gli tocca pure rispondere a tono :) .
 
sasadf ha scritto:

Benvengano quelli che chiedono: "che differenza c'è tra lcd e DLP?!".

Su questo non sono d'accordo.

Se uno chiede una cosa del genere (o equipollente; se ne vedono tante) e non si da la pena di fare una ricerca sui vecchi threads, adotta un atteggiamento "parassita" che non prelude ad una sua proficua partecipazione alle discussioni.

Prima di iscrivermi al forum, ricordo di averlo navigato in lungo e in largo (lo faccio tutt'ora quando voglio approfondire su un argomento specifico) e di avere cominciato a chiedere (e rispondere) solo quando avevo da dire qualcosa che fosse "dignitosa" per il livello delle discussioni.

Con ciò non voglio dire che desidererei un forum solo tecnico ad alti livelli (in fondo sono solo un appassionato) però, quando vado a guardarmi i nuovi posts e trovo solo roba tipo "perchè non riesco ad infilare la scart nella vga" oppure "il mio proiettore massacra tutti i vostri anche col coprilente inserito", trovo ragioni per passare sul forum meno tempo di quanto mi piacerebbe.

Ciao. Aurelio
 
Non è solo una questione di soldi.
Certo anche quelli c'entrano.
Per quanto riguarda la mia esperienza personale, sono uno dei meno abbienti del forum, il mio impianto è fatto di "pezzi rimediati" ma la passione che ho non mi farebbe sentire inferiore nemmeno in mezzo a milionari.
Ad entrare in un negozio e comprare il massimo dei massimi avendo le possibilità economiche sono capaci tutti o quasi...
...tirare fuori il massimo da una carretta solo io e pochi altri ne sono capaci. ;)
 
Sergicchio ha scritto:
Non è solo una questione di soldi.
Certo anche quelli c'entrano.
Per quanto riguarda la mia esperienza personale, sono uno dei meno abbienti del forum, il mio impianto è fatto di "pezzi rimediati" ma la passione che ho non mi farebbe sentire inferiore nemmeno in mezzo a milionari.
Ad entrare in un negozio e comprare il massimo dei massimi avendo le possibilità economiche sono capaci tutti o quasi...
...tirare fuori il massimo da una carretta solo io e pochi altri ne sono capaci. ;)

Ben detto, e poi ormai dovreste aver capito ( spero ) , che spesso gli apparecchi ultracostosi di speciale, il piu' delle volte hanno solo il prezzo ..........

E poi la soddisfazione di ottenere da soli prestazioni interessanti ( per non dire al vertice ) spendendo quattro soldi e' impagabile :)

Saluti
Marco
 
Sergicchio, sei un grande!

In effetti è solo il livello di passione per la ricerca e l'approfondimento.
Se fossimo in ambito diverso, non si dovrebbe parlare di forum "di ricerca" e forum "divulgativi" ma piuttosto di diverso tipo di utenti.
Nel primo normalmente ci sono power-users, hard-upgraders e in generale persone che non aspettano le recensioni degli altri, ma le fanno loro.
Nel secondo persone che cercano risposte a domande base, stanno approfondendo le proprie ricerche ma sono ancora indecisi se vale la pena andare più a fondo.
Ciò che manca ad unire le due culture è una faq.
Questo secondo me è la grande differenza tra AVS e noi.
Se qualcuno posta qualcosa di assai superficiale, gli si può dire di leggersi la faq. E non vedo perchè non dovrebbe farlo.
Parlare sempre e solo di motore di ricerca non è una gran risposta, specie per alcuni tipi di utenti.
Io sono a favore della introduzione delle seguenti faq.
A) Fondamentali dell'audio-video:
- interlacciato/progressivo
- il significato della risoluzione
- scalers, deinterlacers e simili
- tipologie di segnale e di collegamento

B) Differenze tra le tecnologie di videoproiezione:
- tipologie di proiettori
- la taratura dei vpr
- le matrici

C) HTPC
- powerstrip
- hardware guide
- software players
- front end
- ottimizzazione del sistema operativo

D) .... mi limito al video

Non sarebbe male se ci fossero persone che - anche solo in pm con la collaborazione dei moderatori - facessero queste faq, con tanto di link a discussioni già attive e a siti esterni.
Cosa ne pensate?
Autorizzo i moderatori a spostare questo suggerimento su un thread autonomo, se lo ritengono meritevole di maggior approfondimento.
In questo modo, i senior member più anziani potrebbero contribuire alle faq, e gli junior stresserebbero meno il numero di post da leggere.
In ogni caso esistono più soluzioni.
Credo che forum più piccoli possano avere meno problemi in quanto il target iniziale è quello da power user, e pertanto - al di là degli aspetti economici, sui quali sono nuovamente d'accordo con Sergicchio - il fatto che qualcuno faccia post molto basic non è che poi dia luogo a chissà quali sproloqui, come a volte accade qui.
Ciao
 
I soldi non c'entrano ?
Posso capirlo sotto il lato crt dove Sergicchio è un maestro.
Ma avete visto il forum audio ?
Prendete l'elenco dei thread e ditemi di cosa dovrebbe parlare un utente medio con uno stipendio medio.

A tutti
Renato
 
renea ha scritto:
I soldi non c'entrano ?
Posso capirlo sotto il lato crt dove Sergicchio è un maestro.
Ma avete visto il forum audio ?
Prendete l'elenco dei thread e ditemi di cosa dovrebbe parlare un utente medio con uno stipendio medio.

A tutti
Renato

Io da parte mia ho scritto innumerevoli post, su come ottenere prestazioni esaltanti spendendo il meno possibile, certo che se poi il budget a disposizione e' per il compattone, i miracoli in questo campo non esistono ...............

Saluti
Marco
 
renea ha scritto:
I soldi non c'entrano ?
Posso capirlo sotto il lato crt dove Sergicchio è un maestro.
Ma avete visto il forum audio ?
Prendete l'elenco dei thread e ditemi di cosa dovrebbe parlare un utente medio con uno stipendio medio.

A tutti
Renato

c'è il mio thread su DRC: se hai già un PC con uscita s/pdif costo 0, se non ce l'hai costo qualche CD-R vergine:D
 
renea ha scritto:
I soldi non c'entrano ?
Posso capirlo sotto il lato crt dove Sergicchio è un maestro.
Ma avete visto il forum audio ?
Prendete l'elenco dei thread e ditemi di cosa dovrebbe parlare un utente medio con uno stipendio medio.
Tempo fa costruivo ampli a valvole.
Ho letto per diverso tempo "Costruire HI-FI" e credimi, farsi da soli un impianto 2CH come si deve non servono migliaia di euro!
Ora purtroppo ho poco tempo e quindi alcuni hobby li ho dovuti mettere da parte a malincuore, ma presto un impiantino 2CH come si deve è nei miei programmi futuri.
Ovviamente sarà con componenti "rimediati" qua e là, ma non avrà niente da invidiare ad apparecchi ben più blasonati.
Per farti un esempio, una coppia di elettrostatiche autocostruite costa una sciocchezza e la differenza di suono da elettrostatiche acquistate in negozio sparisce davanti alla enorme differenza di prezzo.
Ovviamente bisogna saparsele costruire. ;)

Ma qui andiamo OT. Scusate.
 
x tutti: forse mi sono espresso male e non sono stato compreso.
Quello che vorrei mettere in evidenza è che nella parte audio la quasi totalità dei thread parlano di cavi ultracostosi, lettori sacd da 7100 euro, casse altrettanto costose.
Con questo non voglio criticare il forum, è solo una constatazione del fatto che eipdauro sia un forum per persone votate all'acquisto di componenti di fascia alta.
Questa caratteristica, secondo me, è positiva in quanto rende avforum ed epidauro due entità separate sia per filosofia che per ogetto delle discussioni.
Sinceramente, Lunedì finalmente farò l'upgrade della mia parte audio verso qualcosa di più decene con il budget a mia disposizione..sarà un errore ma mi sento più a mio agio a parlarne su Avforum che su Epidauro.
Se magari avessi amplificatori a valvole, un budget enorme da spendere e maggiore passione per la parte audio in generale mi comporterei in maniera totalmente opposta.
E' chiaro che poi su Epidauro ci sono post interessanti a 0 lire ma solitamente si parla di prodotti molto costosi.
Per chi è curioso di sapere cosa comprerò:
Ampl. Marantz 5400
2 Canton LE 107
1 Canton LE 105CM
1 Canton AS25
per i surround utilizzerò le mie vecchie monitor audio.
Ogni critica o suggerimento è gradita.
Che dite ? Sono andato un pochino OT ? ;)

A tutti
Renato
 
Beh, se è per questo il Graphics costava 60 milioni di lire, eppure ne ho uno in casa.
E' quindi possibile mettersi in casa due finali valvolari SE con la 300B, diffusori di alto livello e giracd da sogno spendendo 4 lire.
Basta saper aspettare, avere fortuna ed accontentarsi anche di prodotti usati e magari non perfetti, quindi ripararli e perfezionarli.
Poi se uno cerca la perfezione estetica, funzionale e chi più ne ha più ne metta l'unica strada è spendere.
Ma non mi venite a dire che l'impianto audio suona meglio su un tavolo della MusicTools che costa oltre mille euro invece che su un tavolo autocostriuto con struttura di ferro riempita di sabbia con i piani in semplice marmo perchè non la bevo.
Che poi sia esteticamente più bello non ci sono dubbi.
Semplicemente modi di pensare e di vivere diversi.
Una cosa è certa, se fossi promosso dirigente, e avessi la possibilità economica di comprarmi un MusicTools, mi costruirei sempre il solito tavolo in ferro con ripiani in marmo.
Costruire un tavolo in ferro bisogna saper progettare, saldare, smerigliare, stuccare, verniciare, smorzare, ecc. ecc.
Per comprare un MusicTools basta un semplice assegno.
La differenza sta nel fatto che di MusicTools ce ne sono milioni in tutto il mondo, di tavoli autocostruiti uno solo, il proprio.
E di questo ne vado fiero.

Tempo fa, al TopAudio ho fatto una chiaccherata con un noto esperto in campo audio il quale mi ha chiesto:
Quali sono le migliori connessioni tra ampli-cavi-finale?
Io risposi senza esitazione: Saldature.
Mi fece i complimenti.

Gli sboroni, quelli che dicono io ho un finale xxx, ho i cavi yyy, ho la ciabatta placcata oro, ma che poi se la fanno assemblare dall'elettricista mi fanno solo pena.

Gli appassionati invece, quelli che possiedono il finale xxx, hanno i cavi yyy e la ciabatta placcata oro e non solo se la assemblano da soli ma aiutano qualcuno ad assemblare una semplice ciabatta da supermercato sono persone che io stimo e dalle quali ho solo che da imparare.
 
Ultima modifica:
io ho un finale...

autocostruito a valvole da 3 watt e me ne vanto anche se vorrei avere un poco più di birra tipo 8/10 watt :D
mi sono autocostruito il pre-phono anche se è stato un buco nell'acqua ahimé :( e me lo sono dovuto ricomprare già bell'effatto :D
ma nonostante tutto l'ho pagato "poco" e suona a detta di chi lo ha sentito meglio di pre-phono molto più costosi!
a mio avviso dobbiamo tutti fare un passo avanti, non conta quanto spendi ma come lo spendi!
se le elettroniche non lavorano in sinergia con i diffusori e tutto il resto degli accessori molto spesso spendiamo soldi per niente (quante volte avete sentito piccoli impianti assortiti ottimamente suonare meglio di impianti multimilionari allestiti alla boia diungiuda?credo che questa sia una domanda retorica :D )

per l'amico che compra il 5400 marantz io potrei dirgli di evitare di comprarlo e magari di prendere un ampli più piccolo che però abbia degli in/out per i frontali e quindi bypassare il medesimo e affiancargli un bel 2CH di qualità e sicuramente si divertirebbe di più!

ma questa è una mia idea dell'Hi-Fi e dell'HT :)

ciao

igor
ps: la sala in cui suona l'impianto è l'elemento fondamentale per il risultato finale
pps: qua per leggere una recensione del mio pre-phono, leggere attentamente le ultime righe sono molto esemplificative di quello che anche io potrei pensare!
 
Re: io ho un finale...

igor ha scritto:
ps: la sala in cui suona l'impianto è l'elemento fondamentale per il risultato finale
pps: qua per leggere una recensione del mio pre-phono, leggere attentamente le ultime righe sono molto esemplificative di quello che anche io potrei pensare!
Assolutamente daccordo! :)
 
renea ha scritto:

CUT
Per chi è curioso di sapere cosa comprerò:
Ampl. Marantz 5400
2 Canton LE 107
1 Canton LE 105CM
1 Canton AS25
per i surround utilizzerò le mie vecchie monitor audio.
Ogni critica o suggerimento è gradita.
Che dite ? Sono andato un pochino OT ? ;)


Naaaaaaaa:D
Imho tutto bello,di Marantz non posso che parlare bene (nei limiti intrinsechi dell'oggetto ovvio) mentre Canton è una vita che le ascolto..se hai ascoltato il tutto e ti è piaciuto,vaiiiiiiii;)
 
Non capisco il problema..sicuramente questo tipo di discussioni possono essere utili a migliorare un forum ma..personalmente leggo AV da circa 3 anni,molto prima della iscrizione..posto regolarmente su IHHC ,un po' più raramente da queste parti..e seguo seppur sporadicamente anche altre realtà,epidauro compreso..ogni forum ha le sue pecurialità ,ovviamente .ed il taglio per così dire lo danno i partecipanti..scatenare guerre di religione poco serve imho.
CIà!
 
Top