Cloniamo l'SMX a mascheratura variabile?

[Gianni Wurzburger]

Si ! Per chi vuole realizzare un fonotrasparente o non si preoccupa troppo dello spessore finale del manufatto

1 ) che @zzo hai da ridere
2 ) chi ha mai parlato di telo fonotrasparente? io uso del velluto pesante
con i rulli applicati ai bordi dello schermo e mi tengo entro i 10 cm.
e' pur vero che il mio progetto e' piu' semplice visto che devo mascherare solo in verticale, ho un tritubo, il problema 4:3 per me non esiste.
l'unico problema rimane quello dell'attuatore
Con il motore per tapparelle credo di non sporgere dallo schermo
con l'attuatore del cancello elettrico invece sporgo di parecchio .

 

[Highlander]

1) Era una'icona di simpatia, forse usata male o forse mal interpretata, visto che ti da fastidio, la tolgo
2) Dal'inizio del 3D si parla anche di fonotrasparenza e alcuni hanno questo tipo di esigenza non era riferito a te ... ti ho quotato solo per la parte inerente all'uso di riavvolgibile....

Ciao

 

[MDL]

ok
problema risolto.... velocemente

Continuiamo a parlare del marchingegno ok?

 

[Nicot]

Ritengo che i 2 elementi mobili orizzontali vadano dimensionati per bene tendo sott'occhio la loro freccia.

Non solo Mimmo, mi permetto di dire che l'ottima soluzione illustrata
da effeci, soprattutto la seconda con barre poste non centralmente
agli elementi porta maschera, ha come inconveniente che vista
la dimensione importante della stecca con un solo
punto di applicazione della spinta della barra filettata, si genera un momento che in caso le guide non siano perfettamente lubrificate
o realizzate potrebbero portare ad un grippaggio del sistema.
Mi rendo però conto che due punti di applicazione simmetrici della spinta porterebbe ad una complicazione ulteriore della questione.
Bisogna vedere quindi molto attentamente come realizzare le guide
e lo scorrimento su di esse.

Ciao

 

[andav]

Concordo con Nicot.
La motorizzazione da una parte la vedo dura, su tavole di 2/2,5 mt il sistema con moto decentrato tenderà a bloccarsi.
Vuoi perché ci sono forze non omogenee su tutta la tavola del rullo dovute alle molle e poi bisogna considerare che è praticamente impossibile ottenere il parallelismo tra le guide,anche se si potrebbe ovviare lasciando vincolato un carrello sulla sua guida e l’altro contrapposto libero di flottare per compensare gli errori di parallelismo.
Già con il moto centrato il sistema è a rischio a meno che non si adoperino carrelli adeguatamente lunghi che hanno minor possibilità di impuntarsi nella propria guida.

Il tutto si potrebbe ovviare rimandando il moto all’altra guida con delle pulegge,ma è vero anche che aumentano gli spazi,costi e la difficoltà di realizzazione da parte di molti utenti interessati.

La butto li,ma non mi fustigate,e se si sfruttasse un sistema di apertura e sostegno a pantografo tipo questo:





Avete presente il crick per il sollevamento dell’auto,quelli a pantografo? va elaborato ma il concetto è quello.
Magari potrebbe essere uno schermo a mascheratura con sistema ibrido,quella laterale a pantografo e quello sup. ed inf. Motorizzato,insomma è una delle tanto idee....


Andrea

 

[MDL]

si nicot,
si andav,

riengo pero' che effecci ha ben presente le problematiche a cui fate cenno.
I suoi sono studi preliminari e mi aspetto da lui considerazioni in proposito

Grazie a tutti comunque per il grande apporto che state dando.

 

[Alessandro Pecorelli]

http://www.12vuniversity.it/scheda.php?ss=13&ii=7
avevo paura di violare il regolamento comunque......

 

[MDL]

se metti un link anziche copia/incolla forse e' meglio

Corrente assorbita: 3.1 Ampere @ 12 Volt son troppi ale!
Ci vorra' un alimentatore non indifferente

 

[AirGigio]

bello effecci

solo che con lo schema che hai postato, addio telo fonotrasparente con casse messe dietro.

ciao

Perchè... se si usa per la mascheratura del telo nero fonotrasparente? Non andrebbe bene?

 

[Alessandro Pecorelli]

lo so mimmo è un componente da auto da gara e come sai non hanno una sola batteria e neanche tanto normali l'ho postato solo per farvi vedere cosa utilizzerei io, l'ideale sarebbe trovarne uno a 220v (l'assorbimento è di qualche secondo all'attivazione) magari ad un prezzo umano!
ciao ale!

 

[MDL]

@AirGigio

Il mio quote era riferito alla prima bozza postata da effecci; in quel caso i meccanismi erano di intralcio agli eventuali diffusori da mettere dietro.

In seguito, effecci ha postato un altro schema, disponendo i meccanismi ai bordi e quindi il problema e' stato risolto.

Ciao

 

[ss68]

ecco la tela SMX inviatami da SS68

[............
Sul video invece, chiedo a SS68: "Ma i diffusori posti dietro allo schermo rimangono davvero invisibili in ogni condizione di illuminamento da parte del vpr?

Ciao Mimmo vedo solo oggi, ero fuori sede...

Si ! I diffusori restano davvero invisibili dietro, non si riesce a vederli in nessuna condizione di luce..

Ma c'è una spiegazione logica, la luce viene davanti e non dietro allo schermo...

Se guardi un telo "classico" acusticamente trasparente, sembra sparato a pallini da caccia, con fori di almeno 2, 3 mm. di diametro....

Per quanto riguarda la questione della tela che è quella che riveste le sedie sdraio non saprei, e cmq. indagare non me ne importa più di tanto, anche se fosse un telo da spiaggia o da piscina, funziona bene e me lo tengo...

A presto...

 

[kurst]

Ragazzi, premetto che non ho idea dei prezzi e non trovo listini a riguardo ... ma usare dei binari motorizzati per tende ? Fra l'altro ho visto che quasi tutti supportano l'apertura della tenda dal centro, per cui ad esempio basterebbe mettere 2 binari sul lato lungo per muovere le mascherature destra e sinistra e 2 binari su quello corto per quelle superiore ed inferiore.

La tenda si potrebbe far "accartocciare" dentro un'intercapedine della cornice, potrebbe rientrare in un rullo elastico o addirittura essere richiamata dietro lo schermo con degli elastici.

Dal canto loro mi sembrano moooolto semplici da installare, occupano pochissimo spazio (si sta molto al di sotto dei 10cm di spessore della cornice, volendo) e sono tele-comandabili ...

per capirci mi riferisco a sti aggeggi qui :

http://www.mottura.com/ita/tech_line/scheda.php?id=40

Prezzo a parte (che non conosco ma immagino alto cmq) a me sembra la soluzione più pulita ...

 

[MDL]

@ SS68

bene

in effetti mi avevi gia' spiegato la questione ma voleva che anche gli alti iscritti al 3d leggessero

 

[Alessandro Pecorelli]

quello è un sistema che odio, non è preciso, fa casino e bisognerebbe ricostruire i ganci ex novo, inoltre mottura sfrutta la non manualità di chi acquista questo prodotto, perchè non si tratta di una genialata assurda ma di una semplicissima riloga manuale con un motorino simile a quello din un avvitatore a batteria.
io credo che dovremmo concentrarci sull'ingegnerizzazione del disegno di effecci!
ciao ale!

 

[kurst]

Alessandro, è un prodotto che non conosco, ma ho visto che a riguardo sei uno "smanettone" Per cui mi fido ad occhi chiusi

L'idea di Effeci mi piace molto e fra l'altro credo che non sia neanche chi sa quanto dispendiosa.

 

[Highlander]

E poi mai e poi mai usare solo "l'apertura al centro" ovvero 2 motori per le 4 mascherature !
Queste devono essere indipendenti

 

[AirGigio]

... ma usare dei binari motorizzati per tende ? Fra l'altro ho visto che quasi tutti supportano l'apertura della tenda dal centro, per cui ad esempio basterebbe mettere 2 binari sul lato lungo per muovere le mascherature destra e sinistra e 2 binari su quello corto per quelle superiore ed inferiore.

E' la soluzione che penso di realizare per una mascheratura solo laterale del 2:35:1.. tra l'altro ci sono anche case che hanno la possibilità di impostare già degli stop prefissati... quindi si potrebbero impostare le mascherature già fisse

Le laterali poi possono avere anche funzione estetica come telo da sipario
(vedi teatro) e possono anche coprire tutto lo schermo per protezione polvere


PS: @MDL... mi ero perso la seconda parte del discorso

 

[Alessandro Pecorelli]

immortale perchè indipendenti?
posso capirlo per quella superiore ed inferiore ma per quelle laterali è utile?
calibriamo male ed addio simmetria!
o lo fai perchè lsmx lo fa e visto che si parla di clone vuoi clonare anche questo aspetto?
necessito imput!
ciao ale!

 

[jupiterinmind]

La discussione è davvero interessante, data la mia scarsissima manualità mi limiterò a lurkare.
Pierlo.