CLASSIFICA LETTORI BLU RAY

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
mmm i panasonic nn mi convincono, mi pare nn abbiano bdlive, niente dvd+r, niente porta ethernet o attacco usb. Con quello che costano ste cose dovrebbero essere obbligatorie; delle uscite analogiche nn so che farmene sinceramente, mando tutto in bitstream via hdmi al denon e se ne occuperà lui.Quello che mi interessa è la qualità video, discreta quantità di regolazioni ( ma senza esagerare, tanto nn sono uno che sta li a intoparci tanto), porta usb, lettura divx e per quanto l'upscaling mi interessa fino a un certo punto, se accendo il vpr voglio vedere un blu-ray, se il lettore lo collego a un tv normale dell'upscaling mi interessa poco...Credo che quello che farebbe al caso mio sia il samsung bdp3600 che dite? però costa troppo
 
Sul fatto che molti ampli multicanale in stereo non sono un granche' sono assolutamente daccordo con te'Io comunque al lettore farei decodificare solo i segnali losless mentre il dts e dolby digital "normale"li farei decodificare all'ampli.In ogni caso non ho fretta e sono curioso di leggere qualcosa, dopo settembre ,quando uscira' in italia ,sull'oppo bdp83.
 
ghiltanas ha detto:
mmm i panasonic nn mi convincono, mi pare nn abbiano bdlive, niente dvd+r, niente porta ethernet o attacco usb. o
guarda che tutte queste cose i panasonic le hanno e anche di piu'.
 
beppe hai ragione, sono un pò cotto in sto periodo e ho scritto delle castronerie :rolleyes: (intendevo i pioneer, o mi sbaglio anche su questi? :p )


cmq leggendo le caratteristiche del bd60 i divx vanno bene solo su dvd-r
 
anche il sammy 2500 in teoria non sarebbe compatibile con i dvd +r ma in realtà li legge senza problemi...controlla con attenzione(prova a chiedere nel 3d)..considerate anche che il bd60/80 come qualità audio/video imho è superiore al 3600...è molto più vicino al 2500..
 
ghiltanas ha detto:
b


cmq leggendo le caratteristiche del bd60 i divx vanno bene solo su dvd-r
Sul discorso dei dvd-r non ci ho fatto caso,quindi non saprei.
Si in effetti i pioneer da questo punto di vista sono meno dotati,ma il nuovo pioneer 320 ha sia il bdlive con la relativa porta ethernet e sia l'usb ma non so se serve solo per i contenuti bdlive o anche per mp3,foto.ect.A questo lettore avevo fatto un pensierino ma nella versione europea hanno tolto le uscite analogiche che per me sono indispensabili.
 
ho appena visto il pioneer 320 e trovo inaccettabile la politica adottata con l'europa;basta e avanza per nn farmi prendere + in considerazione quella casa.
 
certo che io delle uscite analogiche nn me ne faccio nulla andando di hdmi, però mi fa rabbia che veniamo trattati cosi... sarebbe anche un ottimo lettore a quanto pare :(
 
Se non ti servono le uscite analogiche non vedo che problema c'e' tra l'altro i pioneer sono molto belli esteticamente.Se avesse avute le uscite analogiche ci avrei fatto un pensierino anchio.Adesso non mi resta che aspettare l'oppo e sperare che non sia troppo costoso.
 
è che mi fa un pò rabbia che ne facciano una versione usa e una europea castrata (anche se in una funzionalità di cui io nn ho bisogno).
Cmq ci farò un pensierino
 
la differenza fra il pioneer 120 e il 320 secondo voi c'è? anzi la noterei? il primo ad esempio ha il deep color a 36bit mentre il secondo a 48, col mio sistema noterei tale differenzsa?
 
In arrivo i nuovi bluray DENON con prezzi più competitivi rispetto alla serie attualmente nei negozi.
In arrivo a Luglio.

Matte
 
Samsung Vs PS3

Qualcuno mi sprebbe dire qualcosa riguardo la qualità video??Anche per quanto riguarda deiterlacer e scaling dei DVD
Grazie mille
 
parli di quale samsung?il 2500 è anni luce sopra la ps3...

tutti i procedimenti classici(upscaling,deinterlacing,cadenze,downscaling) risultano essere di livello nettamente superiore...
è visibile anche su un display 42" ma la vera svolta si ha su un qualunque vpr;)
 
Nicholas Berg ha detto:
...che io sappia non esiste software che frutti il deep color ancora...:rolleyes:

sono un pò ignorante, pensavo che il deep color venisse sfruttato automaticamente nel caso in cui tutta la catena audio/video lo supportasse...nn pensavo servisse un software per sfruttarlo...
in quanto a processore ed elettronica sono diversi oppure no? (immagino di si cmq:p )
 
Nicholas Berg ha detto:
parli di quale samsung?

si proprio il 2500, grazie della risposta
io ho il Pana 42G10 e mi serve un lettore che sappia fare bene il suo mestiere anche con i DVD, sapevo che il 2500 è un buon lettore ma da quello che sentivo dire non pensavo ci fosse una differenza così netta!!!
Tra l'altro leggendo la prova di un vpr Epson con il Reon Vx sull'ultimo AF Digitale, nella prova sembrava fare un commento favorevole alla PS3, da qui la mia domanda........
 
con tutti i miei dispositivi(li vedi in firma),l'immagine esce più naturale,i colori più vivi,i contorni più definiti...
con i dvd la qualità è nettamente superiore,priva di artefatti,pulita,con il giusto croma...

il problema è che sei su un 42",che è praticamente la dimensione minima per vedere differenze...

come vedi ho il pana g10,ma il 50" e ti posso dire che onestamente non so se consigliarti l'acquisto perchè come miglioramento,anche se presente,non vale imho 230 euro(credo sia questo il prezzo a cui si trova il 2500)
il problema è che questo miglioramento di cui parliamo non è costante,lo avresti soprattutto con con i dvd di media qualità...

dipende anche molto dalle aspettative..conosco gente in questo forum che ne esalta le doti anche su un 32"...io lo prenderei sempre e comunque,perchè mi sono abituato all'immagine che restituisce e non ne posso fare a meno,ma io sono anche uno che nota anche il più piccolo dettaglio...uno a cui da fastidio anche la minima imprecisione...:p
 
Ho preso il TV con la promo di MW e quindi ho i buoni da utilizzare e sto valutando cosa prendere che oltre ad essere un buon lettore BD sia anche un buon lettore DVD visto che il mio TV è scarso come deinterlacer.
Avevo fatto un pensierino al 2500 perchè va bene con i dvd e ha anche le uscite analogiche (ed io un ampli senza hdmi)......

Allo stesso tempo la PS3 pur non avendo le uscite analogiche è un media center ed è una console (non sono maniaco dei giochi ma se c'è....)

Vedremo.....
 
come console la ps3 è ottima
come lettore bd è ottimo
come lettore audio hd è pessimo(niente bitstream e decodifica interna "discutibile")
come lettore dvd è passabile
come media player è assolutamente inferiore a tutti gli altri...
ha limitazioni nel file system(niente ntfs o simili),nei formati che legge(non legge tutto ma molto di meno..)...quindi se la prendi per quest'ultimo aspetto pensaci bene..

è parzialmente ot,ma mi sembrava corretto darti questa informazione...;)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top