Cinemateq Plus ed i calcoli sulla risoluzione

[Microfast]

Che uno scaler esterno quanto a comodita' non abbia rivali sono d'accordo.

Circa l'SDI posso dire che il mio Vigatec VC1280, ottimo apparecchio collegato in RGB o in component rispetto alla HOLO-3D-I collegata appunto in SDI al DV747 e' nettamente peggiore, non c'e' proprio storia.

Per migliorare ancora ( e stare comodi ) il VIGATEC DUNE-F ( sempre collegato in SDI, sia chiaro ) e' una possibilita', ma quanto costa ?

Non escludo si raggiungano risultati analoghi con questi nuovi scaler ( se hanno l'ingresso SDI !! ), anche se piu' economici.

Inutile nascondere la testa sotto la sabbia l'encoding/decoding video aggiuntivo eliminato usando l'SDI si sente eccome.

Il mio test e' stato fatto sul Barco BG808.

Saluti
Marco

 

[stefano61]

Microfast ha scritto:
Che uno scaler esterno quanto a comodita' non abbia rivali sono d'accordo.

Circa l'SDI posso dire che il mio Vigatec VC1280, ottimo apparecchio collegato in RGB o in component rispetto alla HOLO-3D-I collegata appunto in SDI al DV747 e' nettamente peggiore, non c'e' proprio storia.

Per migliorare ancora ( e stare comodi ) il VIGATEC DUNE-F ( sempre collegato in SDI, sia chiaro ) e' una possibilita', ma quanto costa ?

Non escludo si raggiungano risultati analoghi con questi nuovi scaler ( se hanno l'ingresso SDI !! ), anche se piu' economici.

Inutile nascondere la testa sotto la sabbia l'encoding/decoding video aggiuntivo eliminato usando l'SDI si sente eccome.

Il mio test e' stato fatto sul Barco BG808.

Saluti
Marco

Marco, se ora intendevi mettermi il tarlo dell'SDI, bene, ci sei perfettamente riuscito
Comunque sono concorde su quanto dici, ed il Barco è sicuramente il miglior test, spero che con un DLP certe differenze non siano macroscopiche, così come non le sono con il plasma, e poi......la mia Holo è sempre lì, sotto al cinemateq

ciao
stefano61

 

[Enziano]

Ciao Stefano,
non ti fermi mai, vero?

In fondo tutti noi un po' fuori di testa lo siamo.

Complimenti comunque per il nuovo acquisto, tu sperimenta, gli altri ti seguiranno, ma una provettina con l'sdi io la farei.

Ciao

Enzo

 

[Locutus2k]

stefano61 ha scritto:
Ciao a tutti, venerdi scorso ho ricevuto il processore video Cinemateq Optimizer Plus, e tra le tante opportunità relative alla risoluzione in uscita, ci sono sia la 852x480 del mio Plasma, sia la 1024x768 del mio VPR, sia in formato PAL che NT

ciao
stefano61

Una domanda: leggendo le info tecniche sul loro sito non ho capito se il Cinemateq riesce a produrre un segnale 1280x720.
Cioè, mi sembra di aver capito che non può e la cosa mi rattrista xchè ci stavo facendo un pensierino ...

 

[stefano61]

Enziano ha scritto:
Ciao Stefano,
non ti fermi mai, vero?

In fondo tutti noi un po' fuori di testa lo siamo.

Complimenti comunque per il nuovo acquisto, tu sperimenta, gli altri ti seguiranno, ma una provettina con l'sdi io la farei.

Ciao

Enzo

Sempre in movimento Enzo!! , era da diverso tempo che tenevo sott'occhio gli upgrade apportati ai processori esterni, e considerando che il prezzo del Cinemateq, seppur non regalato, è molto distante dal Dune-F e dai Faroudja, ho voluto fare un tentativo per verificare se le distanze con l'HTPC si sono effettivamente ridotte.
Per il momento direi di si, e se la prova che effettuerò con l'HT1000 mi confermerà questa sensazione, potrò, con il tempo, pensare davvero ad upgradare il Cinemateq con un Dune-F.
Per certi versi sarei quasi contento che il test con il VPR non mi convincesse, .....altrimenti chi lo ferma più quel tarlo che mi entrerà nel cervello?
Riguardo all'SDI devo essere sincero, in ambito HTPC con Holo non ho visto una differenza tanto ecclatante da giustificare il costo della modifica e soprattutto lo smanettamento all'interno del DVD Player, e mi riferisco al paragone con la DVI, per quanto riguarda il processore esterno, invece, non ho ancora letto nulla in proposito ai miglioramenti che apporterebbe, considerando che, anche in questo caso, esco dal Cinemateq in DVI.
Forse una minor presenza di rumore video?, tanta?, poca?, mah!!

ciao
stefano61

 

[stefano61]

Re: Re: Cinemateq Plus ed i calcoli sulla risoluzione

Locutus2k ha scritto:
Una domanda: leggendo le info tecniche sul loro sito non ho capito se il Cinemateq riesce a produrre un segnale 1280x720.
Cioè, mi sembra di aver capito che non può e la cosa mi rattrista xchè ci stavo facendo un pensierino ...

Con il nuovo aggiornamento firmware, il 2.0, con il quale viene oggi fornito il Cinemateq, la risoluzione 1280x720 (720p) è addirittura impostata dalla fabbrica su "custom1", mentre nella "custom2" è impostata la risoluzione 1365x768, adatta alla magior parte dei plasma da 50".
Nessun problema dunque, inoltre, essendo una risoluzione "custom", a differenza delle altre ti consente anche di apporre variazioni sulle geometrie e sui sincronismi, mentre nelle altre risoluzioni "fisse" di Fabbrica, puoi solamente variare il refresh.

spero d'esserti stato utile
ciao
stefano61

 

[Microfast]

stefano61 ha scritto:
Sempre in movimento Enzo!! , era da diverso tempo che tenevo sott'occhio gli upgrade apportati ai processori esterni, e considerando che il prezzo del Cinemateq, seppur non regalato, è molto distante dal Dune-F e dai Faroudja, ho voluto fare un tentativo per verificare se le distanze con l'HTPC si sono effettivamente ridotte.
Per il momento direi di si, e se la prova che effettuerò con l'HT1000 mi confermerà questa sensazione, potrò, con il tempo, pensare davvero ad upgradare il Cinemateq con un Dune-F.
Per certi versi sarei quasi contento che il test con il VPR non mi convincesse, .....altrimenti chi lo ferma più quel tarlo che mi entrerà nel cervello?
Riguardo all'SDI devo essere sincero, in ambito HTPC con Holo non ho visto una differenza tanto ecclatante da giustificare il costo della modifica e soprattutto lo smanettamento all'interno del DVD Player, e mi riferisco al paragone con la DVI, per quanto riguarda il processore esterno, invece, non ho ancora letto nulla in proposito ai miglioramenti che apporterebbe, considerando che, anche in questo caso, esco dal Cinemateq in DVI.
Forse una minor presenza di rumore video?, tanta?, poca?, mah!!

ciao
stefano61

Uscire in DVI non e' il problema, lo puoi fare comunque, l'importante e', se usi un processore/scaler esterno, entrarci in digitale.

Se non noti miglioramenti, penso non ci sia una qualita' sufficiente per apprezzarlo in qualche elemento dell'impianto ..........

Saluti
Marco

Ps. la modifica SDI non e' poi cosi' costosa 120-150 Euro piu' montaggio.

 

[Locutus2k]

Re: Re: Re: Cinemateq Plus ed i calcoli sulla risoluzione

stefano61 ha scritto:
Con il nuovo aggiornamento firmware, il 2.0, con il quale viene oggi fornito il Cinemateq, la risoluzione 1280x720 (720p) è addirittura impostata dalla fabbrica su "custom1",
spero d'esserti stato utile
ciao
stefano61

Grazie, era quello che speravo di sentire.
Avrei una seconda domanda, molto + banale: quando il Cinemateq è spento il segnale video passa ugualmente? Voglio dire, se ci collego un lettore dvd con deinterlacciatore interno e voglio fare delle prove, posso spegnere il Cinemateq e far uscire il segnale del player "liscio"?
Un saluto,
Locutus2k

 

[stefano61]

Re: Re: Re: Re: Cinemateq Plus ed i calcoli sulla risoluzione

Locutus2k ha scritto:
Grazie, era quello che speravo di sentire.
Avrei una seconda domanda, molto + banale: quando il Cinemateq è spento il segnale video passa ugualmente? Voglio dire, se ci collego un lettore dvd con deinterlacciatore interno e voglio fare delle prove, posso spegnere il Cinemateq e far uscire il segnale del player "liscio"?
Un saluto,
Locutus2k

Caspita che domandina!!, e meno male che era banale!
Il cinemateq offre la possibilità bypassare solamente 2 fonti d'ingresso, contemporaneamente e senza utilizzare il processore interno, a patto che gli stessi ingressi utilizzati corrispondano alla stessa uscita. (dal menu del cinemateq devi abilitare bypass VGA oppure bypass RGB).

E' possibile bypassare solamente il segnale RGB tramite 5 BNC RGBHV, ed è possibile bypassare il segnale RGB tramite D-sub 15 poli (VGA).

Se utilizzi un output diverso da quello utilizzato in ingresso, ad esempio entri in VGA ed esci in DVI, od entri in RGB ed esci in VGA, interverrà comunque il processore interno, ovvero non avrai un segnale originario bypassato, ma solamente la funzione di switching. (che è comunque comoda, in quanto ti consente di entrare in S-video ed uscire in component, oppure in DVI etc.).

Sinceramente non sono in grado di dirti se la funzione di bypass funzioni o meno a processore spento, ed anche se a livello intuitivo potrebbe essere possibile, comunque se colleghi il tuo player esterno in uno dei 2 ingressi bypass, ed esci dagli output corrispondenti, anche a processore acceso puoi effettuare tutte le prove che vuoi, in quanto il tuo segnale è comunque liscio.

spero d'essermi spiegato bene, perchè ogni tanto mi perdo nei risvolti del discorso

ciao
stefano61

 

[sgurone]

O Steve !!!...alla fine...a forza di spiegare e provare.....e' piu' comoda la holo !!

byezzzz

Fausto

 

[stefano61]

sgurone ha scritto:
O Steve !!!...alla fine...a forza di spiegare e provare.....e' piu' comoda la holo !!

byezzzz

Fausto

Spiegare, ovviamente le cose a cui sono in grado di rispondere, mi fa davvero piacere, soprattutto perchè so benissimo cosa significa essere tentati di fare un acquisto, e non avere qualche amico che possiede l'oggetto a cui chiedere i mille dubbi che ti passano per la mente.
Purtroppo con i manuali non si può ragionare, occorre qualcuno che faccia da cavia , è normale no?
Comunque, Superfaust!, la mia Holo è sempre lì dove l'ho lasciata, momentaneamente sotto al Cinemateq, ma potrà sempre tornare utile!

ciao bel

stefano61

 

[glik]

Per Stefano

In seguito a mia richiesta sui prezzi via email i TETESKI TI CRANTE CERMANIA hanno risposto come segue:

thank you very much for your interst in our cinemateq picture optimizer.
We are just about to enter the italien market. So I don´t have the exact resell prices for Italy right now.
But to give you an idea, the recommended prices in germany right now are:

picture optimizer 895,00 €
picture optimizer plus 1895,00 €

Mi chiedo: la grande differenza di prezzo, è dovuta solamente al numero nettamente inferiore di ingressi/uscite oppure anche alla qualità dei componenti, e quindi del lavoro deinterlacing/scaling?

 

[stefano61]

glik ha scritto:
Per Stefano

In seguito a mia richiesta sui prezzi via email i TETESKI TI CRANTE CERMANIA hanno risposto come segue:

thank you very much for your interst in our cinemateq picture optimizer.
We are just about to enter the italien market. So I don´t have the exact resell prices for Italy right now.
But to give you an idea, the recommended prices in germany right now are:

picture optimizer 895,00 €
picture optimizer plus 1895,00 €

Mi chiedo: la grande differenza di prezzo, è dovuta solamente al numero nettamente inferiore di ingressi/uscite oppure anche alla qualità dei componenti, e quindi del lavoro deinterlacing/scaling?

ciao glik, prima di tutto vorrei dirti che già il prezzo di 1895 da te indicato è troppo alto, io l'ho pagato 1595 + 49 per il trasporto, VAT incluso, da www.cinema-company.com , poi, che io sappia la differenza con il plus consta nei maggiori ingressi ed uscite (DVI compresa), e nelle maggiori regolazioni possibili.
Non credo ci siano differenze a livello di deinterlacciamento e scaling, comunque non ne ho l'assoluta certezza.

ciao
stefano61

 

[Locutus2k]

Ordinato!

Ebbene, ho deciso di farmi questo bel regalo di Natale!
Ordinato ieri da cinema-company.com, spero che arrivi presto (a proposito, quanto ci metterà?).
Una domanda per Stefano: il tuo aveva già il nuovo firmware o hai dovuto fare l'upgrade (nel secondo caso inizio a scaricare il tutto e a preparare i cavi )
Ciao,
Locutus2k

 

[stefano61]

Re: Ordinato!

Locutus2k ha scritto:
Ebbene, ho deciso di farmi questo bel regalo di Natale!
Ordinato ieri da cinema-company.com, spero che arrivi presto (a proposito, quanto ci metterà?).
Una domanda per Stefano: il tuo aveva già il nuovo firmware o hai dovuto fare l'upgrade (nel secondo caso inizio a scaricare il tutto e a preparare i cavi )
Ciao,
Locutus2k

...ti ho appena risposto in MP, comunque, la consegna avviene in circa 6-7 gg, e te lo danno già aggiornato con il nuovo firmware.

ciao
stefano61

 

[glik]

Caro Stefano,

dato che ti ripromettevi di verificare le differenze tra il component e l'RGB-scart del Samsung a200c collegato al Cinemateq, volevo conoscere le tue impressioni.

Grazie, Fabio.

 

[stefano61]

glik ha scritto:
Caro Stefano,

dato che ti ripromettevi di verificare le differenze tra il component e l'RGB-scart del Samsung a200c collegato al Cinemateq, volevo conoscere le tue impressioni.

Grazie, Fabio.

Fabio, dalle prove che ho effettuato preferisco senza dubbio il component del samsung.
Rispetto all'RGB via scart ha i contorni più precisi, tramite scart noto un ulteriore incremento dei colori, che per me sono già troppo saturi anche in component.
A questo punto non saprei sinceramente dirti se dipenda dal'ingresso scart del cinemateq oppure dall'uscita scart del Samsung, sta di fatto che preferisco il component.
Se poi chiedi a Linomatz, che ha anch'egli provato il cinemateq con il Samsung, lui ti dirà che tutto sommato preferisce l's-video,...come vedi è una questione di gusti.

ciao
stefano61

 

[lotus 4.0]

mi è venuto un dubbio,ma dentro questi processori non è che c'è un modulo psm1 magari aggiornato?
sarebbe interessante vedere come sono fatti all'interno.
questi della cinema company mi sembrano tanto quelli dell'ex cinematrix visto che vendono sempre il modulo psm1 da inserire nei lettori dvd compatibili.
visto che utilizzo sempre la cinematrix e questo cinemateq mi iteressa
non vorrei acquistare un doppione anche se migliorato.