CINEALE

  • Autore discussione Autore discussione ALE77
  • Data d'inizio Data d'inizio

Centrale per CINEALE 2.0 : date una vostra preferenza e se volete commentatela ;


  • Votatori totali
    18
  • Sondaggio chiuso .
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
E per farlo trasformi una colonna sonora 5.1 in una 7.1???

Non mi sembra un bel modo.

Poi ripeto,sono altre le cose che contano.

Ciao.

Vero hai ragione, ma il discorso è più complesso ;) le ADP non riescono a riempire bene dietro per colpa del posizionamento di essi è della grandezza della stanza :)
 
In quel caso è smpre un 5.1 ma con quattro surrond.
Se potesse mettere le s2 su stand come surrond non avrebbe nemmeno bisogno dei surrond back....
Le adp collocate come adesso aiuano a legare il dietro col davanti ma se da sole lasciano un buco dietro troppo evidente

Fine ot

Oggi smontato il surrond dx, i trasduttori sembrano ok
Provo a imontare il tutto, forse erq una vibrazione di una plastica...
 
Si Giorgio, tolta dal muro e appoggiate sulla mensola, a me sembra la tela che tocca la membrana, non lo fa sempre, è strano
 
vi dimenticate una cosa , il gusto personale ...come ho gia' detto a giorgio in 2c il suo impianto l'ho sentito bene in multi no , tralasciando il sub da giostraio ( non te la prendere ma quel sub in quell'impianto dai ..) dico anche che la sua sala e' troppo grande da mandare in pressione per quelle elettroniche ma, ri..........[CUT]

In stereo è molto più semplice, specie se non si usa il sub...quando hai a che fare con 7 diffusori e 2 o tre sub, magari con posizionamenti obbligati, amalgamare tutti i messaggi nei domini di fase ed ampiezza (e gestire ritardi e livelli) diventa una bella impresa...
Un approccio "purista" vorrebbe dire avere tutti i diffusori messi alla stessa distanza, e poi regolare di fino i livelli sperando non ci siano grosse magagne nella stanza

In questo tipo di configurazione più sub possono aiutare anzichè no, poichè la dispozione lungo le quattro pareti può tenere sotto controllo i modi della stanza

Io mi sono deciso per un doppio impianto, a livello di sorgente....purista in stereo, con Macmini+amarra+DAC tutto superliscio e HTPC+DRC+DAC Pro, con in comune pre e finali.....in modo da cercare di avere il meglio dai due...
 
In stereo è molto più semplice, specie se non si usa il sub...quando hai a che fare con 7 diffusori e 2 o tre sub, magari con posizionamenti obbligati, amalgamare tutti i messaggi nei domini di fase ed ampiezza (e gestire ritardi e livelli) diventa una bella impresa...
Un approccio "purista" vorrebbe dire avere tutti i diffusori messi al..........[CUT]

Solar10 penso si riferisca ad altro Guido :)
 
già, stasera rimetto in posizione woofer e twetter e le richiudo cercando di curare il più possibile il tutto e vediamo...
ieri facendoli suonare "aperti" nessuna vibrazione degli altoparlanti.....
anzi li ho messi in full range e gli ho dato in pasto un po' di roba sotto i 100 hz e i woofer han cominciato a muoversi finalmente....
 
Rimontata la surround dx, sembrerebbe come nuova, certo che da wharfedale diamond mi aspettavo un po'di più...come qualità...
Guai se le pagavo nuove, ero ancora che bestemmiavo...

Domani film test per verifiche, credo che andró di 'educazione siberiana' :-)
 
Ecco il risultato del sondaggio....
tre diffusori Mchintosh HT-1 disposti come segue :

ztjk85.jpg


sono fuori di testa :-)
 
dici che poi il suono sarà bello arioso senza tradire la provenienza dal basso? (a dire il vero non so se ho usato l'aggettivo "arioso" correttamente :what: spero si capisca quello che intendo)
 
quando ascolto straccavato i twetter sono in pratica quasi ad altezza orecchio...
sto valutando se mettere le due front L ed R in verticale, il bello è che l'array di twetter si può ruotare di 90 gradi....
per adesso non mi precludo niente.... neanche la possibilità in futuro di metterle dietro allo schermo ( fonotrasparente ) ;

Sono le antisignane dei modelli THX tipo Mksound secondo me... il progetto sembra identico a dire il vero....
 
Ale,posso dirti per esperienza personale,visto che la disposizione dei miei diffusori e' praticamente la stessa,che esistono molti vantaggi e un solo svantaggio.........un po' lo senti provenire dal basso.

Per tutto il resto,come ovvio,il risultato migliora in ogni dove.

Ps: più la stanza e' assorbente,più questo effetto sarà evidente.
Infatti nella mia seconda sala(che non lo è per nulla)ho il centrale appoggiato in terra e non lo direi mai.


Ps ps: mi è totalmente sfuggito questo tuo sondaggio,avevo visto solo quello inerente al centrale.
 
Ultima modifica:
quello che mi interessava era avere massima omogeneità del front ;

e adesso credo che ce l'avrò :-)

i panning destra sinistra passando per il mezzo saranno uno spettacolo !!

e la resa di questi diffusori sembra essere quello che sto cercando in questa mia nuova fase dell'home theater... eleganza, raffinatezza e controllo ma senza rinunciare a spinta e dinamica quando serve...

poi dovrò aggiornarmi sulle elettroniche , sul sub.... ma un passo alla volta .....

i diffusori sono super vintage.... del 2000 , ultimi prodotti per questa serie da mchintosh....

il vantaggio è che con 500 euro me ne porto a casa 3 :-)
 
eccole qua ancora a casa dell'attuale proprietario...

2jz708.jpg


Un dettaglio da vicino, lasciate in orizzontale come da foto l'array dei tre twetter può essere girato di 90 gradi ....

29lojsy.jpg
 
Bel colpo Ale, non ne avevo proprio sentito parlare di questa possibilità.

Ad ogni modo aspetto di sentire che ne pensi.

Sono circa 40cm di lato? Giusto?

Io andrei di adeguati stand. :D :D
 
Novità di oggi.. Visto l'annuncio con scritto di tre diffusori uguali e mi si è accesa una lampadina.
40 cm sul lato corto si...
 
Te l'ho detto in privato, ma ora in pubblico, sono meravigliose, e se mi ascolterai, col tempo le farai suonare alla grande....:D
Complimenti per l'acquisto.....
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top