CINEALE

[revenge72]

Quindi vedere gente a essere obbligati a mettere le distanze a zero in Ht è la cosa più assurda del mondo, poi altri oltre a mettere tutto a zero vogliono correggere con Drc ? Assurdo il contrasto.........[CUT]

... a meno che non si scopra che il proprio ampli/pre in modalità "flat" non introduca compressioni e smandruppamenti che vengono bypassati esclusivamente in una modalità source/pure direct che non contempla le elaborazioni delle distanze/ritardi.

Per questo, desiderando una soluzione di equalizzazione più raffinata rispetto al classico audissey ( che visti i waterfall.. non fa un gran che) qualcuno potrebbe desiderare uno scatolo che esegua il DRC esternamente o altrimenti con fonte HTPC + DRC.

Le soluzioni ci sono persino in casa minidsp (complete sia a livello DIRAC che DRC), ci vuole competenza, studio e tempo da dedicarci (tanto per cambiare ).

Mandi ance ai bisiàcs

 

[Giigil]

... a meno che non si scopra che il proprio ampli/pre in modalità "flat" non introduca compressioni e smandruppamenti che vengono bypassati esclusivamente in una modalità source/pure direct che non contempla le elaborazioni delle distanze/ritardi.

Per questo, desiderando una soluzione di equalizzazione più raffinata rispetto al classico ..........[CUT]

Perdonami vecchio ma sarà la stanchezza del fine lavoro ma non ho capito la prima parte del msg

 

[ALE77]

Credo Fabio volesse dire che potrebbe essere positivo un pre tutto in flat effettivo se il segnale viene gestito prima sia dal punto di vista dei ritardi che dei livelli che della correzione ambientale, anche se questa io la vedrei sempre dopo la sezione PRE..
Ma questo è un mio limite...
Una soluzione digifast con correzione acustica a bordo che lavori completamente in digitale per poi passare ad un dac.. a quel punto un bel pre neutro che faccia solo il suo lavoro e bene e poi una sezione finali adatta ai diffusori... Sarebbe una configurazione perfetta..
Un anthem mrx è una versione all in one con i suoi limiti ok ma con i suoi pregi anche

 

[Giigil]

Allora ci vuole in Pre digitale semplice

 

[ALE77]

Ma infatti.... Da audioquality ci ha anticipato il 3d sound con casse a soffitto , curioso di provare e li con 11 diffusori li puoi mettere in fase solo in digitale...
A mestre c'è la prima sala atmos 3d in Europa...

 

[Guido310]

Credo Fabio volesse dire che potrebbe essere positivo un pre tutto in flat effettivo se il segnale viene gestito prima sia dal punto di vista dei ritardi che dei livelli che della correzione ambientale, anche se questa io la vedrei sempre dopo la sezione PRE..
Ma questo è un mio limite...
Una soluzione digifast con correzione acustica a bordo che l..........[CUT]

Mi sembra familiare!

È quello che vado dicendo da un po'....sezione tutta digitale che faccia tutto con meno danni possibili, un ottimo DAC e poi un pre solo analogico di qualità....

Per lo stereo direi Macmini con amarra e un DAC I2S a scelta (magari con interfaccia USB-i2s di qualità)

Per il multicanale Pc con jriver e Audiolense o Mac con jriver e dirac live

Per il DAC multicanale bisogna andare sul pro (o un oppo magari modificato)

Poi il Pre analogico e qui come ben sappiamo ognuno ha le sue preferenze...

 

[ALE77]

Certo che potrebbero implementare anche la sezione pre nel digifast o apparecchi simili...
Uno poi andrebbe di monitor attivi e via
Si sto sognando...
E intanto continuo a far pratica con le misure ed il microfono

 

[Guido310]

Con una Xonar ad analogiche 7.1 si può fare, a casa in effetti faccio così per ora, diretto nel finale....non è come avere un pre di livello ma si puo fare

 

[ALE77]

Buona festa dei lavoratori a tutti !!
Vi lnko un foglio excel per dimensionare ed accordare un risuonatore di helmotz ad una frequenza specifica.
Lo si puó costruire sia a collo interno che esterno.
http://www.tnt-audio.com/clinica/helmoltz.xls

Con REW le frequenze critiche si trovano, poi sarebbe interessante costruire un bottiglione di vino o una damigiana e vedere poi rifacendo la misurazione cosa succede..
Ora capisco il commento di revenge di svuotare una cantina e usarne le damigiane..

 

[revenge72]

Nel programma acoustic calculator, di cui avevo inviato il link, oltre ai risuonatori di Helmholz c' è la possibilità di calcolare anche altri tipi di pannello inclusi i diffusori tipo skyline

 

[ALE77]

Opss sorry
Devo andare a vedere allora !!

 

[ALE77]

Fabio molto interessante il programma acoustic calculator...
ti dico solo che Cinzia ( mia moglie ) vuole aiutarmi a costruire un pannello skyline da poi mettere a soffitto.....
deve essere ancora innamorata

 

[ALE77]

Invece leggendo e capendo il funzionamento di un risuonatore di helmotz ho capito o almeno mi sono fatto un 'idea del perchè con la porta della stanza leggermente aperta o con la finestra in ribalta sentissi suonare meglio i bassi :-/

 

[Giigil]

Invece leggendo e capendo il funzionamento di un risuonatore di helmotz ho capito o almeno mi sono fatto un 'idea del perchè con la porta della stanza leggermente aperta o con la finestra in ribalta sentissi suonare meglio i bassi :-/

Azz io me ho tre a ribalta quindi dovrei andar ancora meglio

 

[ALE77]

A parte gli scherzi , cambia davvero la risposta sulle basse..

 

[Giigil]

Proverò ma i miei vicini di casa anche se sono a 30 metri non saranno contenti

 

[gil]

I qrd ne esistono di due tipi: quelli 2d (che sono quelli che ho io) e quelli in 3d (che son quelli che ha messo in vendita nel mercatino il Pela)....

Sui risuonatori effettivamente per le basse sono una manna...

Saluti gil

 

[revenge72]

...cut....
Sui risuonatori effettivamente per le basse sono una manna...

Saluti gil

Questa discussione è molto interessante riguardo agli effetti dei risuonatori di Helmholtz:

LINK

 

[ALE77]

Fabio stavo pensando ad una cosa... la saletta comunica attraverso un'apertura con lo sgabuzzino adiacente dove ho inserito il proiettore...
guardandolo dal punto di vista dell'acustica non è un enorme risuonatore di helmotz ?!
Son curioso di provare a fare delle misurazioni con l'aperuta aperta e poi chiudendola e vedere cosa succede..... :-/
più che altro mi chiedo , fa bene all'acustica della saletta ?!
dovesse essere che fa qualcosa potrei diminuire l'apertura ( lasciando solo passare il fascio luminoso del VPR ) e vedere come cambia....
in teoria poi beccata la frequenza di intervento potrei agire sul Q inserendo ulteriore materiale fonoassorbente dentro lo sgabuzzino....
do i numeri vero ??!! ahahahahah
secondo me neanche un po' ...

 

[revenge72]

Fai il rilievo e poi vediamo ...
Ho eseguito la lettura con il microfono audissey inserto direttamente nell' ingresso mic del portatile e........ funziona La risposta sembra ben estesa fino a 21 KHz senza alcun problema.
Per fare una prova seria dovrei piazzare il Behringer esattamente nella stessa posizione, ma da una prima lettura i risultati non sono enormemente differenti.
In giallo/oro ECM8000 in verde microfono audissey (che è comunque più rumoroso)

Mandi