chiarimenti riguardanti audio con htpc

roy

New member
Sono un appasionato di film, ho acquistato un videoproiettore,dalle varie riviste e forum letti riguardo l'htpc mi sono convinto che sia la soluzione migliore per avere la massima qualità video,ma non sono ancora riuscito a capire se posso ottenere le stesse qualità audio che avrei con un ottimo lettore dvd player.Il mio impianto é composto da un pre e da un finale linn. se collegassi l'uscita audio digitale di una matherboard al mio pre che risultato otterrei? Sarebbe sufficente solo l'uscita digitale della scheda madre oppure è meglio investire su un ottima scheda audio,considerando che io ho il pre per la decodifica?RIngrazio anticipatamente per l'eventuale aiuto.
 
roy ha scritto:
Sono un appasionato di film, ho acquistato un videoproiettore,dalle varie riviste e forum letti riguardo l'htpc mi sono convinto che sia la soluzione migliore per avere la massima qualità video,ma non sono ancora riuscito a capire se posso ottenere le stesse qualità audio che avrei con un ottimo lettore dvd player.Il mio impianto é composto da un pre e da un finale linn. se collegassi l'uscita audio digitale di una matherboard al mio pre che risultato otterrei? Sarebbe sufficente solo l'uscita digitale della scheda madre oppure è meglio investire su un ottima scheda audio,considerando che io ho il pre per la decodifica?RIngrazio anticipatamente per l'eventuale aiuto.

interessato anch'io al quesito..
 
e' una questione spinosa... dipende a che livello vuoi posizionarti con il multicanale. l'audio di un lettore dedicato di buon livello dovrebbe essere migliore, in quanto all'interno di un htpc ci sono interferenze a non finire che, invece, su lettori di buona/ottima qualita' sono abbondantemente schermate.
una tra le migliori schede per htpc dovrebbe essere la terratec 7.1.
per quanto mi riguarda, non esigo una eccelsa qualita' audio dal multicanale e quindi mi sono fermato all'htpc sia per l'audio che per il video. altri hanno fatto scelte diverse.
ciao
Gianni
 
roy ha scritto:
se collegassi l'uscita audio digitale di una motherboard al mio pre che risultato otterrei?

:cool: Proprio perché digitale non introduce nessun tipo di trattamento/peggioramento al segnale.
Quindi il risultato, con tale connessione, è identico ad un lettore DVD, per quanto di fascia alta.
Tutte le motherboard contemporanee prevedono uscite digitali ottiche e coassiali, quindi vai tranquillo con l'HTPC.

Per la parte video poi il beneficio è sensibile.:p
 
Re: Re: chiarimenti riguardanti audio con htpc

faber magnus ha scritto:
:cool: Proprio perché digitale non introduce nessun tipo di trattamento/peggioramento al segnale.
Quindi il risultato, con tale connessione, è identico ad un lettore DVD, per quanto di fascia alta.
Tutte le motherboard contemporanee prevedono uscite digitali ottiche e coassiali, quindi vai tranquillo con l'HTPC.

Per la parte video poi il beneficio è sensibile.:p

questa risposta mi conforta parecchio!!!! .........speriamo bene

grazie
 
Ultima modifica:
roy

grazie per le risposte che mi avete dato,MAgnus mi ha confermato quello che pensavo,proprio glieri mi è capitato di ascoltare,durante una prova per un videoproiettore,il suono riprodotto dal computer della mec il modello g5 di cui ho letto la prova di recente su video tecnica,il quale era collegato in digitale ad un pre della rotel e vi posso confermare che l'audio mi è sembrato molto buono.Non ho specificato che quel Mec non aveva una scheda audio ma sfruttavamo l'uscita digitale della matherboard.Comunque l'amico gibao,forse ho sbagliato il nome,mi ha messo la pulce nell'orecchio parlando di interferenze,che io francamente non ho sentito.Concludendo,penso che usando il pc solo come lettore e facendo fare la decodifica audio a un pre esterno e non usando una scheda audio come decodificatore "prova che io non ho fatto"il risultata sarebbe lo stesso ottenuto da un dvd player di alto livello.VI prego di dare ulteriori conferme per togliere la pulce che ho nell'orecchio.ciao ragazzi.
 
Re: roy

roy ha scritto:
grazie per le risposte che mi avete dato,MAgnus mi ha confermato quello che pensavo,proprio glieri mi è capitato di ascoltare,durante una prova per un videoproiettore,il suono riprodotto dal computer della mec il modello g5 di cui ho letto la prova di recente su video tecnica,il quale era collegato in digitale ad un pre della rotel e vi posso confermare che l'audio mi è sembrato molto buono.Non ho specificato che quel Mec non aveva una scheda audio ma sfruttavamo l'uscita digitale della matherboard.Comunque l'amico gibao,forse ho sbagliato il nome,mi ha messo la pulce nell'orecchio parlando di interferenze,che io francamente non ho sentito.Concludendo,penso che usando il pc solo come lettore e facendo fare la decodifica audio a un pre esterno e non usando una scheda audio come decodificatore "prova che io non ho fatto"il risultata sarebbe lo stesso ottenuto da un dvd player di alto livello.VI prego di dare ulteriori conferme per togliere la pulce che ho nell'orecchio.ciao ragazzi.

La cosa non mi convince molto. Questo significherebbe anche che con il collegamento in digitale non è importante il lettore sia per la musica che per il materiale multicanale. Un lettore dvd da 50 euro e uno da 5000 euro sarebbero la stessa cosa! :(

Mi semra un pò difficile.

Non ci credo, anzi, non ci VOGLIO credere! :(
 
Ma c'è qualcuno che usa il pc come processore esterno video? :rolleyes:

Cioè qualcuno con una scheda video con ingressi e uscite, di qualità, s'intende, - semprechè esista - a cui collega l'uscita video del proprio lettore dvd oppure del decoder sat o DTT e che collega a sua volta in uscita ad un monitor, un tv oppure un vpr? :eek:

Con una soluzione del genere taglieremmo la testa al toro!

:D
 
nemo30 ha scritto:
Ma c'è qualcuno che usa il pc come processore esterno video? :rolleyes:

Cioè qualcuno con una scheda video con ingressi e uscite, di qualità, s'intende, - semprechè esista - a cui collega l'uscita video del proprio lettore dvd oppure del decoder sat o DTT e che collega a sua volta in uscita ad un monitor, un tv oppure un vpr? :eek:

Con una soluzione del genere taglieremmo la testa al toro!

:D

Fai una ricerca con holo, holo3d, cinergy, dscaler, troverai da leggere per tre mesi.;)
 
erick81 ha scritto:
Fai una ricerca con holo, holo3d, cinergy, dscaler, troverai da leggere per tre mesi.;)

... e anche di piu'... strano che a qualcuno sia sfuggito... :D

peraltro, anche tra lettori dvd top bisogna saper scegliere e anche un esborso di 5000 euro non garantisce un risultato migliore rispetto a lettori anche meno costosi ma migliori dal punto di vista audio.

del resto, anche i migliori multiformato non raggiungono la qualita' di lettori solo CD di alto livello... eppure, sempre di bit si tratta...

ciao ciao
 
giapao ha scritto:
... e anche di piu'... strano che a qualcuno sia sfuggito... :D

ciao ciao

Aggiungo anche "SDI", almeno ce n'è per un anno:D:p

Personalmente, per l'audio compresso, non sento differenze sostanziali tra HTPC e lettore stand alone (compatibilmente con i lettori che ho potuto ascoltare)!
Faccio mia questa affermazione, con cui, ovviamente, mi trovo d'accordo: "L'audio in uscita dalla S/PDIF di un PC e quello di un lettore da tavolo sono lievemente diversi, ma non saprei dire qual'è meglio!".

Ciao
 
Si, grazie a tutti.

In effetti stavo cercando (ed ho trovato molte cose) mentre avevo gia postato.

Alcune cose le sapevo ora sto cercando di approfondire le possibilità di collegamento oltre la sdi.
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: Re: roy

Riker ha scritto:
Quello che frega sono gli errori e relativa correzioni :)
(sempre che si riesca ad apprezzare :D )

gia'...
ho preso proprio qualche giorno fa' questo discorso con un tecnico delle rivista Suono, e la cosa sembra oltremodo interessante...
le differenze esistono anche nelle masterizzazioni, in quando non tutti i masterizzatori "incidono" con la medesima qualita' e quindi il laser in lettura ha difficolta' ecc. ecc.
appena avro' altre indicazioni interessanti postero' qualcosa.
ciao ciao
 
Re: Re: Re: Re: Re: roy

giapao ha scritto:
gia'...
ho preso proprio qualche giorno fa' questo discorso con un tecnico delle rivista Suono, e la cosa sembra oltremodo interessante...
le differenze esistono anche nelle masterizzazioni, in quando non tutti i masterizzatori "incidono" con la medesima qualita' e quindi il laser in lettura ha difficolta' ecc. ecc.
appena avro' altre indicazioni interessanti postero' qualcosa.
ciao ciao

Ciao Giapao,

Una delle cose che si trascura spesso del digitale e' che non e' perfetto, ma è statisticamente perfetto... il che fa un po' di differenza... gli errori ci sono e ci sono gli algoritmi per correggerli ma non è vero che tramite catena digitale si ha al 100% ciò che si aveva in origine. Diciamo che si ha un 99.999%

Il tutto sta a capire se questo 0.001% e' aprezzabile da noi umani o meno :)

Facci sapere cosa scopri al riguardo :)

Ciao
Luca
 
Secondo me una uscita digitale (sempre che sia diretta e non rielaborata) è digitale e basta. Non credo che ci possano essere grandi differenze tra apparecchi economici o costosi (a meno degli algoritmi di correzione degli errori, come giustamente osservato da Riker, ma dei quali non so qualto incidano realmente in termini di qualità percepita).

Uno dei difetti che spesso si riscontrano negli HTPC è quello di produrre ronzii e scarichette sulla massa dovuti ai vari componenti (HD, ventoline varie ecc...).

Personalmente ho risolto con il collegamento ottico tra la MB e l'ampli (denon 1705) eliminando qualsiasi possibile disturbo dovuto alla massa e devo dire che sono molto soddisfatto. Se metto il mute sul pc posso alzare il volume dell'ampli al massimo e dalle casse sento........

.......ASSOLUTAMENTE NULLA:D .

Flavio
 
Ultima modifica:
Flavio ha scritto:

Personalmente ho risolto con il collegamento ottico tra la MB e l'ampli (denon 1705) eliminando qualsiasi possibile disturbo dovuto alla massa e devo dire che sono molto soddisfatto. Se metto il mute sul pc posso alzare il volume dell'ampli al massimo e dalle casse sento........

I disturbi di massa e cose varie non influiscono sui collegamenti digitali ottici perche' vengono filtrati a monte dalla tecnologia digitale stessa... (uni e zeri :D )
Comunque è quasi vero che non ci sono differenze fra una connessione ottica di un HTPC o di un buon lettore DVD (a parità di risoluzione della componentistica) ma è probabile che l'uso di componentistica superiore sposti il margine di errore da 0.001 a 0.0001.

Poi bisogna anche vedere quanti errori di lettura ci mette l'ampli ... e anche li ce n'e' da dire.

Comunque sono anche io dell'idea che al lato pratico non cambi nulla :D
 
Flavio ha scritto:
Secondo me una uscita digitale (sempre che sia diretta e non rielaborata) è digitale e basta. Non credo che ci possano essere grandi differenze tra apparecchi economici o costosi (a meno degli algoritmi di correzione degli errori, come giustamente osservato da Riker, ma dei quali non so qualto incidano realmente in termini di qualità percepita).
...

giusto per essere chiari, stiamo parlando esclusivamente di multicanale compresso?
ciao
 
Top