Max Connery ha scritto:
Bè bisogna dire però che sasà ci sa fare col forum, ha gettato il sasso nello stagno poi se ne è andato al mare. Ci ha lasciato qui con le illazioni e lui dov' è e soprattutto con chi è ? fatti vivo!
tranquilli!! ci sono, si sono
Solo che per uno strano motivo , questo thread non mi viene notificato come nuovi interventi alla mail personale, ed ignoravo che aveste scritto così tanto su di me...
Ringrazio i consigli del buon Marco(il tempo mitiga tutto anche rancori veniali), di Lorenzo(scusa per il contrattempo di un paio di settimane fa, ma come avrai notato son stato travolto dagli eventi), di Max, Di Amedan(grazie della difesa di ufficio), di Cutellone(per il quale già sarei cornuto, apriori), di Gianni(sempre un simpaticone), e del sempre preciso Lino(ha sempre la risposta giusta: il Nostro tuttologo).
Ma io, come modo di pensare mi attesto molto più sulla posizione presa da Michele e Vinicius: il primo non so quanto la pensi davvero così, e quanto invece lo stia facendo ("captatio benevolentiae"

?) per un piacerino "targoso".

(scherzo, capisco quando uno è sincero), il secondo perchè è molto obiettivo, in una situazione in cui tutti Vi sfozate di essere "obiettivamente generalizzanti" (no, alcuni vogliono essere solo simpatici, e ci sono riusciti! Vi ringrazio davvero, mi avete sollevato quel quarto d'ora di ilarità, nel mare di tempo immerso negli studi....), quando la intera situzione, non può che avere solo elementi soggettivi.
Elementi nemmeno da Voi completamente afferrabili, perchè non conoscete IRene(alcuni invero si, ma superficialmente), perchè nessuno di Voi conosce Francesco, e perchè per mia inescusabile colpa(chiedo VENIA, ma il tempo tiranno mi ha fatto essere superficiale su alcuni dettagli, rivelatisi alla luce delle Vs. puntuali considerazioni, rilevanti se non essenziali...), li porgo alla Vs. attenzione solo ora, così, giusto per fornirVi i giusti elementi, e x rinfocolare il discorso, instradandolo verso lidi più miti per tutti.(soprattutto per mie appendici virtuali...)
1) NON andranno soli, ma con altre tre coppie di amici(4 persone, in ogni residence);
2) Francesco è il mio migliore amico da una vita( avete presente Will Hunting ed il suo amico operaio?)
3) Francesco si è lasciato con la sua girl dopo 12 anni, ma la ama ancora, ed è molto afflitto;
4) Francesco si è lasciato con la sua ragazza, perchè noi due litigavamo in continuazione, e lei gli ha rinfaciato che sta' troppo dietro ai suoi amici (e potete immaginare a chi si riferiva)(era insopportabile giuro; io la definisco come il paradigma dello "Yorkshire GNE'Gne'", e questa locuzione rende l'idea);
5) Io e Irene ne abbiamo passate tante, e Voi del Forum ne sapete + di qualcuna: il legame è ben saldo, anche se è vero, che in un primo momento, quando ho deciso di non partire, c'è stato il litigio + grave della nostra lunga storia (anche io, all'inizio, ero dell'idea che non dovesse partire...)
6) La vacanza a Francesco non l'ho pagata per intero, ma solo il 50% (l'acconto e la caparra confirmatoria che avrei comunque perso non andandoci), il resto se lo è pagato lui;
7) (
questo è il punto che ha invece fatto discutere per oltre una settimana gli amici miei di Frosinone, con anche una litigata furiosa con una ragazza del gruppo dei partenti, finita con la frase:"se sei così convinta di avere ragione, fammi causa!!")
IL resto della mia quota parte (meno di 300 euro), se la sarebbero dovuta sobbarcare i restanti 7 partenti, e la sera che ho dato la triste notizia che non partivo, la ragazza di Antonio (una delle coppie che partirà domani mattina assieme ai due "sventurati"), pretendeva che io pagassi comunque, oltre l'acconto perso ed il doppio dello stesso come caparra confirmatoria, anche il resto delle vacanza che non andavo a fare... Putiferio e ridda di chiacchiere....
Voi che ne dite?
Avrei dovuto pagare anche il resto o no?
non si tratta di questioni legali, in quel caso la risposta potrei darvela subito anche io, ma di mera questione morale...
........torno a studiare
ciao
sasadf