Che poveraccio.....

[nemo30]

C'è un link sui pannelli.

 

[Nordata]

PS: alcune foto sembrano fatte al computer con quei programmi di grafica di arredamento.

Sono contento che anche qualcun altro abbia avuto il mio stesso dubbio, che avevo larvatamente espresso nel mio intervento precedente.

Illuminazione troppo perfetta e un senso di "mancanza di vita".

D'accordo anche su quanto detto da Zaphod sui pannelli.

Ciao

 

[nemo30]

Guarda anche i pavimenti.

 

[janegia]

be' sicuramente guardando gli interni e l'erba all'esterno (troppo vera) direi che sono foto reali, ma guardando l'esterno (sopratutto le tegole, i mattoni con poco rilievo e la scala) qualche dubbio viene anche a me.
Al limite potrebbe essere un mix di foto reali con immagini create al PC.

PS: alcune foto sembrano fatte al computer con quei programmi di grafica di arredamento

nemo, guarda che questo tipo di immagini non sono create con programmi di "grafica di arredamento", piuttosto con programmi di grafica 3D (3D Studio, archicad ecc..) e poi renderizzate con altri programmi o plugin per i suddetti.
In ogni caso e forse interpreto male la tua frase, questi software non fanno tutto da se', per ottenere una immagine del genere (se mai fosse un render) ci vogliono ore ed ore di lavoro e pal... grosse quanto un dirigibile !!!

e comunque, lo apprezzerei molto di più come rendering che come lavoro di progettazione reale. :wtf:

 

[antani]

Secondo me alcune foto sono finte. Comunque non mi impressiona nè l'impianto nè la casa, che per gli standard americani non mi sembra eccezionale.

Intendiamoci, farei cambio al volo, ma ho visto di molto meglio.

 

[nemo30]

nemo, guarda che questo tipo di immagini non sono create con programmi di "grafica di arredamento", piuttosto con programmi di grafica 3D (3D Studio, archicad ecc..) e poi renderizzate con altri programmi o plugin per i suddetti.

Non sono affatto un esperto in questo campo. COmunque mi riferivo proprio a programmi tipo archicad.

 

[Toro Seduto]

Certo, le immagini sono molto asettiche, eppure giurerei che siano autentiche.....

Ciao, Marcello.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Anche a me sembrano autentiche.

E comunque non è tanto la casa ad essere piacevole, quanto, da quello
che sembra, il circondario

 

[janegia]

Non sono affatto un esperto in questo campo. COmunque mi riferivo proprio a programmi tipo archicad.

archicad non è in grado di raggiungere questi livelli di rendering (troppo veri), se queste immagini sono dei render, saranno state create con 3dstudio+vray.
guardate questi render e ditemi se non sembrano immagini reali.

ciao
Gianfranco

 

[Trikkeballakke]

Potrebbe aver fotografato il tutto a costruzione terminata ..... in effetti dalle foto non sembra proprio una casa vissuta...

Però in fondo una cosa in comune l'ho...... quella bella scrivania in legno noce....... uguale

 

[Nordata]

Comunque gli si può invidiare la casa, vera o col lifting che sia, ma per quanto riguarda l'impianto avrebbe da imparare da molti qui sul forum, anche senza andare ai livelli estremi di un MDL, Gherson o altri simili, credo che già il mio impianto, dia prestazioni migliori , pur rimanendo in una fascia ancora normale e così quelli di tanti altri forumer.

Ciao

 

[pela73]

a me sembrano vere le foto,
però sono sicuramente state fatte appena finiti i lavori visto che c'è tutto immacolato.
la casa mi piace parecchio,
per l'impianto sicuramente non conosceva avforum ,
bisognerebbe dirglielo con tutta quella campagna in giro sà di sicuro dove buttare quello che ha adesso

 

[Tony359]

Sì ma ragazzi avete visto che prezzi? 7.50 adulti, 10.00 i bambini!!!

E' un serial killer.

Cia
A

 

[Nordata]

Forse voleva scrivere 10 gli adulti e 7,50 i bambini .

Da qualche parte i soldi per pagarsi la casetta deve pur tirali fuori.

Però,...quasi quasi. erfido:

Ciao

 

[Tony359]

Nono, i bambini fanno casino, si alzano, gridano, sporcano...

10 euro CADAUNO, senza sconti e popcorn a PAGAMENTO!!!

Già immagino quando i miei due nipotini vorranno venire a vedere il film "dallo zio antonio"... toccherà rifornirsi di popcorn e di bibite e poi pulire tutto...

20 euro!

Cia
A

 

[MDL]

:sbavvv: :sbavvv:

Minkia.... una casa icantevole

Ciao
Mimmo

 

[MDL]

pero' guardando con un poco di attenzione questa foto non vi sorge qualche dubbio?



2 vasi + 1 tavolo + 4 sedie = 7 oggetti ..... a terra pero' si vedono 8 ombre

Comunque se si tratta di Render oppure no, Rinorho al ritorno delle vacanze potra' svelarci il segreto visto che lui in quel settore e' davvero insuperabile

Ciao
Mimmo

 

[Toro Seduto]

2 vasi + 1 tavolo + 4 sedie = 7 oggetti ..... a terra pero' si vedono 8 ombre

Se è per questo di ombre se ne vedono 9: l'ombra del tavolo è un cerchio grande e più chiaro essendo il tavolo molto traforato. Le due ombre "in più" sono quelle delle chiome dei due alberelli nei due vasi che finiscono sotto due sedie (le ombre delle suddette due sedie sono invece più a destra).

A me sembra che tutto quadri.....

Ciao, Marcello.

 

[MDL]

hai ragione.. l'ombra grande e chiarissima del tavolo non l'avevo notata e poi non avevo visto nemmeno gli alberelli

Chevvuoi fa...... i miei occhi ormai hanno 45 anni

Ciao
Mimmo

 

[GiGa]

Per avere una profondità di campo del genere (praticamente tutti i piani mi sembrano a fuoco), i casi sono tre:
-ha una macchina fotografica con un'obiettivo iperluminoso in cui deve chiudere il diaframma anche negli interni
-la casa è talmente grande che usa un teleobiettivo per fotografare
-è un rendering...
Propenderei per la terza....