CES: Warner ha scelto il Blu-ray!

[Mark75]

Concordo con mpanzica, non sono molto contento dei bluray oltre ad essere più cari sono anche più rognosi per gli utenti, non riuscirei a comprare un lettore sapendo che potrebbe essere obsoleto a breve, pagarlo tanto senza neanche poterlo aggiornare. I profili se li possono tenere.

Io ho comprato il lettore HDDVD della x360 a 149, per il momento ho solo 3 films pagati una cifra onesta:
Smokin' Aces 19,90
King Kong 17,95
Miami Vice 17,95

con i 5 hddvd gratis saranno 8 e spero in futuro, magari grazie anche a questo annuncio, di trovare tante offerte.

Il futuro non so cosa mi riserverà ma per il momento il bluray NON conto di prenderlo, almeno fino a quando non ci sarà un profilo definitivo ed un prezzo onesto sia del player che dei films.

 

[SpiritCrusher]

..........spero che il BR ora dimostri di aver maturato a sufficienza, già mi vedo sostenitori BR che bestemmiano, perchè il loro lettore stand alone da un giorno all'altro non da più la piena compatibilità ........speriamo do no ovviamente.

Inutie dirlo, ma l'HD DVD dava maggior garanzie al povero consumatore.......

 

[naponappy]

Non capisco perchè tutti tirino in ballo M$ quando si parla di format war. M$ ha solo fatto l'add-on per la 360 in hd-dvd prchè la ps3 ha il BD, non per altro. Le roialties sul codec le piglia lo stesso (anche se i BD spesso usano l'altro codec che è più compresso, ma qualitativamente si vede).
Avendo io l'add-on, mi sarei comunque preso un lettore stand-alone per i bd, optando poi per comodità per qual formato, quindi alla fine mi va anche bene la scelta di Warner che, dai commenti di tutti e dalle reazioni internazionali, sembra spiazzante.

 

[psychok9]

Concordo con mpanzica, non sono molto contento dei bluray oltre ad essere più cari sono anche più rognosi per gli utenti, non riuscirei a comprare un lettore sapendo che potrebbe essere obsoleto a breve, pagarlo tanto senza neanche poterlo aggiornare. I profili se li possono tenere.

Io ho comprato il lettore HDDVD della x360 a 149, per il momento ho solo 3 films pagati una cifra onesta:
Smokin' Aces 19,90
King Kong 17,95
Miami Vice 17,95

con i 5 hddvd gratis saranno 8 e spero in futuro, magari grazie anche a questo annuncio, di trovare tante offerte.

Il futuro non so cosa mi riserverà ma per il momento il bluray NON conto di prenderlo, almeno fino a quando non ci sarà un profilo definitivo ed un prezzo onesto sia del player che dei films.

..........spero che il BR ora dimostri di aver maturato a sufficienza, già mi vedo sostenitori BR che bestemmiano, perchè il loro lettore stand alone da un giorno all'altro non da più la piena compatibilità ........speriamo do no ovviamente.

Inutie dirlo, ma l'HD DVD dava maggior garanzie al povero consumatore.......

I vostri commenti mi sembrano alquanti faziosi:

1)Chi ve lo ha detto che il Blu-Ray non costerà uguale o poco superiore (esiste l'inflazione mi pare...) quando sarà sufficientemente distribuito e uscirà dalla nicchia in cui è al momento il mercato HD?
2)Non mi risulta che l'HD-DVD sia stato creato da associazioni di beneficenza, e quindi le royaltes si pagano anche lì... Se al momento hanno dovuto imporsi una strategia più aggressiva e meno remunerativa sul prezzo, per le evidenti difficoltà, non significa nulla sul lungo termine visto che appunto stiamo pur sempre parlando di un mercato di nicchia... Una volta che si imporra un formato, il prezzo lo deciderà il mercato e i consumatori come è stato per il DVD che tanti non comprano "perché comunque troppo caro" ma mi pare che sia stato lo stesso un successo... Oltretutto, salvo gli appassionati, il 95% delle persone aspetteranno le versioni noleggio perché raramente si guarda un film più di una volta...

 

[Kotaku]

Oltretutto, salvo gli appassionati, il 95% delle persone aspetteranno le versioni noleggio perché raramente si guarda un film più di una volta...

Allora dovresti spiegare come mai i film in DVD possono raggiungere agevolmente 5-6 milioni di copie VENDUTE, e i migliori arrivano anche a 10 e più, se "solo gli appassionati li comprano"...

 

[Pearl]

Chi ve lo ha detto che il Blu-Ray non costerà uguale o poco superiore quando sarà sufficientemente distribuito e uscirà dalla nicchia in cui è al momento il mercato HD?
Una volta che si imporra un formato, il prezzo lo deciderà il mercato e i consumatori come è stato per il DVD

Il punto è che se si fosse affermato l' Hd dvd questo processo sarebbe stato più veloce, su questo c'è poco da discutere! Non si tratta di dare addosso ad un formato "a gratis" ma considerare il suo rispetto nei confronti dei consumatori. E io continuo a pensare che un formato che a distanza di 2 anni dalla sua introduzione avrà (forse) UN SOLO player compatibile con le specifiche finali sia una presa in giro!

 

[Nordata]

@ Psychok9

Direi che due quotature integrali (non necessarie ed evitabilissime) nello stesso messaggio siano veramente il massimo e mi fanno supporre che tu non abbia mai dato una occhiata, se pur veloce, al regolamento del forum che, ti rammento, hai sottoscritto e accettato all'atto dell'iscrizione.

Oltre a questo, ritengo che scrivere:

I vostri commenti mi sembrano alquanti faziosi

nei confronti di altri utenti non sia proprio cosa da farsi, vi sono altri modi, più consoni alla netiquette, per controbattere a chi non condivide le proprie opinioni.

Due giorni di sospensione.

Grazie e ciao.

 

[delma]

Io temo che questa lotta tra i due formati HD verrà vinta da chi "investirà più risorse".
E poi chi vince non ha importanza, l'importante sarà rifarsi dei soldi spesi.
Non credo che un solo formato farà calare i prezzi, ma convincerà soltanto le folle che finalmente potranno comprarsi un solo lettore per un solo formato.
Io credo che alla fine dei conti potrebbe essere più conveniente per le nostre tasche comprare UN lettore per i DUE formati video. Così che la concorrenza continuerà e i prezzi caleranno. Alla fine risparmieremo. (utopie)

 

[Nordata]

@ Delma

Ottimo stile di messaggio, complimenti.

Suppongo che asserendo quanto hai scritto, tu abbia delle prove, per cui non avrai problemi a dimostrare quanto hai affermato, nel caso che uno dei Brand citati da te voglia citarti in giudizio.

Da parte del Forum non ci saranno ovviamente obiezioni a fornire i tuoi dati allorchà richiesti da parte dell'Autorità competente (come purtroppo si è già dovuto fare altre volte in passato).

Nel contempo l'Amministratrore e lo Staff di AV MAgazine si dissociano da quanto scritto dall'utente Delma.

L'utente Delma è sospeso sino a quando non avrà chiarito con l'Amministratore o il sottoscritto quanto ha scritto.

Grazie e ciao.

 

[superfess]

La Paramount Pictures adesso sta con HD-DVD , ha cambiato bandiera dicendo "i supporti HD DVD sarebbero più facilmente riproducibili nei lettori dedicati, inoltre HD DVD supporterebbe nativamente il collegamento di rete e la possibilità di effettuare copie di backup autorizzate."

Secondo il New York Times Paramount e Dreamworks avrebbero ricevuto un incentivo pari a 150 milioni di dollari dal consorzio HD DVD per l'esclusiva del formato.

E' ovvio che i due formati cerchino di portare a casa piu' case produttrici che possono. L'Hd-DVD adesso è messo male, ma pensate a una cosa .. se Mircrosoft avesso voluto appoggiare veramente il formato avrebbe fatto di piu' che produrre un lettore HD-DVD esterno e al massimo promuoverlo con qualche titolo.

La Sony inserendo il blu-ray nella PS3 è andata incontro ad un sacco di casini, ritardi di tempo, aumento dei costi ecc ecc al solo scopo di piazzare piu' lettori possibili.

 

[piero1985]

La Paramount Pictures adesso sta con HD-DVD , ha cambiato bandiera dicendo "i supporti HD DVD sarebbero più facilmente riproducibili nei lettori dedicati, inoltre HD DVD supporterebbe nativamente il collegamento di rete e la possibilità di effettuare copie di backup autorizzate."

Secondo il New York Times Paramount e Dreamworks avrebbero ricevuto un incentivo pari a 150 milioni di dollari dal consorzio HD DVD per l'esclusiva del formato.

E' ovvio che i due formati cerchino di portare a casa piu' case produttrici che possono. L'Hd-DVD adesso è messo male, ma pensate a una cosa .. se Mircrosoft avesso voluto appoggiare veramente il formato avrebbe fatto di piu' che produrre un lettore HD-DVD esterno e al massimo promuoverlo con qualche titolo.

La Sony inserendo il blu-ray nella PS3 è andata incontro ad un sacco di casini, ritardi di tempo, aumento dei costi ecc ecc al solo scopo di piazzare piu' lettori possibili.

Infatti la Sony ci crede al suo formato, la Microsoft no, se la Microsoft fosse davvero stata alleata dell'hd-dvd, avrebbe dovuto equipaggiarli nelle console al lancio! e avrebbe dovuto mettere in circolazione da subito dei masterizzatori hd-dvd...invece vuole farli fallire entrambi..e si vede!

 

[Tonypedra]

Ci manca solo che la Microsoft faccia uscire ul lettore Blu-ray per la Xbox360... cosi' sarà la fine dell'HDDVD

 

[Tonypedra]

Scusate l'ignoranza ma con un aggiornamento del softweare non si potrebbe far leggere ad un lettore HDDVD un Blueray??

 

[nchiar]

No, cambia il laser...

 

[Kotaku]

Infatti la Sony ci crede al suo formato, la Microsoft no, se la Microsoft fosse davvero stata alleala dell'hd-dvd, avrebbe dovuto equipaggiarli nelle console al lancio!

L'Xbox360 è uscito a Novembre 2005. I primi lettori HDDVD sono usciti a Giugno 2006 e costavano molto più di ora, la Toshiba a vedere l'A1 a 500 dollari ci perdeva un casino, in quanto era praticamente un PC.

Non avrebbe avuto alcun senso vendere una console con un prezzo più che doppio solo per inserire un lettore che, a parte il fatto che ancora non esisteva, ma che non serviva al tempo a nulla, perchè non era uscito neanche UN film in quel formato.

Non c'entra nulla la "Sony ci crede al suo formato". Si continua a dimenticare che la Sony non è solo produttrice di hardware, ma è anche la major cinematografica principale.

Per questo ha potuto sacrificare la PS3 come macchina da giochi, che è partita maluccio (terzo posto in tutti e 3 i mercati, e va peggio di tutti in Giappone, patria delle software house che fanno quelle che una volta erano le maggiori esclusive Playstation), perchè dall'altro lato ci ha guadagnato come casa cinematografica.

Dalla Microsoft, finchè non decide di diventare (se mai lo farà) major anch'essa, non ci si può aspettare un supporto maggiore di quello che ha dato. Non ci si può aspettare, soprattutto, che sacrifichi la propria console da gioco sull'altare dell'Home Theater, che non è il suo business principale.

E' assurdo, inoltre, che si continua a girare la guerra dei formati HD in chiave guerra di console. Ma vi rendete conto che la console che sta vincendo è l'UNICA che non usa *nessun* formato HD ?

avrebbe dovuto mettere in circolazione da subito dei masterizzatori hd-dvd

?? Questa poi è buffa. Da quando Microsoft produce anche masterizzatori ? Semmai Toshiba avrebbe dovuto farlo.

 

[william]

Scusate tanto, ma vorrei dire una cosa semplice da addetto ai lavori, dato che mi occupo di authoring e la mia azienda ha già fatto diversi blu-ray e hd-dvd: possiamo anche essere tutti contenti se "ne resterà solo uno" (tanto per citare), perchè per il mercato è un bene. Ma devo dire una cosa semplice semplice: se il cinema è solo "l'uomo ragno" e "i fantastici 4" (o anche "transformer") alora il blu-ray è perfetto. Se invece il cinema sono anche i piccoli produttori e non dico solo italiani ma anche americani o francesi, o inglesi, allora scordiamoci dei bei prodotti in blu-ray: ma avete idea della differenza di costo nello sviluppo in JAVA (richiesto per le applicazioni speciali in blu-ray) piuttosto che in javascript e xml (HD-DVD)? Se non lo sapeste, la differenza è di almeno 5:1. Questo farà si che mentre le major si potranno accollare tali costi e fare bellissimi blu-ray, gli indipendenti faranno si dei blu-ray ma non aspettiamoci grandi cose, perchè non ammortizzeranno mai i costi. Per non parlare appunto di aacs obbligatorio e costi di duplicazione. Io non ho simpatie particolari per microsoft, o per toshiba o per sony (ma nemmeno antipatie...). Però i fatti sono oggettivi, almeno per chi ci lavora.

 

[alfbor]

Piccola nota dolente

Non dimentichiamo il monopolio Sony,visto che hanno venduto 4 volte rispetto all'Hd dvd,come mai non c'e un accenno di calo di prezzo,
Mediaworld Catania vende titoli come FaceOff,Con air ,The rock
a 29,90 euro,che festeggino questa Vittoria con un bel ribasso
dei prezzi,allora si ,evviva il Blu Ray.

 

[spidertex]

@ piero1985
Le quotature integrali sono vietate dal regolamento. Inoltre quotare un messaggio proprio sopra il tuo è pleonastico. Ti prego di editare quanto prima il tuo messaggio
Grazie, ciao

 

[mpanzica]

Scusate tanto, ma vorrei dire una cosa semplice da addetto ai lavori, dato che mi occupo di authoring e la mia azienda ha già fatto diversi blu-ray e hd-dvd [...] ma avete idea della differenza di costo nello sviluppo in JAVA [...] 5:1 [...] Per non parlare appunto di aacs obbligatorio e costi di duplicazione.

E' esattamente a questo che mi riferivo nel mio post.
Ma mi sono beccato un bel "fazioso" ! :-(
Almeno sto in buona compagnia.

 

[piero1985]

?? Questa poi è buffa. Da quando Microsoft produce anche masterizzatori ? Semmai Toshiba avrebbe dovuto farlo.

infatti intendevo che uno degli alleati hd-dvd come toshiba, avrebbe dovuto produrre dei masterizzatori...