[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight

[Cyborgh X787]

un po oggi e un po domani...

Dici niente, per me è semplicemente grandioso poter usufruire
degli aggiornamenti in firmware, chiaro che si vorrebbe da subito il
TV perfetto, ma se NON si può, si può sempre sperare di raggiungerlo....

firmware vuol dire anche questo.......

 

[Picard]

Guarda che non è un piccione, è una tv (non è viva... ) e che tra l'altro costa un botto e promette faville. Invece sia dalle recensioni che dalle impressioni dei possessori emergono gravi difetti, alcuni irrisolvibili come le infiltrazioni. Al di là dell'immagine "piccionomorfa" che hai della tv, mi pare che si stia rivelando un incauto acquisto, poi se uno ha un legame sentimentale è un'altra cosa, ma non arrivare alla perfezione ed avere gravi difetti, sono due cose completamente differenti.
Comunque alla fine quando si compra una tv si fa il bilancio tra i pregi ed i difetti ed ovviamente deve pendere dalla parte giusta, qua invece mi pare penda da quella sbagliata, alla fine credo sia questo che conta ed interessa a chi legge.
P.S.
Quasi tutte le tv hanno il firmware aggiornabile, ma io non ci vedo niente di "grandioso" in una tv che ha bisogno di essere "corretta".

 

[the game 10]

mi pare che si stia rivelando un incauto acquisto,
Comunque alla fine quando si compra una tv si fa il bilancio tra i pregi ed i difetti ed ovviamente deve pendere dalla parte giusta, qua invece mi pare penda da quella sbagliata, alla fine credo sia questo che conta ed interessa a chi legge..

condivido
in ballo non ci sono mica 100 euro..e sembra che questi difetti siano molto evidenti e fastidiosi
se la situazione non migliorerà in tempi brevi...forse è meglio aspettare e valutare altri prodotti in arrivo come i philips...
spero che samsung intervenga per risolvere queste magagne...perchè rischia di perdere molti potenziali acquirenti
visto che sarà la mia prima Tv Hd...non vorrei che mi rimanga un senso di insoddisfazione...anche perchè sono risparmi sudati

 

[Cyborgh X787]

Pubblicata anche su FlatPanel HD versione inglese:

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1241084220




Traduzione di alcuni passaggi della nuova rece by FlatPanel DK Samsung UE46B7000

http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1240994458



Conclusioni:

Samsung è sotto molti aspetti un ottimo display, ed è sicuramente tra i migliori Samsung
sino ad oggi prodotti. Colpisce per la precisione dei colori, nero molto profondo di soli 0.05 CD/m2,
ottimi dettagli e migliore angolo di visuale. Ero preoccupato per il clouding dopo la recensione del Sony ZX1
ma il B7000 mi ha sorpreso positivamente e sotto questo punto di vista NON è preoccupante.
Un elemento che può risultare fastidioso e un po' di trascinamento su scene veloci, NON so però
se questo è un problema della versione 46".Nel complesso Samsung B7000 ha veramente tanto da
offrire e posso tranquillamente dire che è uno dei migliori LCD che ho testato sino ad oggi.

Valutazioni interne alla recensione:

Ho effettuato qualche misurazione sul consumo energetico e le misurazioni indicano un consumo molto basso
e nessun altro display ha consumi così ridotti, dopo la calibrazione ho rilevato solo 98Watt di consumo, se vogliamo
confrontarlo con il Panasonic G10 42" ha un consumo di 170/180Watt dopo la calibrazione.

Mi sono divertito a fare qualche rilevamento in più ed ho effettuato tre misurazioni, regolando la retroilluminazione
rispettivamente a 0 a 5 ed infine a 10, registrando 79,3 Watt, 110Watt e 160,9 Watt..........

Si noti che il display consuma meno dopo la calibrazione.

Rilevamenti e grafici:

Samsung stupisce per le buone impostazioni di default che restituiscono una buona immagine con un gamma
relativamente accurato, un parametro importante soprattutto relativo ai dettagli nelle scene scure.......
Anche i colori con taratura di default sono abbastanza precisi, ma si nota una tendenza verso il blu, ciò significa
che il blu è un po' dominante, ma il nostro obiettivo sono i 6500 Kelvin.

La luminosità di default NON è estrema 188 CD/m2 ed è un buon punto di partenza.

Inizio la calibrazione usufruendo della modalità movie ed effettuo qualche misurazione, Samsung in questa modalità convince,
il gamma è molto accurato, il colore intorno ai 6600 Kelvin che è già molto vicino al nostro obiettivo, la luminosità è leggermente
più bassa. Ho inserito 100Hz Motion Plus, cosa piacevole è che adesso è personalizzabile ed offre vari profili......
Ho notato che il nuovo Motion Plus è più preciso che i modelli precendenti, nelle scene veloci toglie parecchio rumore
soprattutto intorno ai personaggi e agli oggetti. Sta cmq a voi scegliere se tenerlo spento o accesso, ma vi dico che
contribuisce favorevolmente a migliorare il dettaglio soprattutto su scene veloci. Per quanto concerne la riproduzione dei colori,
i colori appaiono molto piacevoli, ci sono ottime sfumature e dopo la calibrazione i colori sono particolarmente naturali e corretti.

Anche sul nero si raggiunge una buona profondità.

Samsung sta sorprendendo per la gestione dei segnali SD e questo B7000 ne è una piacevole conferma e credo che
si possa affermare con certezza che questo è uno dei migliori TV che ho visto. Altrettanto si può dire per i segnali in HD.

Alcuni rilevamenti:

Out-of-Box/Dopo Calibrazione

Black Level: 0,06 cd/m2/ 0,05 cd/m2
Brightness: 188 cd/m2/ 119 cd/m2
Rapporto di contrasto: 2373:1/ 2289:1

Concludo nel dire che questo sito ha solitamente misurazioni
NON in linea con i dati di HDTVtest.... vedere per esempio i rilevamenti
sul Sony W5500 dove HDTVtest rileva un black level di 0.05 CD/m2 e in una condizione 0.02 CD/m2.....
mentre FlatPanel HD/DK per il Sony W5500 rileva dopo la calibrazione un 0.09 CD/m2........

metto link di controllo:

http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1239889891

 

[Cyborgh X787]

Aggiornamento recensioni Sam B7000

http://whathifi.com/Review/Samsung-UE40B7020/

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1241084220

http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1240994458

http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49301639,00.htm

http://www.hardwarezone.com.au/reviews/view.php?cid=11&id=2868

http://reviews.cnet.com/flat-panel-...2.html&usg=ALkJrhijUGcP8wyFIxTtI-E8hyegIOMHng

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1127577

http://www.afdigitale.it/pageflip/Aprile2009/index.html

http://hifinet.cafe24.com/tc/podol/entry/678

http://www.tv4u.co.kr/TV4U/content.asp?idx=1574&sec=&page_col=1&url_home=http://mania.dreamwiz.com/

 

[Giobbetto]

Tristissimamente, per citare la frase di un celebre film, direi:
"La Samsung è come una scatola di cioccolatini...non sai mai che pannello ti capita!"

 

[furiaceka]

Io sono interessato all'acquisto di un 40b7000 sapete per caso se il problema della filtrazione luminosa rientra in garanzia europa/italia.
Cioè se compro un b7000 arrivato a casa mi accorgo subito avere tale problema ho diritto ad avvalermi della garanzia?

 

[Omziater]

C'è anche da dire che il TV NON è calibrato......

se sei in grado di farlo, sonda+software, io penso che le cose possano
solo migliorare, mettiamoci un firmware azzeccato e il gioco è fatto

Nelle recensioni non hai messo questa:
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-UE40B6000VW-LED-LCD-TV-Review.html
che guardacaso stronca la tv mettendo nero su bianco i difetti.

Per quanto riguarda le speranze nella calibrazione professionale, qui la risposta dalla recensione sopra postata:
As you can see, even though we obtained very good calibration results using our normal workflow, the actual onscreen images do not produce the colour performance in terms of greyscale and primary and secondary intensity we would expect.
Traduzione: Come potete vedere, sebbene abbiamo ottenuto un ottimo risultato di calibrazione usando il nostro usuale metodo di calibrazione, l'immagine reale sullo schermo non produce la performance dei colori in termine di scala di grigi e di primaria e secondaria intensità che ci saremmo aspettati.
Ora, se sommiamo che nemmeno calibrandolo in una maniera che nessun utente normale potrà mai fare si riesce a ottenere un risultato buono al fatto che ci siano problemi ai pannelli e che tutto questo si scopre quando si è staccato un assegno da 3000 euro, come diavolo si può ancora parlare in termini entusiastici di questo tv?

 

[gianluca111]

E ridaje con sti copia incolla di recensioni.
Se togliessimo i post di cyborgh dove sono riportate le recensioni (sempre le stesse oltretutto) ci troveremmo con 60 pagine invece delle oltre 130...

 

[messaggero57]

Se le cose non migliorano, mi sa che il mio prossimo LCD sarà ancora uno Sharp!!! (Speriamo a LED)

 

[Cyborgh X787]

Nelle recensioni non hai messo questa:
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-UE40B6000VW-LED-LCD-TV-Review.html
che guardacaso stronca la tv mettendo nero su bianco i difetti.

IL B6000 NON è il B7000 e forse NON ti sei letto le critiche mosse da un professionista calibratore al sig. Hinton.........


Ed ecco che alcune verità vengono a galla e la recensione di AVforum sul B6000 perde di credibilità:

traduzione post di un utente esperto in calibrazioni:

AVS Forum - View Single Post - Official Samsung LED UNxxB6100, UNxxB7100, and UNxxB8100 Owners Thread, Pt. II

Tuttavia, per un confronto, diamo un'occhiata al gamma e al grafico realizzato
dal Tecnico Billheimers Ciad, un professionista di calibrazione ISF di Cleveland Plasma !!!!!!!

In netto contrasto al sig Hinton e il suo risultato, il suo punto di gamma curva tracce estremamente vicino a 2,2 superiori a 30 IRE, che mi porta a credere che c'è qualcosa che non va con l'onorevole Hinton nella taratura, rendendo la sua recensione almeno parzialmente invalida !!!!!!!!!!!!!!!!!

Anche se la certificazione ISF è un buon punto di partenza per i recensori, è ben lungi dall'essere alla portata di tutti
Ed aggiungo quanto segue:

1) L'esperienza da lei sbandierata nel suo forum e dei certificati riconosciuti, ma da quello che mi risulta lei signor Phil Hinton ha ottenuto il suo ISF meno di 2 anni fa, e dal signor David Mckenzie meno di 6 mesi fa. Ci sono alcuni di noi che sono passati attraverso la calibrazione di CRT, RPTVs ed hanno esperienze decennali prima di lavorare in questa fascia di HDTV a schermo piatto, in modo da implicare che ottenere certificati ISF attraverso un corso di 1 settimana e il sig Hinton e Mckenzie dovrebbe saperlo, tutto questo è francamente ridicolo.

2) La familiarità con vari display, soprattutto quelli che introducono nuove tecnologie, varie peculiarità, sicuramente non possono essere coperti nella loro interezza nel corso ISF. E ciò è dove l'esperienza diventa molto utile ... calibratori esperti dovrebbero essere in grado di trovare un modo per ovviare a queste peculiarità, al fine di massimizzare la qualità delle immagini e le potenzialità di ogni display.

3) la familiarità con il software di calibrazione. Ripescando nel vostro archivio di recensioni, sembra che i tuoi recensori sono ancora al Datacolor, utilizzando il software fino al 29 marzo 2009. Forse ci vuole un po' più di tempo per imparare ad utilizzare i software in modo accurato, ancor di più con il nuovo display LED B6000 !!!!!!!

 

[Omziater]

Penso che faresti cosa gradita a tutti se la piantassi di RIPOSTARE le stesse cose già postate 2 pagine prima. Questo thread andrebbe ripulito.
E comunque trovo molto più interessanti le impressioni di Doraimon che tonnellate di fuffa pescata a strascico nella rete.

 

[gianluca111]

infatti. Ciborgh faresti una cortesia a tutti se la piantassi di riproporre ad intervalli regolari le stesse cose che hai scritto due pagine fa.
E se anche la piantassi di cercare di convincerci tutti sulla bonta di questo televisore.
ormai un idea ce la siamo fatta tutti, non sprecare tempo a cercare di convertirci al tuo credo. oltretutto ripeti le stesse cose allo sfinimento, ormai hai stufato.

 

[Picard]

Eh eh eh, questo thread ormai è uno dei più assurdi degli ultimi anni...
Cyborgh, continua a postare le solite cose a ruota e qunado arriva alla fine ricomincia da capo, strepitoso!
Intanto il B6000 ed il B7000 sono uguali, cambiano solo le funzioni multimediali, poi il post di un utente non smentisce assolutamente nulla come ti ha già fatto notare Onslaught :

Per il resto quanto riportato dal avforums cosa dovrebbe dimostrare?
Perché quell'utente dovrebbe smentire la recensione?
A me pare che porti argomenti risibili (la questione dell'ISF è da "no comment", e anche il fatto che "Quelli di Cleveland Plasma dicono che non è così, quindi hanno ragione loro", non è male)...Per favore, riportate solo cose utili ("Tizio ha detto" non è utile).Chi lo ha stabilito che la recensione di avofurms è pessima?
Attenzione, vi ho avvertiti: non si accettano più iperboli, quello che si dice deve avere argomentazioni tecniche...

Lo dicono le recensioni, lo dicono gli utenti, lo diciamo noi, ma cosa c'è che ancora non è chiaro?

 

[Cyborgh X787]

Penso che faresti cosa gradita a tutti se la piantassi di RIPOSTARE le stesse cose già postate 2 pagine prima. Questo thread andrebbe ripulito.

Ripulito dalle tante peculiarità positive che il TV sta dimostrando...?

Per far si che tu abbia vita facile per gettare fango a palate, senza un minimo di considerazione
del grado di resa di cui sono capaci questi Luxia .......naaaaaaaaaaaaaaaaa


Io faccio la dovuta controparte, come è bene che sia in qualsiasi dibattito civile ed equilibrato, se vi è chi attacca
un TV a man bassa, quando da alcune rece ne salta fuori divinamente bene, vedi esempio AFdigitale ed altre, è bene
riflettere sui contro ma anche sui PRO.........

se per partito preso ci divertiamo a gettare fango su un TV che francamente NON lo merita, giusto che emergano
elementi su cui riflettere bene, caro Omziater............

 

[gianluca111]

Oddio! Non credo ci sia speranza a sto punto...

 

[Picard]

...Io faccio la dovuta controparte...

Non è mica un processo. Vallo a dire a doraimon, che ha appena scucito 3000€ per questo gioiello, la grandi peculiarità che ha...

 

[Cyborgh X787]

Intanto il B6000 ed il B7000 sono uguali

Questo sotto è il diagramma a blocchi del sistema Luxia B7000/B8000......

se te ne intendi un po' di elettronica, ben presto ti accorgerai che cio che è nel quotato è completamente falso......


Si evince dal diagramma a blocchi come i 2 processori lavorano in stretta sinergia, di che si capisce
come il B7000 sia più prestazionale del B6000 sotto il profilo della resa finale e come gestione elettronica.....
classico schema front-back END !!!!!

 

[Genio]

Di nuovo i diagrammi a blocchi !!!!! Ormai siamo alla frutta , anzi , alla neuro

Ciao

 

[Picard]

Guarda che l'elettronica è l'unica cosa che va bene anche nel 6000... L'Arsenal media-processor è quello deputato alla parte mulltimediale e non c'azzecca una cippa con i problemi che hanno queste LEDTV, tutto il lavoro di processamento delle immagini (scaler, deinterlacer) è uguale su tutti e due i modelli.
@ Genio
Si accettano scommesse che il prossimo post sarà "LA TV NEXT GEN CHE SPACCA!"...