Cyborgh X787
Sospeso
marcopk ha detto:
Potrebbe essere semplicemente un problema di segnale, visto che nei centri
commerciali molti TV sono collegati in rete con centraline ed impianti pessimi.......
[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight
- Autore discussione macmino
- Data d'inizio
- Stato
Potrebbe essere semplicemente un problema di segnale, visto che nei centri
commerciali molti TV sono collegati in rete con centraline ed impianti pessimi.......
Genio
New member
Assolutamente si ....un plasma HDready restituisce meglio immagini SD rispetto ad un Full per di più lcd ....nella prova che ho fatto cera un PX8 che in SD , come ho già scritto , era il miglioreGiovanni q ha detto:
@SKASSA......
Io non ho detto evidente .....ho detto che l'ho notata al buio completo con immagini molto scure
Ciao
onslaught ti ringrazio per la precisazione, cmq resta che le tv local dimming presentano questi aloni luminosi su fondo nero anche su scritte non in movimento visibili nei casi peggiori anche un posto spostato dal centro del tv. Difetto veniale per alcuni recensori ma a me non sembra visto che del nero in un tv si parla cosi tanto da renderlo una strategia commerciale e quindi è bene ricordare che le tv ld hanno questo difetto, le nuove tv luxia invece essendo dei tv led edge non ce l'anno; ne ho mai sentito parlare per queste tv di un effetto halo cosi come da te precisato.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Ma anche senza scritte, in alcune situazioni: ad esempio si notano aloni di luce filtrare nelle bande nere dei film, a volte.
Per l'halo, con motion plus al massimo c'è (del resto devo ancora vederlo un lcd che non lo presenti, quando si imposta l'interpolazione dei frame sulla modalità più aggressiva).
In compenso gli lcd con local dimming hanno un'uniformità decisamente migliore.
Per l'halo, con motion plus al massimo c'è (del resto devo ancora vederlo un lcd che non lo presenti, quando si imposta l'interpolazione dei frame sulla modalità più aggressiva).
In compenso gli lcd con local dimming hanno un'uniformità decisamente migliore.
rickiconte
New member
Dopo vari giorni di assenza mi sono letto le ultime 3 pagine di HI Fi forum.de, riguardo alla serie 6000/7000 e devo dire che c'è tantissima gente che si lamenta della presenza di luci spurie. C'è chi le nota appena e chi le nota moltissimo.
Addirittura un lettore in un post ha chiesto, viste le tante lamentele, se è una prerogativa degli EDGE LED (quindi di questo tipo di tecnologia) avere il difetto delle luci filtranti e qualcuno gli avrebbe risposto di si.
In un altro forum tedesco pure si lamentano del sopramenzionato difetto e molti chiedono se non è meglio passare ad un CCFL B650, vista la notevole differenza di prezzo e la quasi uguale qualità visiva. Stando a quei lettori i nuovi CCFL della Samsung sono quasi all'altezza dei nuovi Luxia.
Mah, chi ci capisce qualcosa!
Addirittura un lettore in un post ha chiesto, viste le tante lamentele, se è una prerogativa degli EDGE LED (quindi di questo tipo di tecnologia) avere il difetto delle luci filtranti e qualcuno gli avrebbe risposto di si.
In un altro forum tedesco pure si lamentano del sopramenzionato difetto e molti chiedono se non è meglio passare ad un CCFL B650, vista la notevole differenza di prezzo e la quasi uguale qualità visiva. Stando a quei lettori i nuovi CCFL della Samsung sono quasi all'altezza dei nuovi Luxia.
Mah, chi ci capisce qualcosa!
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
In effetti è proprio un problema dell'edge led (avere l'illuminazione sui 4 lati può facilmente portare ad avere luci spurie in qualche angolo del pannello, va anche tenuto conto che la tecnologia è estremamente giovane), infatti il sony ZX1 presenta gli stessi problemi, come anche i problemi di uniformità del pannello.
non in questo caso, era collegato da solo ad un lettore bd sempre samsung in hdmi e a null'altra connessione, nemmeno antenna tv.Cyborgh X787 ha detto:
x quanto riguarda il bd 007 quantum of solace ho letto che è voluto l'effetto grana, ma in maniera lieve scrivono. io l'ho notato in maniera forte, cmq dipende dal bd e non dal tv sembrerebbe.
Giovanni q
New member
Ringrazio Cyborgh X787 e Genio per le risposte, ma i vostri pareri sono opposti, come è possibile?
Non solo Cyborgh X787 ma molti, anche su altri forum, ritengono che la serie 6000/7000 si veda bene anche in Sd. Un pò per il sistema Led e in parte per l'ottimo processore.
Genio, sei certo di aver messo a confronto Samnsung Led con Pana Hd ready?
Vorrei inoltre porre un altro dubbio, per la serie 7000 si parla di contrasto Mega, mentre per la 6000 viene dichiarato 3.000.000:1.
Siamo certi che il pannello sia identico?
Non solo Cyborgh X787 ma molti, anche su altri forum, ritengono che la serie 6000/7000 si veda bene anche in Sd. Un pò per il sistema Led e in parte per l'ottimo processore.
Genio, sei certo di aver messo a confronto Samnsung Led con Pana Hd ready?
Vorrei inoltre porre un altro dubbio, per la serie 7000 si parla di contrasto Mega, mentre per la 6000 viene dichiarato 3.000.000:1.
Siamo certi che il pannello sia identico?
) intorno agli otto giga....
Cyborgh X787
Sospeso
Giovanni q ha detto:
Io ho un Pioneer 5080XD indi HD ready (1365 x 768), e la TV la vedo da cani, basta che ti leggi chi possiede
codesto TV e ti accorgerai che tutti o quasi tutti lamentano questo problema.........
non penso che un Panasonic HD ready faccia meglio di un Pioneer !!!!!
Sta di fatto che come dicevo sopra, l' ampiezza dei dot pitch è fondamentale, alla fine anche il numero di pixel del pannello.....
di che se un TV FHD è dotato di eccellente scaler, la TV si vedrà molto meglio in un TV FHD, è un dato oggettivo.........
se invece lo scaler è scadente, anche su un FHD NON si vedrà tanto bene.....
Terza riga del LINK wikipedia sui dot pitch:
http://it.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
Un dot pitch più piccolo significa normalmente un'immagine più nitida, perché significa che c'è un maggior numero di punti in una data area !!!!!!
Dati correlati:
PPI: Pixels per inch or pixel density
Samsung B7000 40" 1920x1080 dot pitch 0.4612 millimetri PPI 55.07 N° pixel 2.073.600
Panasonic X10 42" 1024 x 768 dot pitch 0.8334 millimetri PPI 30.48 N° pixel 786.482
Ultima modifica:
Rapsody
New member
Ahhhhhh... fuggiii!!!brizio63 ha detto:
ps: L'ultima volta che ho fatto un accenno a un NAS e protocollo bittorrent (sulla discussione del Serie 956) mi hanno cazziato in una decina di post!!!
Aiuto... :flower:
(Colgo l'occasione per sfogarmi... niente di più
)Spero di non essere sospeso anche questa volta. :ave: :ave: :ave:
Rapsody
New member
Quindi è tutta questione di scaler?Cyborgh X787 ha detto:
Io sò che sugli HD-ready le trasmissioni SD si vedono normalmente meglio rispetto ai FullHD, proprio in conseguenza del minor numero di pixel. Sebbene un dot pitch più piccolo significa un'immagine più nitida, a parità di policciaggio, un pannello con meno pixel significa una minor "distorsione" dell'immagine e artefatti per portarla alla risoluzione del pannello, che appunto più si avvicina alla risoluzione nativa della trasmissione. Sbaglio?
Cyborgh X787
Sospeso
Giovanni q ha detto:
Io ho un Pioneer 5080XD indi HD ready (1365 x 768), e la TV la vedo da cani, basta che ti leggi chi possiede
codesto TV e ti accorgerai che tutti o quasi tutti lamentano questo problema.........
non penso che un Panasonic HD ready faccia meglio di un Pioneer !!!!!
Sta di fatto che come dicevo sopra, l' ampiezza dei dot pitch è fondamentale, alla fine anche il numero di pixel del pannello.....
di che se un TV FHD è dotato di eccellente scaler, la TV si vedrà molto meglio in un TV FHD, è un dato oggettivo.........
se invece lo scaler è scadente, anche su un FHD NON si vedrà tanto bene.....
Terza riga del LINK wikipedia sui dot pitch:
http://it.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
Un dot pitch più piccolo significa normalmente un'immagine più nitida, perché significa che c'è un maggior numero di punti in una data area !!!!!!
Dati correlati:
PPI: Pixels per inch or pixel density
Samsung B7000 40" 1920x1080 dot pitch 0.4612 millimetri PPI 55.07 N° pixel 2.073.600 (milioni)
Panasonic X10 42" 1024 x 768 dot pitch 0.8334 millimetri PPI 30.48 N° pixel 786.482 (mila)
Ultima modifica:
rickiconte ha detto:
Secondo me' non esiste un tv lcd perfetto vedi gli ultimi sony ccfl e quelli dell'anno scorso hanno quasi tutti i pannelli fallati e spurie di luci nei lati e clouding proprio come i led edge.
Quando impareranno ad assemblare i pannelli come si deve?
X genio:
Rimane il fatto che ci sono delle foto e filmati del luxia con nero perfetto e altre foto se vuoi le posto dove si vede chiaramente il problema delle spurie in alcuni lati anche lievemente.Sembra che il pannello a 40 pollici sia il meno colpito come ha riscontrato anche Cyborgh x787.
Ultima modifica:
- Stato