• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

CES 2011: Panasonic VT30, eccolo!

Infatti perfetto! Ecco perchè penso che nella reale visione ed utilizzo, il nero faccia un bel passo in avanti, in quanto lo scorso anno questo vantaggio di mantenere i valori quasi identici tra l''on off e l'ansi non c'erano.
Aspetto ansioso la tua di recensione Onslaught, fiducioso che analitico e super partes come sei, sarà un'ottima recensione!
 
Sapremo aspettare! :D
Penso che sarà cmq piuttosto indicativa perchè meglio di altri, sarai rispondere al meglio alle diverse questioni sui 50 hz con e senza IFC, sbalzi di luminosità ed ovviamente la qualità complessiva di visione...
 
Supreme e (come sempre) Onslaught non hanno affatto torto.
La delusione -anche mia personale- deriva dalla constatazione che i valori del nero ipotizzati inizialmente, almeno sul 42", non vengono nemmeno sfiorati: anzichè 0.006 cd/m2, siamo all' incirca al doppio, come per il GT30. Il 50 e il 55" potrebbero arrivare più giù, ma di quanto al momento non si sa.
E poi c' è la faccenda degli sbalzi di luminosità che oramai possiamo considerare quasi ufficialmente parte integrante del funzionamento dei pannelli 2011, come aveva anticipato D-Nice.
Insomma, in attesa di altre recensioni -prima fra tutte quella qui ormai attesissima di Onslaught- direi che siamo sì di fronte a un tv molto buono, ma non certo eccezionale.
 
David McKenzie a precisa domanda ha detto che durante la loro prova in thx non hanno notato alcuno sbalzo di luminosità ma non esclude che possano esserci anche in questa modalità...però almeno un pò confortante è...
shifting luminosi a parte sembra che questo VT30 sia un passo avanti rispetto al VT20 e anche al GT30, anche se i miglioramenti apportati non sono affatto eclatanti...però qualcosa tipo il deinterlacer sembra che ora funzioni bene
 
Non so, la sensazione che lascia a me la lettura della recensione è proprio che la differenza di prezzo con il GT30 si giustifichi quasi solo per la presenza degli occhiali 3D inclusi nella confezione, come qualcuno aveva ipotizzato fin dall' inizio...
Spero che qualcuno mi smentisca! :)
 
se leggi bene la recensione ci sono dei commenti dove il VT30 esce meglio rispetto al GT30...non sono differenze enormi...però ci sono
 
in sintesi i pro rispetto al GT30

With errors typically only around 5%, we think it’s fair to say that all but the toughest critics will be able to watch the TX-P42VT30B without feeling that there’s any unwanted tinting present in the TV’s grey shades. This is a visibly better result than the slightly green-tinted images put out by the Panasonic G30 and GT30’s [THX] modes.

Pre-calibrated Greyscale in the TX-P42VT30B’s [THX] Certified 3D mode gave us a very similar result to the TX-P42GT30: there was a spike of blue at 20% stimulus, which calmed down to produce more linear greyscale tracking in brighter areas.

and somewhat (but not hugely) darker than the G30 we reviewed two weeks ago. Interestingly, it’s darker than the mid-range TX-P42GT30B

It’s not cheap, and doesn’t offer the same level of value for money as the GT30 series, but the TX-P42VT30B excels in most areas.
 
Guttenplan ha detto:
Supreme e (come sempre) Onslaught non hanno affatto torto.
La delusione -anche mia personale- deriva dalla constatazione che i valori del nero ipotizzati inizialmente, almeno sul 42", non vengono nemmeno sfiorati: anzichè 0.006 cd/m2, siamo all' incirca al doppio, come per il GT30...

Avresti preferito un valore di 0,006 o anche lo stesso 0,003 del kuro 9g in schermata nera per poi registrare valori molto superiori nel reale utilizzo? Apparte la magnificenza del krp, nessun tv riusciva a mantenere determinati valori di profondità di nero nell'utilizzo effettivo, e lo stesso kuro 9g, che su schermata nera fa segnare uno 0,0034 cd/m2, nella schermata ansi varia come misurazioni, a seconda della diverse recensioni, dallo 0,015 allo 0,020 cd/m2 (valori di nero cmq ottimi registrati durante la visione e mai avvicinati). Ora ti trovi di fronte al VT30 che forse (e dico forse) addirittura riesce anche ad avere valori un filino migliori, ma cmq poniamoli sullo stesso livello del kuro 9g e ci lamentiamo proprio del nero? Evidentemente la panasonic ha lavorato moltissimo, come anche Onslaught ricordava precedentemente, proprio nell'ottimizzazione delle celle al plasma e ha ottenuto, forse per la prima volta, prestazioni che non variano sul nero nella misurazione on-off e ansi e questo è un miglioramento molto più importante che il mero dato su schermata nera, dato che se dovessimo ritenere importante, ci avrebbe consegnato il contrasto infinito da un pezzo con tutti gli lcd in circolazione che spengono completamente il pannello (ti ricordo anche che il VT20 lo scorso anno, nei dati ansi variava dallo 0,03 allo 0,044 sempre a seconda delle recensioni).
Direi, visto che tutti noi sul forum ci fidiamo di Onslaught, ti attendere i giorni o eventualmente le settimane (a seconda di quando potrà avere il suo VT30) che ci possano poi consegnare la sua recensione, in modo tale da poter avere un quadro decisamente più preciso della situazione sia sul versante nero, ma soprattutto sugli altri versanti quali quello del 50hz e degli sbalzi di luminosità che siamo sicuri, Ons non si risparmierà di verificare a fondo.
 
a me preoccupa solo una cosa di questo VT30 (come del GT30) e cioè i floating brightness...aspetto anche io la rece di Onsla così da chiarirmi meglio le idee e tempestarlo di domande al riguardo
 
pare che stavolta siano diversi...nel senso che il nero resta stabile...sono le parti luminose ad avere una specie di shiftness verso l'alto...però non avendoli mai potuti vedere (a differenza dei f.black) non sò quanto siano fastidiosi
 
gia ora il dilemma è :
prendere il vt20 a 775 €( il 42 pollici ) con i fb
prendere il g30 a 700 € con i fw
prendere il gt30 a 1068 € con i fw

DOMANDA DA 100 MILIONI DI EURO :
saranno piu fastidiosi i fb ma risparmiando un bel po di euro con il vt 20, o saranno piu fastidiosi gli fw spendendo molto di piu?;)
 
FIREF00X ha detto:
DOMANDA DA 100 MILIONI DI EURO :
saranno piu fastidiosi i fb ma risparmiando un bel po di euro con il vt 20, o saranno piu fastidiosi gli fw spendendo molto di piu?;)

Io credo siano più fastidiosi i PC (pop corn)
Sai quando vengono sgranocchiati mentre guardi un film, è una cosa che mi manda in bestia.
Per fortuna non sono inclusi in nessuno dei modelli
 
@firefoox
lascerei perdere il G30
il dilemma tra VT20 e GT30 lo capisco...anche se io non valuto la differenza di prezzo tra i due così vistosa come per te...da che ne deduco che per te essendo tale cifra "molto di più" mi sento di consigliarti il 42VT20...
 
gix65 ha detto:
a me preoccupa solo una cosa di questo VT30 (come del GT30) e cioè i floating brightness...

Ragazzi, che cos'è il floating Brithness?

E poi ho letto anche del FW, acronimo di cosa e di cosa si tratta?

@ Onslu: ma sei un rivenditore? Se è così devi essere davvero molto competente (e si vede). Tutti aspettano la tua recensione... e anche io. :D
 
sulla domanda da te sollevata c'è un topic apposta
comunque i f.white e i f.brightness sono la stessa cosa chiamata in modi diversi
 
Top