CDP per musica liquida

[uainot]

@ Doraimon
hai potuto confrontare Marantz e Denon nelle serie indicate interamente come progetti, quindi rispettivamente SA ki pearl lite + PM ki pearl lite contro DCD-2010AE + PMA-2010AE?
che tipo di confronto hai fatto?

io non ho mai sentito un Denon quindi non sono a favore di quest'ultimo per nessun motivo, ma sapendo che Marantz e Denon si sono fuse mi sembra davvero strano che un prodotto della prima che costa 50 sia killer della seconda che costa 100. questo comunque è solo un ragionamento che sta dietro i prodotti e non sui prodotti, ma che ha un senso..

 

[Doraimon]

I 2 prodotti sonicamente non hanno niente in comune e non ho mai scritto che il Marantz che costa la metà sia migliore del Denon a livello costruttivo.... ho scritto che da un confronto diretto ALL'ASCOLTO il Marantz ci è risultato molto più musicale del Denon, in pratica ci ha emozionato di più . La neutralità e la freddezza del Denon non ci è piaciuta ne tantomeno in ambiente domestico ci è risultato superiore in altri parametri da farcelo preferire.... da qui la scelta.
Conosco anche tante altre persone che hanno seguito la stessa strada e tante altre invece che hanno preferito il Denon quindi chi non apprezza la musicalità intrinseca dei lettori Marantz devi rivolgersi altrove, o ti piace oppure è inutile tentare di fartelo piacere.
Molti lo definiscono "ruffiano" per me invece ha un suono "caldo" e "corposo" con un buon dettaglio ed un buon fuoco ed è quello che in questo momento cerco.

 

[uainot]

diciamo pure che il SA ki pearl lite è così buono che per chi apprezza quel tipo di suono (possiamo definirlo un po' vintange?) è una scelta da prendere seriamente in considerazione.
io sono restio a dire che per 1K è regalato, perchè da cliente e non da venditore, mi piacerebbe vedere l'hi-fi diventare un po' più consumer. Quindi vendere di più a prezzi più bassi, ma questo è un altro discorso.

 

[Doraimon]

Non è assolutamente un suono vintage .
Se costasse 200 euro io non potrei che esserne felice ma se lo si rapporta alla concorrenza allora per me a 1000 euro (per quello che fà e per come lo fà) è già un piccolo miracolo e rimane dunque un regalo.
Per me che non volevo spendere 2000 euro per un lettore è una manna dal cielo.
E' un mio parere poi ognuno rimane libero di scegliersi il lettore che preferisce e spendere quello che ritiene giusto per il suo impianto.

 

[antonio leone]

potrebbe essere un'idea ma bisogna capire quanto questa ""hi-fi"" dovrebbe costare in meno in termini percentuale

 

[uainot]

È una cosa che dovrebbe partire dal costruttore, purtroppo però i dispositivi di cui stiamo parlando sono costruiti molto bene e a parte alcuni pazzoidi che frequentano questo forum che cambiano tutto annualmente , un lettore qualsiasi di quelli citati può funzionare meccanicamente e acusticamente bene per una vita. Ergo se ne compri 1, non lo cambi più e per di più lo paghi poco, il costruttore e il venditore di cosa campano?
I prodotti consumer devono rivolgersi alle masse e costare pochissimo, quindi chassis in plastica, scricchiolii e componenti di scarsa qualità. Tutte cose che non vanno a braccetto con l'hi-fi. Anche l'estetica purtroppo.
Il margine di cui parliamo quindi con i prodotti attuali non può essere molto alto, ma può esserci. Se in uk i negozi hi-fi campano con quei prezzi un motivo deve esserci.
Diciamo che questa visione si sposa bene con i negozi online, meno costi fissi, più vendite, prezzi più bassi e .. meno servizi.

 

[Doraimon]

Ma il problema non è nel rivenditore ma nel distributore....se il prezzo di acquisto per noi è già alto come facciamo a proporlo ad un prezzo inferiore?

Qui stiamo parlando del Ki Lite come di un prodotto di 1000 euro ma in realtà non è così, in Italia il suo prezzo di vendita è di almeno 1100 euro.
Chi lo vende a 1050 è perchè ha fatto ordini di grosse entità ed è riuscito ad ottenere un 5% di sconto in più.

 

[uainot]

per questo ho cominciato la frase con "È una cosa che dovrebbe partire dal costruttore". Intendevo proprio che il prezzo basso deve partire dall'inizio della catena di vendita.

 

[antonio leone]

praticamente i prodotti da 300/400 li dovrebbero regalare.....in tutti i campi poi dovrebeb funzionare così......i computers si regalano, i gioielli anche, l'abbigliamento anche....e via discorrendo.......
ma vuoi vedere che chi cerca l'hi fi regalato, il pc regalato etc etc il suo lavoro non lo regala???

 

[uainot]

nella mia lista avevo dimenticato l'Oppo. Oltre a CD e SACD legge DVDA/DVD/BD e musica liquida, FLAC compresi. Rimpiazzerebbe completamente il BDP-S370 che sto usando anche se non era esattamente lo scopo..

 

[roberto46]

se guardi anche film e quindi hai il lettore attaccato alla TV vai di oppo95 che fa tutto e alla grande, mi sta dando tante soddisfazioni!

 

[uainot]

si è così, attualmente uso lo stesso ampli e lo stesso lettore sia per la musica che per i film. in effetti potrei mantenere la stessa configurazione e quindi puntare ad un lettore come l'Oppo o il Cambridge Audio.

 

[uainot]

e pensare che Ziggy me lo aveva detto subito, o l'oppo o il mara! visto che per me più un lettore è neutro e più è qualitativo sapete già quale dei due ho scelto
avendo anche scelto di non cambiare ampli, per non cambiare di conseguenza i diffusori, probabilmente è stata la scelta .. sbagliata, ma migliore.

 

[uainot]

ecco 2 parole sull'impiego dell'oppo per l'ascolto di musica liquida..

Pro:

permette di collegare un disco via USB e uno via eSata dove stockare la musica per un totale di 4TB
supporta NTFS per scrivere file oltre i 4GB
legge gli standard de facto MP3 e FLAC
con i FLAC arriva fino a 24bit 192KHz e se la registrazione lo vuole la differenza udibile rispetto il CD non è poca
suona bene, a mio modo di vedere o meglio di ascoltare rende molto con il pop/rock.
facile installazione e configurazione. manuale di facile lettura con informazioni tecniche e consigli per le impostazioni
permette collegamenti bilanciati e non. supporta sia il 2ch che il mch

Cons:

scorrimento delle cartelle e dei file lenta praticamente soporifera
non perfettamente stabile
non fa da DLNA media server
DLNA client sperimentale e non supporta molti formati
funzione pure audio inefficace, dovrebbero chiamarla semplicemente display off
molto sensibile alle variazioni di corrente
telecomando, almeno rispetto al logitech
prezzo. è vero fa tante cose e alcune bene, tuttavia costa 10 volte più del mio lettore precedente, non fa tutte le stesse cose e alcune peggio. diciamo che per lo stesso prezzo potrebbero fornire un lettore ancora migliore.

 

[Doraimon]

Diciamo che avresti fatto meglio a preferire il Ki Lite

 

[uainot]

si, ma a preferirlo veramente.
ci sono molti ascoltatori entusiasti sia del mara che dell'oppo. secondo me nessuno si è sbagliato. abbiamo preferenze diverse.

 

[Doraimon]

A dire il vero il confronto è stato fatto da più persone e anche da recensori ed in 2ch non c'è storia a favore del Marantz.
Se poi aggiungiamo che la gestione dei file su penna è praticamente immediata, visualizzabile a display e tutto il resto (entrate digitali, USB, PC, etc), manca solo la lettura dei BR e dei video.
Per un uso prettamente audio per me la scelta è obbligata.

 

[uainot]

il fatto è che se dovessi recensire io il mara non ne verrebbe fuori così bene rispetto l'oppo.
ad esempio non trovo le uscite bilanciate (che uso), non legge i flac (punto di forza dell'oppo e killer del mara nel mio caso), non legge i DVD-A, non supporta NTFS, non supporta per niente DLNA, non supporta il mch, buono il suono, ma meno indicato per i miei ascolti e gusti.
per quello che concerne il video non era decisivo (anzi) per l'acquisto, ma nello stesso prezzo ho avuto un miglioramento di qualità anche per BD/DVD e mi ha fatto piacere.

comunque ben venga chi è di parere contrario! abbiamo 2 ottimi prodotti a disposizione e la possibilità di scegliere.

 

[Doraimon]

Ma infatti si rivolgono ad un pubblico differente

 

[uainot]

è vero, ci sono quelli che sanno scegliere e quelli che invece comprano per il nome o per sentito dire