CDP per musica liquida
- Autore discussione uainot
- Data d'inizio
sdelbianco
New member
Caro amico UAINOT , quindi se non ho interpretato male le tue parole in Inghilterra essendo il prezzo inferiore e le prestazioni chiaramente immutate dovrebbe essere maggiormente appetibile .
Quello che però cercavo di dire precedentemente è che probabilmente anche i concorrenti del KI Pearl in Inghilterra costeranno di meno ed allora il vantaggio da te ipotizzato si annulla.
Sono del parere che nel momento in cui si valuta il rapporto qualità- prezzo di un apparecchio ciò vada fatto nel mercato ove lo si acquista .
Prima di acquistare il mio Marantz ho fatto un'attenta analisi delle prestazioni dell'apparecchio rapportandole al suo prezzo ( in Italia ) e successivamente confrontandole con quelle di altri apparecchi di altri marchi ( sempre in Italia ).
Chiudo con un'affermazione sin troppo ovvia : se in Italia avessi potuto pagarlo 600,00 sterile sarebbe stato sicuramente più vantaggioso ...
A presto.
Stefano
Quello che però cercavo di dire precedentemente è che probabilmente anche i concorrenti del KI Pearl in Inghilterra costeranno di meno ed allora il vantaggio da te ipotizzato si annulla.
Sono del parere che nel momento in cui si valuta il rapporto qualità- prezzo di un apparecchio ciò vada fatto nel mercato ove lo si acquista .
Prima di acquistare il mio Marantz ho fatto un'attenta analisi delle prestazioni dell'apparecchio rapportandole al suo prezzo ( in Italia ) e successivamente confrontandole con quelle di altri apparecchi di altri marchi ( sempre in Italia ).
Chiudo con un'affermazione sin troppo ovvia : se in Italia avessi potuto pagarlo 600,00 sterile sarebbe stato sicuramente più vantaggioso ...
A presto.
Stefano
Io l'ho visto tra 650 e 700 sterline, cui vanno aggiunte le spese di spedizione, senza considerare la mancanza della garanzia italiana. Risparmi circa 200 euro (come su tanti componenti HiFi), assumendo comunque qualche rischio. E' anche vero che, in Italia, per far valere i diritti relativi alla garanzia bisogna spesso litigare e i guai iniziano quando si manifestano problemi dopo qualche mese, con continui tentativi di riparazione... Vabbè, il discorso sarebbe lungo, comunque tra 1.000 in Italia e 800 in UK, io opterei per la soluzione 'interna'.
Ultima modifica:
@ sdelbianco
i prezzi non sono così omogenei, comunque intendevo dire che quel prezzo è interessante nel caso si intenda piazzare un ordine in uk.
mica guardo i prezzi in uk solo per vedere quanto sono fortunati gli inglesi
comunque non credo che prenderò il sa ki pearl. anche se non ha le entrate digitali sono orientato al NAD M5 e relativo ampli M3. mi interessa molto questa soluzione in coppia.
i prezzi non sono così omogenei, comunque intendevo dire che quel prezzo è interessante nel caso si intenda piazzare un ordine in uk.
mica guardo i prezzi in uk solo per vedere quanto sono fortunati gli inglesi
comunque non credo che prenderò il sa ki pearl. anche se non ha le entrate digitali sono orientato al NAD M5 e relativo ampli M3. mi interessa molto questa soluzione in coppia.
@ rodry
si, una via molto praticata è quella di fissare un budget e poi cercare il top che rientra in quella spesa.
così però si scartano a priori tutta una serie di soluzioni, perchè di primo acchitto sembrano troppo costose.
la mia via è quella di cercare tutti i prodotti che potrebbero fare al caso mio e una volta scelto cerco di spuntare il miglior prezzo.
ad esempio il nad sembrava troppo costoso, ma in verità finchè non si chiedono delle offerte non si può saperlo e ora sembra avere un prezzo/prestazioni interessante. staremo a vedere.
un'altra pecca del nad m5, che pensavo essere limitante, è quella che non si può sfruttare come dac, ma anche questa pensandoci meglio non è un problema, perchè alla fine ascolto tantissimo ancora i CD/SACD e liquido tengo solo quei "pochi" brani che ascolto più di frequente e che potrei ascoltare comodamente anche con l'm5.
si, una via molto praticata è quella di fissare un budget e poi cercare il top che rientra in quella spesa.
così però si scartano a priori tutta una serie di soluzioni, perchè di primo acchitto sembrano troppo costose.
la mia via è quella di cercare tutti i prodotti che potrebbero fare al caso mio e una volta scelto cerco di spuntare il miglior prezzo.
ad esempio il nad sembrava troppo costoso, ma in verità finchè non si chiedono delle offerte non si può saperlo e ora sembra avere un prezzo/prestazioni interessante. staremo a vedere.
un'altra pecca del nad m5, che pensavo essere limitante, è quella che non si può sfruttare come dac, ma anche questa pensandoci meglio non è un problema, perchè alla fine ascolto tantissimo ancora i CD/SACD e liquido tengo solo quei "pochi" brani che ascolto più di frequente e che potrei ascoltare comodamente anche con l'm5.
si ho avuto l'impressione che la serie ki lite sia più vicina ad un punto di partenza che ad uno di arrivo. 50% fumo e 50% arrosto anche se tecnicamente interessanti .. sembrano prodotti harman kardon ;-)
alla fine arrivo a nad e denon, ma in quella fascia di prezzo non c'e' altro?
alla fine arrivo a nad e denon, ma in quella fascia di prezzo non c'e' altro?
sdelbianco
New member
Noto con piacere , che alla fine di questa lunga discussione siamo arrivati alla bocciatura del Pear Lite.
Premetto che non voglio difendere il mio acquisto , sottolineo soltanto che faccio veramente fatica a trovare in un CD Player tutte la caratteristiche del Pearl Lite .
Parlo della lettura dei SA , del poter fungere da DAC , della USB anteriore per i lettori iPod e iPhone , delle entrate ottiche e coassiali e della USB posteriore . In questo senso recentemente é stato definito " monumento all'interfacciabilità ".
Altra caratteristica molto apprezzata é stata la lettura dei SACD.
Posso dire che prima di questo acquisto leggevi i miei SACD con un Sony BD S370 ; con il Pearl Lite siamo su un altro pianeta ...
Per chiudere , rimanendo sul mercato italiano ed a 1050,00 euro, dubito che vi sia un prodotto che offra tutte ma proprio tutte queste caratteristiche .
Poi come dicevano i nostri padri latini " de gustibus non disputandum est "...
Stefano
Premetto che non voglio difendere il mio acquisto , sottolineo soltanto che faccio veramente fatica a trovare in un CD Player tutte la caratteristiche del Pearl Lite .
Parlo della lettura dei SA , del poter fungere da DAC , della USB anteriore per i lettori iPod e iPhone , delle entrate ottiche e coassiali e della USB posteriore . In questo senso recentemente é stato definito " monumento all'interfacciabilità ".
Altra caratteristica molto apprezzata é stata la lettura dei SACD.
Posso dire che prima di questo acquisto leggevi i miei SACD con un Sony BD S370 ; con il Pearl Lite siamo su un altro pianeta ...
Per chiudere , rimanendo sul mercato italiano ed a 1050,00 euro, dubito che vi sia un prodotto che offra tutte ma proprio tutte queste caratteristiche .
Poi come dicevano i nostri padri latini " de gustibus non disputandum est "...
Stefano
antonio leone
Operatore
macchè....come HK....lo dice pure......... 99 aria calda e 1% fumo
Ziggy Stardust
New member
Di certo il Ki-Lite non è il miglior lettore del mondo ma dietro ad esso ce ne sono tanti ma tanti...anche di prezzo moooolto superiore e con funzioni minori.
quello che cerco non ha bisogno di molte funzioni. la mia riflessione è che se suona bene e può essere sfruttato come DAC da dispositivi che suonano peggio è perfetto.
non capisco perchè tanti lettori non lo facciano, visto il costo della ricerca per ottenere un suono qualitativo non saranno certo uno o due ingressi SPDIF a fare la differenza di prezzo!
@ antonio leone
non capisco perchè tanti lettori non lo facciano, visto il costo della ricerca per ottenere un suono qualitativo non saranno certo uno o due ingressi SPDIF a fare la differenza di prezzo!
@ antonio leone
@Doraimon:Secondo me 50% e 50% sei stato ottimista....io direi 80% fumo e 20% arrosto.... dovevano proporlo a 500 euro altro che 1200 
Non son proprio in tema.
Non so se stai scherzando oppure no (visto che ce l'hai in firma). Io sto per prenderlo perchè per me suona bene, insieme all'ampli della stessa serie... Ti chiedo: cos'ha di negativo per non considerare il marantz Lite un buon acquisto?
Non son proprio in tema.
Non so se stai scherzando oppure no (visto che ce l'hai in firma). Io sto per prenderlo perchè per me suona bene, insieme all'ampli della stessa serie... Ti chiedo: cos'ha di negativo per non considerare il marantz Lite un buon acquisto?
sdelbianco ha detto:
ah ma allora non sono l'unico ;-) diciamo che nella categoria dei 100€ un lettore che fa CD, SACD e BD, DLNA e mediacenter è da :ave:
non va paragonato coi lettori da 1000€, .. c'era bisogno di dirlo?
comunque con questo lettore ho cominciato a farmi una sacdteca ed apprezzarla, per questo ora cerco un lettore SACD.
ripensandoci, non fare una sacdteca e puntare su un prodotto che legge molto bene i CD è una soluzione molto qualitativa e forse più economica.
i lettori SACD sono nell'imbarazzante situazione di dover leggere 2 tecnologie diverse e di non essere in grado di dare linearmene le stesse prestazioni per entrambe se non a costi molto elevati. quindi puntare su una sola delle 2 ha senso e quella che ha più mercato è quella del CD.
ma ormai è tardi :-/ e comunque sono contento della qualità dei SACD, è quello che voglio, praticamente l'LP senza i problemi del vinile.
(vinilomani non lapidatemi, è quello che io sento
concordo. se cerchi tante funzioni in un prodotto il ki lite è tecnologicamente interessante.
io ho il re dei prodotti che integrano tutto in uno (HK990), ma non prendo il suo lettore CD che tecnologicamente è interessantissimo, perchè alla fine inserire tecnologie usate nell'hi-end su prodotti hi-fi entry level è un esercizio che fa più bene al marketing che al suono.
non che abbiano fatto qualcosa di male, anzi hanno fatto benissimo, il prodotto è interessantissimo e hanno dimostrato che si può offrire l'alta tecnologia a prezzi interessanti. ora però la devono offrire su prodotti migliori.
Doraimon
Bannato
@Rodry
ero ironico ovviamente, il Ki Lite è un punto fermo del mio impianto e a quel prezzo per quello che fà e per come lo fà NON ESISTE NULLA SULLA TERRA...inchino d'obbligo per KEN che ha reso alla portata di molti un lettore all'avanguardia e ben suonante !
Alle mie orecchie (e non solo) è stato superiore in termini prettamente musicali a:
Denon A100
Denon 2010
Norma CD1
Lector CDP7 (alla pari)
...tutte macchine dai 1800 in su e senza tutte le funzioni del Ki Lite.
Il proprietario dell'A100 dopo il confronto lo ha svenduto a 1200 euro pur di toglierselo!
Sempre per me a 1000 euro è REGALATO!!!
Chi non lo apprezza non lo merita quindi è meglio che si rivolga ad altro come consigliavo a uainot.
ero ironico ovviamente, il Ki Lite è un punto fermo del mio impianto e a quel prezzo per quello che fà e per come lo fà NON ESISTE NULLA SULLA TERRA
...inchino d'obbligo per KEN che ha reso alla portata di molti un lettore all'avanguardia e ben suonante !Alle mie orecchie (e non solo) è stato superiore in termini prettamente musicali a:
Denon A100
Denon 2010
Norma CD1
Lector CDP7 (alla pari)
...tutte macchine dai 1800 in su e senza tutte le funzioni del Ki Lite.
Il proprietario dell'A100 dopo il confronto lo ha svenduto a 1200 euro pur di toglierselo!
Sempre per me a 1000 euro è REGALATO!!!
Chi non lo apprezza non lo merita quindi è meglio che si rivolga ad altro come consigliavo a uainot.
Ultima modifica:
sdelbianco
New member
Caro Doraimon , in matematica si diceva " CVD , come volevasi dimostrare ".
Quello che ipotizzavo e che ti ho riferito si è puntualmente verificato : molti utenti del forum non riescono a cogliere le ironie che talvolta sono presenti nei nostri scritti...
In estrema sintesi cerco di ribadire che se si ricercano tutte le caratteristiche di cui abbiamo parlato e che il Pearl Lite possiede , questo è il prodotto ideale , considerando anche il prezzo .
E' questo il mio caso ( musica solida e liquida ).
Non escludo però che possano esistere altri apparecchi di costo paragonabile , che siano specialisti in una sola caratteristica tra quelle possiedute dal Pearl Lite e che elenco di seguito sperando di non dimenticare nulla : leggere anche i SACD , fungere anche soltanto da DAC , entrate USB di due tipi ( anche per iPhone e iPad ) ,entrata coassiale ed ottica ecc. .
A presto.
Stefano
Quello che ipotizzavo e che ti ho riferito si è puntualmente verificato : molti utenti del forum non riescono a cogliere le ironie che talvolta sono presenti nei nostri scritti...
In estrema sintesi cerco di ribadire che se si ricercano tutte le caratteristiche di cui abbiamo parlato e che il Pearl Lite possiede , questo è il prodotto ideale , considerando anche il prezzo .
E' questo il mio caso ( musica solida e liquida ).
Non escludo però che possano esistere altri apparecchi di costo paragonabile , che siano specialisti in una sola caratteristica tra quelle possiedute dal Pearl Lite e che elenco di seguito sperando di non dimenticare nulla : leggere anche i SACD , fungere anche soltanto da DAC , entrate USB di due tipi ( anche per iPhone e iPad ) ,entrata coassiale ed ottica ecc. .
A presto.
Stefano