• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

CD6003 Vs Audio Analogue Crescendo.

Stavo pensando al mio piu' grande desiderio:
un confronto "tecnico uditivo", tra noi, dedicato alle impressioni d'ascolto(rigorosamente al "buio"); mi piacerrebbe capire, con il vostro supporto, quanto e come funziona il mio orecchio.:)

Ziggy Stardust ha detto:
...mi raccomando però di porli nelle stesse condizioni di lavoro usando gli stessi cavi di segnale e alimentazione, stesso cd e stesso piano d'appoggio...solo così puoi realmente valutare le differenze.


Smettila di leggermi nel pensiero!!!:D

P.s.: per stessi cavi di alimentazione intendi ognuno col suo, oppure un cavo per entrambi i cdp?
 
Doraimon ha detto:
Rispetto le sensazioni altrui ma non confondiamo i termini quando si ascolta qualcosa....

beh, vedi, non si tratta di confondere i termini. è che in ambito audio molti di quei termini hanno una interpretazione soggettiva. ogni tanto lo ricordo, mi sa che lo dimentichi spesso anche tu :)

ad esempio, secondo me gli aggettivi che hai usato tu per descrivere il suono del Crescento personalmente li ritengo del tutto inadeguati e non rendono giustizia al prodotto. quali sono quelli giusti ?

non è che ora qui deve andare a finire che chi la pensa diversamente da chi apprezza il 6300 preferisce un concorrente ha l'impianto con qualcosa che non va, confonde i termini, o non capisce nulla, ecc...

non me ne volere, ma è giusto per chiarire eh :)
 
Ultima modifica:
Saetta McQueen ha detto:
ad esempio, secondo me gli aggettivi che hai usato tu per descrivere il suono del Crescento personalmente li ritengo del tutto inadeguati e non rendono giustizia al prodotto. quali sono quelli giusti ?

A proposito....me ne ero dimenticato di scriverlo(anche riferito alla descrizione di Massimo): ho trovato lineare il Crescendo mentre, il Marantz, aveva dei picchi (sia in alto che in basso).
Il suono naturale scaturiva dall'AA(pelli del tamburo, il flauto e le corde della chitarra-soprattutto quelle di sopra-)....il Marantz sembrava un po meno naturale(ripeto, sopratutto sulle alte).
Ah il Marantz aveva piu' basse( a picchi), mentre il crescendo, pur con una lieve presenza delle basse, risultava piu' lineare...
 
detto così sembra che all'AA manchi la dinamica, il che personalmente penso non sia giusto.

secondo il mio modesto parere la differenza fondamentale sta nel fatto che il Marantz ha di suo una sorta di effetto loudness (tanto per capirci) mentre l'AA non ha questo comportamento; il Marantz punta a catturare al primo ascolto anche e soprattutto l'ascoltatore non esperto, con orecchio non molto allenato; e un lettore un pò ruffiano direi :D

all'AA occorre dare più tempo e più attenzionae per capirne il carattere. sai, è un pò come quelle persone che inizialmente non ti fanno nè simpatia nè antipatia, ma se decidi di dedicare del tempo per approfondire la conoscenza ti colpiscono favorevolmente e magari si diventa buoni amici :)
 
ah si, figurati che novtà :D

almeno qui si parla di prodotti, diciamo, validi ma adatti a persone da gusti diversi.

dopo i santoni che hanno vantano le qualità di scatolotti plasticosi costruiti un po così e che hanno sentito frequenze che neanche erano in grado di riprodurre, davvero non mi stupisco più di nulla :)
 
Non è che l'AA pecchi in dinamica, non confondiamo la dinamica col suonare più forte, il Mara lo ripeto ancora è un esaltatore di frequenze e ciò comporta un noise di fondo, un nero infrastrumentale ridotto e un volume di uscita più alto.
Generalmente chi è ai primi ascolti tende ad associare il suonare + forte al suonare + meglio, però...però ripeto ancora che sostiutendo i cavi al 6003 la situazione migliora di molto.
L'amico che ha preso il mio DCD2010 al posto del suo 6003 la prima cosa che ha notato è stata questa: 'Gianni il tuo lettore sembra suonare meno forte ma mi da un senso di pace maggiore, tutto sembra al suo posto, gli strumenti distanti e percepibili precisamente nello spazio'.
Parliamo logicamente di un lettore di 2000€ a listino...ritengo cmq il 6003 il MIGLIOR lettore per la sua fascia di prezzo mai provato e se ci si aggiunge l'utilità della lettura di penne usb, I-phone e I-pod di file ad alta risoluzione, beh signori cosa volete di più?
 
Ho avuto modo di sentire il 6003 e sinceramente non mi ha impressionato, lettore decente e niente di più, buono solo per l'usb.
Sinceramente ritengo i prodotti AA di un altro livello, come solidità costruttiva e come resa sonora.
Naturalmente ogni persona ha le sue sensazioni personali, come dice anche giusespo70:)
 
Ahahahah mi viene da ridere...fin'ora tranne Saetta nessuno aveva criticato mai il 6003 ora dopo che scubi ha fatto il suo confronto escono fuori tutti i detrattori. Troppo forte!!! :D
 
Doraimon ha detto:
...fin'ora tranne Saetta nessuno aveva criticato mai il 6003 ora dopo che scubi ha fatto il suo confronto escono fuori tutti i detrattori. Troppo forte!!! :D

che ci vuoi fare :) magari qualcuno, leggendo i miei post ha davvero riscontrato ciò che io dicevo o è andato oltre, ascoltando qualche concorrente invece di limitarsi ad ascoltare esclusivamente i consigli degli "spacciatori" del 6300 :D

il fatto è che c'è altro, molto altro da prendere in seria considerazione.
 
Ziggy Stardust ha detto:
L'importante è ....

Esatto!!
Ottimi i due cdp, ripeto ancora una volta!
Dire che uno ha qualcosina in piu' dell'altro, non significa che uno e' buono e l'altro e' un cesso!!:D
Diciamo che e' una partita di "cartello"(Milan-Juve di una volta:D )finita con la vittoria di una delle due con un goal di scarto...va bene come concetto?:D
 
Ma li hai provati separatamente o collegati allo stesso ampli contemporaneamente?...e se si con gli stessi cavi?
Meno male che c'è la concorrenza, immaginereste il mondo hi-fi monopolizzato?
 
Non voglio assolutamente denigrare un prodotto così per farlo, mi limito a rispondere a chi vuole per forza elevarlo a pietra di paragone della categoria.
Come già detto è un buon prodotto, soprattutto per l'usb che può essere comoda, ma ha i suoi limiti (e non sono pochi!).

Se poi vogliamo considerarlo il nuovo Oppo, facciamolo, ma almeno l'Oppo era riconosciuto da tutti come un piccolo fenomeno.
 
Top