Salve, leggendo qua e la mi ha affascinato l'importanza che può ricoprire la sostituzione del cavo di alimentazione delle elettroniche, quindi volevo sapere se ciò ha senso solo sugli impianti hi fi di alto livello o può essere positivo cambiarlo anche su tutto il resto, comprese console, pc e impianti di fascia non alta.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Cavo alimentazione
- Autore discussione Tony3500
- Data d'inizio
antonio leone
Operatore
qualcosa di accettabile migliore di quelli in dotazione agli hi fi ne vale la pena, ma senza esagerare anche sui frigoriferi e compagnia bella 
Maxt75
New member
Su tutte le cose a mio parere non ne vale la pena. Anche perche' l'impianto parte dal tuo contatore, quindi se lo "sporco" inizia da la' (per esempio) c'è poco da fare. Puoi associarti ad altri che come hai letto lo sostituiscono nei componenti più sensibili alla corrente, ma addirittura sulle console, non condivido. Inoltre avresti invalidate tutte le garanzie.
Grazie delle risposte...l'impianto verrà fatto nuovo di zecca. Il discorso è che partendo da un impianto di casa stabile, ha senso spendere 50 euro (non 100 o 1000) per un cavo nuovo?
So che per quanto concerne gli impianti hi fi esso comporta delle sfumature nel suono percepito, ma non avendo impianti hi fi e men che meno di prima fascia il discorso era generale.
So che per quanto concerne gli impianti hi fi esso comporta delle sfumature nel suono percepito, ma non avendo impianti hi fi e men che meno di prima fascia il discorso era generale.
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
Secondo me, NO, in nessun caso, anche perchè nessuno ha mai spiegato in modo serio come e su cosa possa influire un cavo di alimentazione di 1,5 m. diverso, quando inserito al termine della linea elettrica che solitamente è lunga centinaia di metri dalla più vicina sottostazione e prima di questa decine o centinaia di Km. dalla centrale (ma inserendo un metro di cavo tutto cambia).
Do per scontato che la sezione del cavo sia adatta all'assorbimento, ma sono sicuro che i progettisti dell'apparecchio siano stati già loro in grado di calcolare la sezione necessaria.
Giusto per fare un esempio, con un cavo di alimentazione lungo 2 metri ed una potenza assorbita di 1 KW (quindi un bell'ampli) con una alimentazione di 230 V (che è la nominale) un cavo di sezione di 1,5 mm.q. (banalissimo e comune) si avrà una caduta di tensione di "ben" 0,2 V
; se vogliamo esagerare si può usare una sezione di 1,75 mm.q..
Lo so, la guaina sarà banalmente nera, il diametro e l'isolamento del cavo saranno solo quelli richiesti dalle normative internazionali, niente di bello per l'occhio, purtroppo venduto a metro da un qualsiasi elettricista e non fornito da un negozio specializzato, esposto in una teca di vetro dentro ad una preziosa scatola di legno pregiato con interno di velluto, ma se ne può fare a meno.
Qualcuno dirà che il cavo di alimentazione può irradiare disturbi, vero, anche se nel caso si verificasse questa eventualità (mai sperimentata) mi verrebbe da pensare male della schermatura dei cavi di segnale o dei vari apparecchi, ma in questo caso esistono cavi di alimentazione schermati, anche questi venduti dagli elettricisti (e sono anche di sezione abbastanza grossa).
Ciao
Do per scontato che la sezione del cavo sia adatta all'assorbimento, ma sono sicuro che i progettisti dell'apparecchio siano stati già loro in grado di calcolare la sezione necessaria.
Giusto per fare un esempio, con un cavo di alimentazione lungo 2 metri ed una potenza assorbita di 1 KW (quindi un bell'ampli) con una alimentazione di 230 V (che è la nominale) un cavo di sezione di 1,5 mm.q. (banalissimo e comune) si avrà una caduta di tensione di "ben" 0,2 V
; se vogliamo esagerare si può usare una sezione di 1,75 mm.q..Lo so, la guaina sarà banalmente nera, il diametro e l'isolamento del cavo saranno solo quelli richiesti dalle normative internazionali, niente di bello per l'occhio, purtroppo venduto a metro da un qualsiasi elettricista e non fornito da un negozio specializzato, esposto in una teca di vetro dentro ad una preziosa scatola di legno pregiato con interno di velluto, ma se ne può fare a meno.
Qualcuno dirà che il cavo di alimentazione può irradiare disturbi, vero, anche se nel caso si verificasse questa eventualità (mai sperimentata) mi verrebbe da pensare male della schermatura dei cavi di segnale o dei vari apparecchi, ma in questo caso esistono cavi di alimentazione schermati, anche questi venduti dagli elettricisti (e sono anche di sezione abbastanza grossa).
Ciao
Nordata
Moderatore
Non capisco che "efficienza" ci possa essere in un cavo di alimentazione, tanto meno che "protezione" possa offrire, specialmente sui cali di tensione, è un componente passivo quindi non può sicuramente aumentare una tensione che cala o, tanto meno, stabilizzarla.
50 € sono comunque 100.000 delle vecchie Lire, mica bau bau micio micio.
tutti quelli che lo fanno, lo fanno per che motivo? O in ogni caso che necessità spingerebbe uno a comprare un cavo nuovo da 50, 100, 1000 euro? ( non ditemi estetico le differenze sono notevoli, è come cambiare impianto, con un cavo di alimentazione performante hai maggiore dettaglio, dinamica, controllo, focalizzazione.
Di solito le persone che decidono di spendere dei sudati soldini specialmente per i cavi di alimentazione, prima, li provano e solo dopo il test, decidono se comprare o meno.
Di solito le persone che decidono di spendere dei sudati soldini specialmente per i cavi di alimentazione, prima, li provano e solo dopo il test, decidono se comprare o meno.
direi che può avere un senso sulla sorgente (in questo caso lettore blu ray) sulla tv o console, lascerei perdere, sull'amplificatore multicanale sicuramente anche ha senso.
Ovvio, è sempre opportuno, prima di spendere, prima provare!!!
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
Come al solito vedo che si sprecano gli aggettivi iperbolici.
La domanda, ovvia, che ne conseguirebbe sarebbe: "Perchè?" Ovvero: cosa determina i notevoli miglioramenti? Non credo che questo sia dovuto all'allineamento dei pianeti alla settima luna.
A parte questo l'altra domanda che sorge spontanea sarebbe: "quindi tu, in una serie di prove, non avresti difficoltà a riconoscere questo cavo di alimentazione miracoloso da un cavo qualsiasi, sempre e senza mai sbagliarti (diciamo un 90% di volte, ricordiamoci che le differenze sono notevoli), ovviamente senza sapere prima cosa stai ascoltando?"
Spero che sia questo il metodo che hai utilizzato per le tue "prove".
Io ho brevettato dei cavi: Sistema di cavi per la trasmissione di segnali in banda audio e digitale e di alimentazione.
BREVETTO N.1385071 del 30/12/2010
Ci lavoro da 25 anni, come sistema di analisi delle prove, fidati si usano dei sistemi a"limite teorico" ovvero dove tutti gli elementi costituenti l'impianto sono sospesi a frequenza subsonica, virtualmente isolati dal mondo, diffusori compresi e le differenze, credimi si sentono.
Le cause del miglioramento risiedono in più parti: materiale dove passa il segnale (rame, rame argentato, argento), tipo di conduttore (multifilare o solid core), percorso del segnale (simmetrico, assimmetrico), modo di schermatura e percorso delle correnti di "massa".
Disponibile quando vuoi per dei test.
Ultima modifica: