Sì, l'ho realizzato ma - onestamente - con una fatica immane e con risultati alterni.
Ovvero, premesso che ho utilizzato lo stesso cavo consigliato (vedi su Maplin o su RS) a mio parere è ottimo per brevi distanze e soprattutto "lineari" ovvero senza curve ma non per la qualità, bensì per le possibilità realizzative.
Attenzione a non fare confusione: l'UBYTE 2 non è fatto con Cat 5 (come lasci intendere di aver capito), ma è assemblato con cavo Sat a doppia schermatura.
I problemi nella relaizzazione sono diversi: posto che la geometria del progetto prevede il trasporto del segnale ad opera delle calze di una mandata insieme col corpo caldo dell'altra, è necessario che lungo la mandata non avvengano interruzioni per non inficiare impedenza, induttanza e resistenza. Il problema è che è difficilissimo, per non dire impossibile, reperire quel tipo di cavo con un foglio di rame resistente alle torsioni. Ne ho provati diversi e tutti, prima o poi, presentano una micro interruzione nella calza che manda tutto a carte48.
Intendiamoci, quando ben realizzato è un ottimo cavo ma è oltremodo lungo e dispendioso (in termini di tempo) da assemblare. Attorcigliar il Wire Wrap è abbastanza noioso.
Posso invece consigliarti di relaizzare i FFRC nella variante doppia (quattro mandate) che, nel mio impianto ha dato risultati eccellenti.
Saluti
Luca
Ovvero, premesso che ho utilizzato lo stesso cavo consigliato (vedi su Maplin o su RS) a mio parere è ottimo per brevi distanze e soprattutto "lineari" ovvero senza curve ma non per la qualità, bensì per le possibilità realizzative.
Attenzione a non fare confusione: l'UBYTE 2 non è fatto con Cat 5 (come lasci intendere di aver capito), ma è assemblato con cavo Sat a doppia schermatura.
I problemi nella relaizzazione sono diversi: posto che la geometria del progetto prevede il trasporto del segnale ad opera delle calze di una mandata insieme col corpo caldo dell'altra, è necessario che lungo la mandata non avvengano interruzioni per non inficiare impedenza, induttanza e resistenza. Il problema è che è difficilissimo, per non dire impossibile, reperire quel tipo di cavo con un foglio di rame resistente alle torsioni. Ne ho provati diversi e tutti, prima o poi, presentano una micro interruzione nella calza che manda tutto a carte48.
Intendiamoci, quando ben realizzato è un ottimo cavo ma è oltremodo lungo e dispendioso (in termini di tempo) da assemblare. Attorcigliar il Wire Wrap è abbastanza noioso.
Posso invece consigliarti di relaizzare i FFRC nella variante doppia (quattro mandate) che, nel mio impianto ha dato risultati eccellenti.
Saluti
Luca
per 'sto FFRC.