ciao a tutti!
Attualmente uso dei Monster Cable 300mkII dal pre all'ampli per il mio impianto che vedete in firma, li trovo cavi di qualità veramente ben fatti e con un suono neutro...
Tuttavia ora devo collegare il lettore Denon bd3800 al pre in analogico, mi chiedevo se era il caso di puntare sempre sullo stesso cavo oppure qualcosina un gradino sopra ai 300mkII, possibilmente rimanendo in casa Monster...
Ne vale la pena rimanendo sempre nel contesto HT?
Non voglio spendere cifre esorbitanti max 80-90-euro a cavo...
Magari mi tengo i 300mkII per i surround e il sub e per i canali l,c,r puntare a qualcosina in piu sempre se si avvertirebbero differenze...
Chiedo consiglio a riguardo...
grazie
Attualmente uso dei Monster Cable 300mkII dal pre all'ampli per il mio impianto che vedete in firma, li trovo cavi di qualità veramente ben fatti e con un suono neutro...
Tuttavia ora devo collegare il lettore Denon bd3800 al pre in analogico, mi chiedevo se era il caso di puntare sempre sullo stesso cavo oppure qualcosina un gradino sopra ai 300mkII, possibilmente rimanendo in casa Monster...
Ne vale la pena rimanendo sempre nel contesto HT?
Non voglio spendere cifre esorbitanti max 80-90-euro a cavo...
Magari mi tengo i 300mkII per i surround e il sub e per i canali l,c,r puntare a qualcosina in piu sempre se si avvertirebbero differenze...
Chiedo consiglio a riguardo...
grazie