cavi di segnale

E chi sei un missionario???? :confused: Chi ti da il diritto di dire agli altri quello che devono o non devono fare??? Credo che ognuno sia consapevole di ciò che fa non credi??? I consigli non sono degli obblighi. In ogni caso un conto essere cavoscettici e un altro prezzoscettici. Sono due considerazioni che non inciampano l'una nell'altra. Un conto dire che non ci sono differenze fra cavi, indipendentemente dal prezzo, un conto invece dire che molti cavi hanno un prezzo a dir poco esagerato in funzione del reale costo del materiale in esso contenuti (e qui posso essere d'accordo). :)
 
concordo...in tutti i forum della rete ovunque si apre un 3d sui cavi va a finire allo stesso identico modo....

io mi ostinerò sempre a dire che finchè si darà adito a chi produce e a chi vende cavi esoterici di derubare noi che più o meno compriamo... saremo sempre noi a rimetterci....

c'è un ricarico troppo alto e da ciò nasce la qualità "eccelsa" di prodotto "normali"....
 
A dire la verota' ci sono cavi che costano anche 10.000 euro ma io non ne sento mai parlare. Alla fine parliamo quasi sempre di cavi sotto i 1000 euro che sicuramente non costano poco ma che non sono nemmeno inarrivabili o introvabili da non poterli sentire e/o confrontarli ed eventualmente comprarli.
Folle (non stupido) puo' esserlo chi compra un cavo da 2000 euro senza averlo mai sentito e solo perche' magari qualcuno ne ha parlato bene.
 
Ultima modifica:
Chi ti da il diritto di dire agli altri quello che devono o non devono fare???
Ma soprattutto non serve a nulla tanto chi ha l'indole di spendere senza badare al prezzo continuera' a farlo e chi non ce l'ha continuera' a criticare.

PS: per restare in tema quei cavi sono strepitosi Ale. Ahahah
 
nessuna giustificazione.....il problema è solo di chi non ha i soldi.......si devono solo giudicare se differenze o migliorie prestazionali ci sono poi se puoi lo compri se no, accetti che ci sono e ci si ritira in buon ordine, a parer mio, e non trollando contro i cavi come fà Gingre che sarei curioso di sapere chi si cela dietro quel nick.......mmmmmmmmmmmm....sai non è che siamo nati ieri.
 
però scommetto che a molti se lo regalassero sentirebbero eccome le differenze.....perchè ci sono
il discorso è diverso: non posso permettermelo :D
ma io faccio un discorso di miglioramento marginale. da un cavo da 1000 euro a uno di 6000 c'è un miglioramento in termini di ascolto che giustifica una forbice di 5000 euro?

Che è diverso che fare un discorso in termini assoluti ovvero io prendo il top di gamma dei cavi così sono sicuro che la decadenza del segnale che esce dal mio ampli ed entra nei nei mie diffusori è minima.

tengo a precisare che non sono contro i cavi (anche perchè nel mio piccolo ne ho acquistati una coppia l'altro giorno - 100 euro eh :))
 
@Antonio Leone

...però cerchiamo di illuminare.... non si può riassumere questo concetto semplicemente "discriminando" le persone che possono o non possono permetterselo (o vogliono).

io sono sicuro che non esiste nessuna differenza che giustifica il prezzo di un AQ da 6000 € però tu (ragionevolmente) non puoi dirlo altrimenti non puoi venderlo....

ciao
 
Tecnicamente forse si,sono giustificabili.Come,ricerca,studi,test e materiali,all'atto pratico a volte no.
Piccolo esempio.Un amico di VHF mi chiede di provare i miei Kimber 8Tc,perche li vuole confrontare con i suoi Cardas Golden Reference (5000 euri),vado da lui, l'impianto è gia' in funzione da 2 ore(ampli Vitus,diffusori Spendor SP100 e sorgente liquida da 6500 euri,non ricordo il marchio).Eravamo in tre,abituati ai nostri set-up ma,sin da subito abbiamo notato un suono piuttosto chiuso,dopo un'ora sostituiamo i Cardas con dei normalissimi cavi da elettricista. Suono piu' aperto ma non si capiva nulla,dettagli zero,bassi che andavano per casa,medie inesistenti,in poche parole uno schifo..Un punto a favore dei Cardas.Lasciamo i Cardas ancora per un'ora,poi cambio velocissimo con i Kimber(350 euro a coppia 3m),non sto ad elencare ma dico solo il risultato,messi in vendita i Cardas e comperati i Kimber8Tc..Lui ci assicura che con il precedente set-up i Cardas erano perfetti(elettroniche top Ear Yoshino) e che non davano un suono cosi' chiuso come con il Vitus..Gli credo.
Le differenze tra cavi ci sono ma,in base alle elettroniche a cui li si abbina si puo' arrivare a risultati diametralmente opposti nonostante il costo.
Cardas non è l'ultimo arrivato ma,con le elettroniche Vitus evidentemente non cè' feeling,mentre un'onestissimo Kimber8tc si sposa meglio con un amplificator di pregio come il Vitus..
Il grande sconfitto chi è alla fine? Il Cardas? No,il cavo da elettricista..
 
Tieni presente che a livello elettrico (e ci sono anche formule matematiche che lo dimostrano...) i cavi di potenza agiscono sul fattore di smorzamento dell'ampli, cioè la capacità di controllare il movimento degli altoparlanti, soprattutto i woofer. Il cavo elettrico, sicuramente dovuto ad una resistenza alta ha elevato il fattore di smorzamento peggiorando la capacità di controllo e i bassi, come avete rilevato, andavano per i fatti loro. In linea teorica più la resistenza è bassa più il cavo di potenza aiuta l'ampli a pilotare i diffusori. :)
 
Ragazzi ocio che qui si parla di cavi di segnale. Ho fatto una breve parentesi sui cavi di potenza ma se andiamo oltre si va OT. Caso mai continuiamo in MP se no finisce che chiudono la discussione...:rolleyes:
 
Alessandro,lo so che si parla di cavi di segnale ma,volevo solo dare una risposta tangibile a chi chiedeva, se è giustificabile il costo di un cavo..
Fine della divagazione..
 
Un consiglio veloce. Il negoziante siccome non ha disponibile l'Audioquest Golden Gate da 1 metro, mi ha proposto queste 3 alternative:
-Ordinarlo con tempi di attesa di circa una settimana
-Prendere la versione da 1,5 metri a 3€ in più
-Prendere un Van Den Hul D300 III terminato con connettori Neutrik Rean allo stesso prezzo del Golden da 1 metro (anzi a 2€ in meno)

Che mi suggerite?
 
Top