Cavi di potenza con cavi elettrici

Quello che non capisco della configurazione STAR è
il fatto di mettere le polarità incrociate, invece che lasciarle adiacenti:
non ho trovato nessuna spiegazione in rete e l'unica mi sembra
misurare la capacità per un metro di cavo nelle due disposizioni;
possibile che nessuno indichi la convenienza della prima config.
vs quella a cavi adiacenti? Così ad occhio mi sembra che la C
rimanga la stessa e che invece cambi l'induttanza,
che cmq non saprei misurare...
 
Ultima modifica:
Ultima modifica:
credo nessuno se lo sia posto perche' il fatto non 'sussiste' .......

io non mi farei problemi inutili, la config star, a mio modesto parere e' ottima, i miei cavi cosi' costruiti
suonano impeccabilmente ed e' stato veramente semplice realizzarli , con una spesa relaivamente
bassa,con connettori placcati ecc....
 
scusate la mia ignoranza, il cavo star praticamente mi trasforma un quadripolare in un bipolare giuso? Cioè mi ritrovo alla fine due polarità la cui ciascuna è composta da due fili che nel cavo sono diametralmente opposti. Ne ho appena comperato 15m di cavo quadriolare schermato e twistato anche.
 
Ultima modifica:
non riesco a trovare il twistato, ho trovato da elettricista solo cavo fror 450/750 4x 2,5mm ,
piep il tuo su 8 mt di lunghezza e' twistato? o e' uguale anche il normale, lo usi in monowiring e collegamento a stella?
 
Ultima modifica:
Preferivo avere qualche autorevole parere teorico prima
di dissaldare le banane, ecc;
cmq mi sa che sarà l'unico sistema... :rolleyes:
 
Ultima modifica:
ho letto che come li hai messi tu avresti un suono piu' brillante, hai avuto altre esperienze su cavi per dimostrare questa teoria?
 
se non sbaglio Nordata ti ha fornito una spiegazione plausibile, ma soprattutto molto pratica.
anche se fosse vero quanto scritto di diverso tra le due configurazioni, quale sarebbe la differenza percepita? nulla
 
ho letto che come li hai messi tu avresti un suono piu' brillante,
hai avuto altre esperienze su cavi per dimostrare questa teoria?
Non ho detto che il suono è + brillante, col collegamento a coppie adiacenti vs quello a star:
per quello ci vorrebbe la prova pratica che ancora non mi decido a fare, forse st'estate :cool: ;
ciò che mi manca, per curiosità puramente accademica,
è un'interpretazione teorica delle 2 configurazioni:
così ad occhio, ad es., mi sembra che a coppie adiacenti la capacità possa essere minore
(salvo misurazione con capacimetro) e mi domando se questa eventuale minor capacità
possa portare ad un suono meno ricco di alte freq.
Ciò che ho scritto nella figura del post #119 è solo una ipotesi,
possibilmente da confutare e/o chiarire da chi ne sa + di me, ma per ora ...

Cmq, x la cronaca, mi garba un suono + caldo possibile :p
 
Ultima modifica:
Piep non ho capito ... Ti garba un suono più caldo perché già lo tieni o cerchi di migliorarlp
 
Ultima modifica:
vorrei togliermi questo dubbio facendovi la domanda:
ma un cavo da elettricista star 4x2,5mm ed uno da 2x6mm cosa cambia, qual'e' il migliore? perche' si usa il 4x2,5 e poi unirli, non basterebbe prenderne uno da 2 fili e sezione 6mm?
 
Non avrei niente in contrario a farmi un cavo potenza usando i cavi elettrici.
Il problema è trovare il rame più puro possibile,il famoso 5 N.
Addirittura farei due cavi distinti e separati per positivo e negativo,altro che stella e adiacenti!
 
Ultima modifica:
Banalmente il proggetto star originale prevedeva cavi twistati, così come il progetto cat6, per motivi di indulgenza capacità come descritto da
tntaudio,così mi sembrava di aver capito all' epoca,ciao
 
no ma io dico la differenza tra un quadripolare antincendio 2,5mm unito come ha fatto PIEP , quindi diventa 5mm x2
e uno bipolare sempre antincendio con sezione 6mm , quindi 1+ 1- da 6mm cadauno ma non separati, quindi dentro la stessa guaina pvc..... c'e' differenza?
 
Ultima modifica:
Top