[CANTON] thread ufficiale

[nannosk]

Sicuramente si mi sei stato di aiuto, certo una prova di ascolto sarebbe proprio da farsi..........
grazie infinitamente per il tempo che mi hai dedicato.
nannosk

 

[Tacco]

Figurati.
Sono convinto che le Canton non ti deluderanno, se le metterai in condizione di esprimersi al meglio, come watt e come sezione pre.
Ettore

 

[Van Hartman]

Salve,

La serie Vento come si comporta in un sistema multicanale per film ma anche per l'ascolto della musica rock? Purtroppo non saprei a chi rivolgermi per fare ascolti nella mia zona (Toscana).

 

[Stefano129]

ho avuto le vento 890.2 ed essendo rocckettaro non posso fare altro che consigliartele, suonano simili alle focal, ma meno aspre, chiaramente gli serve della bella birra, esteticamente stupende, in foto non rendono neanche al 50%

 

[Tacco]

Salve,
La serie Vento come si comporta in un sistema multicanale per film ma anche per l'ascolto della musica rock? Purtroppo non saprei a chi rivolgermi per fare ascolti nella mia zona (Toscana).

Be', rispondere a una domanda posta così diventa difficile...
Nel senso: guardando la mia firma, secondo te io come risponderei?
Purtroppo per questo tipo di valutazioni l'orecchio personale, e l'interazione con il proprio ambiente - e la propria catena audio - diventano fondamentali, per cui nessuno potrebbe dirti qualcosa di particolarmente significativo, considerando poi che parli genericamente di serie Vento, senza indicazione di modelli specifici (bookshelf? Torri?) o di alimentazione dedicata (finale di potenza? Sinto AV?).
In linea di massima le Canton sono assolutamente adatte alla duplice esigenza ascolto musicale/uso HT, hanno nei medi un punto di forza così come ottime doti di estensione in basso (variabile in base al tipo di diffusore, ovviamente, ma questa è comunque una caratteristica tipica delle Canton rispetto a molti altri marchi, pound per pound), a patto di avere tanti watt a disposizione. E le Vento sono la linea di punta di Canton, Reference esclusa (comunque basata sulle Vento).
Io ascolto anche musica rock, e posso dirti che le trovo validissime, calde al punto giusto e mai affaticanti in alto, però come detto nel mio ambiente e con la mia sezione pre e di alimentazione (quest'ultima non particolarmernte raffinata in ambito musicale, e sicuramente più orientata alla muscolosità necessaria in ambito HT).
L'unico consiglio che posso darti è di abbinarle a una sezione pre adatta all'ascolto musicale, e a un buon subwoofer per l'uso HT, comunque indispensabile in questo campo a prescindere dai diffusori.
Ettore

 

[Van Hartman]

Be', rispondere a una domanda posta così diventa difficile...
Nel senso: guardando la mia firma, secondo te io come risponderei?
Purtroppo per questo tipo di valutazioni l'orecchio personale, e l'interazione con il proprio ambiente - e la propria catena audio - diventano fondamentali, per cui nessuno potrebbe dirti qualcosa di particolarmente si..........[CUT]

OK, andiamo più nello specifico allora

- 2x Vento 886.2
- 1x Vento 866.2 Center
- 4x Vento 826.2
- 2x AR800
- 1x Sub 1500R (questo mi è stato proporsto, ma dato che devo mantenere tutto in laccatura bianca sarei più orientato su uno Yamaha NS-SW1000, molto più grintoso a mio avviso).
- 1x Denon AVR-X4500H, oppure Marantz SR7013

 

[Tacco]

Allora, nel complesso direi che si tratta di un insieme davvero strepitoso, almeno per me.
Con due punti critici, però...
I due sinto indicati come alternativa si accoppiano alla grande con le Canton per quanto rigaurda la sezione pre, ma se hai davvero intenzione di alimentare il tuo impianto tramite i watt che erogano... Houston abbiamo un problema!
So di ripetermi, l'avrò scritto ormai in ogni mio post in questo 3d degli ultimi anni, ma le Canton hanno bisogno di tantissimi watt per rendere come si deve, e mai e poi mai un sistema anche solo 5.1 con i diffusori da te indicati per i soli fronti anteriore e posteriore riuscirebbe ad essere pilotato come si deve da un sintoamplificatore AV. Serve un finale di potenza con tanti watt reali per ogni canale, almeno per l'intero fronte anteriore. Almeno...
Criticità numero 2: ho avuto come mio primo sub uno Yamaha abbastanza potente e valido a suo tempo, e anche se non conosco l'NS-SW1000 posso dirti con certezza che sarà sicuramente adatto molto più all'uso HT che a quello musicale, anche e soprattutto per filosofia costruttiva e caratteristiche tecniche. Io, anche volendo rispettare l'esigenza estetica (leggasi finitura bianca), andrei su qualcosa di diverso anche nella stessa fascia di prezzo. Qui non è il caso di estrapolare più di tanto il concetto, però giusto per fare un esempio in casa SVS potresti propendere per un ottimo SB-2000 (che conosco, avendolo avuto fino a poche settimane fa), che costerebbe anche meno dello Yamaha indicato, mentre restando nella stessa fascia di prezzo dell'NS-SW1000 - e salendo di prestazioni rispetto all'SB2000 - indiscrezioni suggeriscono che basta attendere la primavera perchè anche il modello SVS superiore , l'SB-3000, sarà disponibile in finitura bianca (forse solo per un breve periodo di tempo). Ed entrambi sono secondo me molto più adatti anche all'ascolto musicale rispetto allo Yamaha, pur restando validissimi anche in campo HT, ovviamente...
I sub Canton invece non ho mai avuto il piacere di ascoltarli, sul 1500R non mi pronuncio a livello di resa sonora, ma per quello che costa onestamente non avrei dubbi nella scelta tra quello e l'SVS SB-3000, anche in virtù delle opzioni di equalizzazione customizzabile che l'SVS consente tramite la App di controllo.
Ettore

 

[Van Hartman]

Allora, nel complesso direi che si tratta di un insieme davvero strepitoso, almeno per me.
Con due punti critici, però...
I due sinto indicati come alternativa si accoppiano alla grande con le Canton per quanto rigaurda la sezione pre, ma se hai davvero intenzione di alimentare il tuo impianto tramite i watt che erogano... Houston abbiamo un p..........[CUT]

Ettore,

Grazie mille per il tuo dettagliato feedback.

Criticità 1: All'atto pratico cosa consiglieresti? Quali elementi?

Criticità 2: L'uso che ne farei sarebbe 90% films e 10% musica rock, quindi in teoria ci potrebbe stare. Pure io avevo adocchiato con interesse lo SVS SB-3000, ma appunto l'assenza del bianco mi porterebbe a ripiegare su un SB-2000 che, almeno da specifiche sembrerebbe molto inferiore allo Yamaha. Ho contattato la casa produttrice in Ohio per sapere se vi fossero possibilità future circa una finitura in bianco e questa è stata la loro risposta:

"There has been no internal communication on bringing the SB-3000 out on a gloss white finish.

At this time the only current subwoofer we sell in gloss white is the SB-1000, as the SB-2000 in gloss white has been discontinued.

I will pass your comments on to the product development team.

Thank you for your interest in SVS!"

In sostanza direi che non vi siano a breve possibilità in tal senso...

 

[Tacco]

Ettore,
Grazie mille per il tuo dettagliato feedback.
Criticità 1: All'atto pratico cosa consiglieresti? Quali elementi?

Be', il consiglio mi pare chiaro: entrambi i sinto indicati andrebbero benissimo come sezione pre in abbinamento alle Canton (come del resto anche altri sinto di case concorrenti, note per la loro musicalità... giusto per non limitare il campo a D&M. Anche sulla base di considerazioni di budget, o relative al sistema di equalizzazione ambientale, potresti pensare ad Anthem, tanto per fare un altro esempio...), ma un finale di potenza dedicato è per me una scelta obbligata, visti i diffusori e il tipo di sistema che hai in mente. Ovviamente, così facendo i costi aumentano, ma per me non ci sono alternative, e non è nemmeno obbligatorio acquistare tutto subito. Qualche spesa può essere posticipata, fondamentale però è avere le idee chiare fin dall'inizio, evitando acquisti temporanei e spese doppie...
Per quanto riguarda quale finale di poitenza acquistare, andiamo ben oltre le mie capacità...
Le opzioni sono davvero molteplici, non solo in termini di brand e relativo budget, ma anche di configurazione. Io metteri in ordine le priorità nel modo seguente (dalla scelta minima indispensabile a quella ideale, ovviamente con costi direttamente proporzionali):
1 Finale di potenza a tre canali, per pilotare l'intero fronte anteriore lasciando i canali posteriori e quelli effetti al sinto che sceglierai;
2 Finale di potenza a 5 canali, per pilotare il fronte anteriore e i due surround, lasciando i 4 canali restanti (2 surround back, presumo, e 2 canali superiori) al sinto;
3 Finale di potenza a 7 canali, lasciando al sinto solo i due canali superiori;
La scelta numero 2 mi pare la più equilibrata in termini di costi/risultato, ovvio che se il budget non è un problema la differenza tra scelta 2 e scelta 3 non è necessariamente enorme, soprattutto nel caso di finali di potenza assemblabili in base alle esigenze. Io mi sono fatto guidare dal budget a disposizione, a suo tempo, che non era molto ampio: tra un finale nuovo, non propriamente audiofilo o Hi-End, e uno usato di un brand più blasonato... ho scelto la prima opzione. Ma sono tutte considerazioni personali.

Criticità 2: L'uso che ne farei sarebbe 90% films e 10% musica rock, quindi in teoria ci potrebbe stare. Pure io avevo adocchiato con interesse lo SVS SB-3000, ma appunto l'assenza del bianco mi porterebbe a ripiegare su un SB..........[CUT]

Mah, se guardi sul sito SVS italiano vedrai che l'SB-2000 in finitura bianca è al momento assolutamente acquistabile (te lo danno come fuori produzione, in USA, proprio perché quella finitura per il 2000 era in edizione limitata, ma sul nostro mercato evidentemente è ancora disponibile). Idem per quanto riguarda l'indiscrezione relativa alla stessa finitura per il 3000: io ho chiesto al servizio commerciale italiano, e mi hanno risposto come ti ho anticipato (edizione limitata in bianco in produzione verso dicembre, quindi acquistabile sul sito italiano verso la fine di febbraio). Ripeto: si tratta di un'indiscrezione, ma visto che ho specificamente chiesto loro la cosa per capire se acquistare subito l'SB-3000 nero o attendere una versione bianca, non mi avrebbero risposto in questo modo se non avessero avuto le loro buone ragioni (e se nell'attesa, invece di comprare il 3000 nero, avessi deciso di rivolgermi alla concorrenza? Rispondermi di aspettare febbraio per la versione bianca, se non ormai quasi certa, non avrebbe avuto senso da parte loro).
Sul fatto che l'SB-2000 sia molto inferiore allo Yamaha ho i miei seri dubbi. Non solo l'unica lampante differenza di targa è in termini di watt, che non sono tutto (e quei 1000 watt dichiarati da Yamaha non è ben chiaro se siano relativi al dato RMS o al picco dinamico, e io propendo per quest'ultima ipotesi. Nel qual caso, bisognerebbe poi capire il valore RMS per poterlo paragonare ai 500 watt RMS dell'SB-2000), ma lo Yamaha è di tipo ported, sicuramente più d'impatto nell'uso HT (oltre che un po' più problematico nel posizionamento in ambiente) ma decisamente meno preciso e pulito in ambito musicale (vero che il tuo utilizzo è fortemente sbilanciato verso l'HT, ma qui si parla di resa qualitativa, al di là della frequenza di quel tipo di utilizzo). Purtroppo l'ideale sarebbe sempre poter toccare con mano (ossia ascoltare/provare per poter scegliere) prima di acquistare, anche se poi anche ascoltare in negozio è assai diverso dall'ascoltare nel proprio ambiente. Insomma... un gran casino (ma il sottinteso è: le specifiche sono importanti, ma non sono tutto. Anche la filosofia costruttiva e i giudizi autorevoli di testate o possessori hanno un loro valore per guidarci nell'acquisto alla cieca)...
Ettore

 

[Van Hartman]

Grazie Ettore, mi hai fornito spunti molto interessanti su cui riflettere. Vediamo intanto se riesco a trovare il modo di ascoltarli.

Ah, ho fatto domanda alla SVS in Italia, vediamo se mi rispondono lo stesso...

 

[Tacco]

.... Ah, ho fatto domanda alla SVS in Italia, vediamo se mi rispondono lo stesso...

Tienimi aggiornato, ovviamente, perché la cosa interessa anche me per ovvi motivi...
Ettore

 

[Van Hartman]

Tienimi aggiornato, ovviamente, perché la cosa interessa anche me per ovvi motivi...
Ettore

Contattati, quasi sicuramente in produzione in Novembre, ma per la distribuzione commerciale se ne riparla a Dicembre oppure inizio 2020...

 

[Tacco]

Okay, quindi prima di quando avessero detto a me qualche tempo fa (si parlava di dicembre e fine febbraio rispettivamente).
Buona notizia, grazie mille...
Ettore

 

[Bagigio]

Sarò scontato dato che lo posseggo, ma io consiglio Arendal Sound come sub. Con quel budget puoi prendere il sub2 che é un doppio 13,8"! Io ho il più piccolo, per dire, con singolo 13,8" e in 25mq di stanza tira di quelle sventole da urlo, preciso e secco come pochi. Pulito anche in musica. Dagli un'occhiata...

 

[Van Hartman]

Sarò scontato dato che lo posseggo, ma io consiglio Arendal Sound come sub. Con quel budget puoi prendere il sub2 che é un doppio 13,8"! Io ho il più piccolo, per dire, con singolo 13,8" e in 25mq di stanza tira di quelle sventole da urlo, preciso e secco come pochi. Pulito anche in musica. Dagli un'occhiata...

Signore, più mi documento più metto carne al fuoco...

OK, ho provato ad accedere al sito ma sembra down al momento. Ho letto qualche review ed addirittura lo paragonano al SVS SB400, wow!

Per curiosità, tu dove l'hai acquistato? Sembra interessante.

 

[Bagigio]

Si può acquistare solo da loro... Come xtz. Entrambi adottano questa politica commerciale.

Quella volta ero indeciso tra AS, svs sb2000 e xtz 1x12.

 

[carle_thegame]

Ciao ragazzi, un consiglio:
possiedo delle canton chrono 508.2, al momento collegate ad un Marantz SR 7007.
Volendo spingerle un po di più ho trovato a 200€, 2 amplificatori: NADC326BEE (sul forum ne parlano tutti abbastanza bene) e un cambridge audio azur 550(qui non ho trovato molte info).
Qualcuno li conosce? Li ha provati con delle canton?
Il mio intento sarebbe quello di fare qualche prova con le Canton,vedere se il suono migliora... senza spendere troppo.
Uso 90% film HT 3.1.

Grazie

 

[Stefano129]

fossi in te cercherei un finale 3 canali o due finali stereo (magari PRO) piu che un integrato, calcola che ad esempio un XLS1002 crown costa nuovo 300 per cui se dovessi trovarne due usati con questa cifra ne porteresti a casa due per amplificare così tutte e 3 le casse e non solo 2, anche il centrale ha la sua importanza e con uno stereo per i due front rischieresti di avere squilibrio appunto tra il centrale e le torri anche se un 7007 che si occupa del solo centrale non sarebbe male...
infatti calcola che il marantz 7007 MISURATO eroga 124W con 2 canali pilotati e 90 con 5 canali pilotati quindi con 3 saremo sui 100, 105 pertanto con l'inserimento di un 326BEE da 50W in HT dubito fortemente che percepirai miglioramenti, si perchè in HT non esiste il discorso "pochi watt ma buoni" ne servono tanti e cattivi (poi dipende anche dal volume d'ascolto) per cui per me faresti meglio a prendere un finale pro, poca spesa tanta resa.

 

[carle_thegame]

ok grazie, vedo se trovo qualcosa nell'usato allora!
il progetto sarebbe quello di dare una spinta anche al centrale successivamente!

 

[Stefano129]

ok, allora due finali identici meglio