Spinotti

Canon HF 100 prime impressioni

Visto che ormai l'aspetto volevo sapere 2 cose:
1. Se attacco la camera a una TV SD si vede qualcosa? C'è un qualcosa tipo downscaler?
2. Quanto occupa al minuto il formato intermedio prores di apple?
 
Presa ieri una HF100.
Ho fatto un po' di prove e mi pare che le registrazioni in modalità 50i siano nettamente migliori per fluidità senza apprezzabili effetti collaterali... Sinceramente non vedo perchè registrare a 25p.

Mi sono perso qualcosa?
 
Ciao, se compro una scheda video con questa caratteristica:

Unified Video Decoder 2 with low CPU utilization and full decode for H.264, VC-1, and MPEG-2

la velocità di editing migliora? ci viole un software che supporti la tecnologia o vanno tutti bene???

grazie
 
Dude ha detto:
Presa ieri una HF100.
Sinceramente non vedo perchè registrare a 25p.
Clicca per espandere...
L'aspetto decisamente più filmico del 25P sprona alcuni (me compreso) ad apprezzare di più il formato!
E' chiaro che se si necessita di carrellate continue il 50i è consigliabile.
Come ho già detto:
de gustibus non disputandum est :)
 
DesossiriboNucleicAcid ha detto:
L'aspetto decisamente più filmico del 25P sprona alcuni (me compreso) ad apprezzare di più il formato!
Clicca per espandere...

Preciso che ho fatto le uniche prove ieri sera in casa con luce artificiale e piuttosto scarsa, il che potrebbe avere accentuato l'effetto scattoso a 25p. Sempre a tal riguardo mi stavo anche chiedendo se filmare al secondo livello di qualità (mi pare a 13 Mbps) possa aiutare a rendere il 25p un po' più fluido oppure se non è un problema di questo tipo.
 
la scattosità del 25P viene dal fatto che è una catena di 25 fotogrammi interi. La riduzione del bitrate non pò fare altro che ruidurre la qualità di questi fotogrammi. Non credo renda più fluido.
 
Ciao,

secondo voi è meglio masterizzare il file come AVCHD o come blue ray????

La ps3 legge entrambi ma non mi è molto chiaro quale sia meglio....

Qualcuno sa come vedere le info sui file video dalla telecamera??? non riesco a capire come fare per vedere se un video è a 24p o a 30p....
 
Il blu ray e l'AVCHD utilizzano lo stesso codec (H264). Credo che sia esattamente la stessa cosa, solo che su un DVD AVCHD ci metti al massimo 30 min (1 ora di girato se il dvd è DL) se utilizzi un bitrate attorno 17Mbps.
Per il resto non saprei perchè non ho dietro la telecamera
 
si albert però se il file di origine è a 17mbps a che serve farlo in mpeg2 a 35mbit pr esempio? la qualità resta sempre la stessa no?
 
FxManiac ha detto:
La ps3 legge entrambi ma non mi è molto chiaro quale sia meglio....
Clicca per espandere...

Un disco AVCHD viene riconosciuto e riprodotto automaticamente dalla PS3, mentre un Blu Ray viene riconosciuto come disco dati, quindi devi "navigare" la sua struttura fino alla directory dove si trovano gli stream e mandarli in esecuzione uno ad uno.
 
Albert ha detto:
Il BD puoi nache farlo in mpeg2 HD[...]ti consente bitrate più alti.
Clicca per espandere...

Il bitrate maggiore non è sinonimo di maggior qualità. Dipende principalmente dal codec (un codec che comprime di più offre miglior qualità con minor bitrate e di conseguenza anche minori dimensioni) e concordo col fatto che un file AVCHD a 17 Mbps non migliora se si aumenta il bitrate, al massimo non cambia.
Avenger ha detto:
mentre un Blu Ray viene riconosciuto come disco dati.
Clicca per espandere...

Ciò significa che ps3 non legge i BD masterizzati come tali? Ovvero legge gli originali, ma per i masterizzati (anche con materiale non protetto) non esegue i menù ecc...? Ho ps3 ma non masterizzatore BD quindi non ho potuto testare!
 
Ultima modifica:
Puoi masterizzare in formato BD su dvd....in questo caso devi andare nella cartella stream e sceglierti il file da vedere....

Ma se hai un masterizzatore BD non dovrebbero esserci problemi...

Il mio dubbio è nato dal fatto che ho masterizzato un DVD in formato BD con vegas a 1980 x 1080 24P e un DVD con power director in AVCHD a 1980 x 1080 (il file originale è lo stesso a 24p non so però come power director l'abbia gestito...) e secondo me si vede meglio il secondo!!!! Mi sembra che abbia meno rumore....magari poi dipende dalla televisione....che al momento è un 20" settato su 720p...

ciaociao
 
Su Ebay inglese vendono l'HF100 a 600 circa comprea spedizione...
qualcuno ha esperienze in merito?
Sapete se ci sono problemi per la garanzia?
Grazie...
 
vicius80 ha detto:
si albert però se il file di origine è a 17mbps a che serve farlo in mpeg2 a 35mbit pr esempio?
Clicca per espandere...

E' una possibilità in più, non intendevo che sia migliore, ma semplicemente che BD e AVCHD non sono sinonimi.
Inoltre l'encoder di Vegas arriva a 15Mbps in AVCHD.

@FxManiac. Non l'ho provato, ma un utente di un altro forum (o sei tu con un altro nick?) già riferiva dell'ottima qualità di Cyberlink Power Director 7 Ultra.

Ciao
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica