CAMBRIDGE Audio CXA80 (passaggio da Rotel RA12 ?)

Te lo dico io, a sensazione personale, che un DAC da 200 euro come il "magic 100" ... migliora "drasticamente" le cose (visto che ho provato) ;)
Provare per credere, provare prima di comprare inteso hahaha, và a gusti personali :oink:

Riguardo le incisioni di musica Classica, ad oggi non'ho trovato nulla che mi abbia dato la stessa soddisfazione di alcune vecchie stampe in vinile che conservo con "bramosia" :oink:

Che diffusori utilizzi che mi hai messo "in curiosità" ?!
Non penso che il limite siano "loro" ma come abbiamo detto "in tanti" (hi) nella qualità delle incisioni.
E questo conferma anche la "bontà" dell'amplificatore e del lettore.

P.S.
Bella segnalazione Pearl Jam ;)
 
Ultima modifica:
Perdona se non'ho "replicato" subito !
E' vero, me lo avevi già detto ... trà un discorso e l'altro me ne ero dimenticato ... ;)

P.S.
Non vedo molti limiti imposti da quei diffusori ;)
 
Ultima modifica:
infatti sono molto contento, di tutto. Forse devo solo cambiare i miei gusti e smetterla di ascoltare classica :)

secondo voi quindi non ha senso provare i Qed Performance Coassiali, nè il Ricable Hiend?
marò che pippe da audiofilo che mi sto facendo
 
Che bello, però, quando ci si incomincia a "scervellare" per queste cose pur continuando ad ascoltare tanta musica :D
Non l'abbandonare la Classica però ... .

Non saprei proprio come consigliarti riguardo i Qed Performance Coassiali od i Ricable Hiend, lo sai ?!
Cioè, io avrei già un "sentore" ma a volte succede che la pratica "spiazza" la teoria.
Avevo adocchiato prodotti analoghi ... non puoi farmi questo mi "metti la voglia di provare" anche a me ... :D
 
qualcosa cambia. un buon cavo contribuisce a tenere lo jitter più basso possibile che è la cosa principale in un trasporto digitale. un cavo coassiale ben fatto (specie nel punto davvero critico che è la giunzione cavo/connettore) non peggiora la situazione anche senza costare cifre folli. negli ottici la cosa può cambiare anche a causa del materiale di cui è fatto (plasticaccia/pasta di vetro/diamanti scavati con le mani da vergini cieche dello zimbabwe) che si riflette anche sulla prestazione (quelli in vera pasta di vetro hanno palesemente più precisione e pulizia) e ovviamente sul prezzo

i qed performance coassiali vanno davvero molto molto bene per la loro fascia di prezzo
come pure i loro cavi di potenza
 
Ultima modifica:
Sicuramente è così ... non mi addentro nel discorso altrimenti diventa un "ginepraio" .
Visto che ci si stava concentrando sui cavi vorrei far notare una cosa riportata nell'articolo postato da lorcar (sei stato un grande ad averlo trovato quel documento !!!),
Lo riporto in parte :
Input sensitivity was low at 400mV
via the unbalanced (phono socket)
line inputs, and very low through the
balanced XLR line inputs
at 800mV, if
still suitable for a CD player XLR output
delivering 4V
.

Ora mi spiego perchè quando ho collegato in XLR il DAC-8 della Xindak dovevo alzare di più la manopola del volume (ed ho notato altre cose ma ne riparleremo in seguito).
Buono a sapersi e da tenere in considerazione ;)
 
Ultima modifica:
Tutti parlano benissimo di sti qed.
Ma devo dire che "ad occhio" i Ricable mi sembrano fatti meglio, più spessi, più professionali, più schermati
 
Buonasera a tutti,
sto seguendo con interesse questa discussione in quanto interessato al cx a80, volevo sapere da voi (non mi sembra sia stato detto)
se sia possibile usarlo come solo finale di potenza collegato ad un ampli integrato av.
grazie a tutti
 
Grazie mille per la cortese risposta,
come ho detto ho seguito l' argomento, ma non giorno per giorno e sicuramente mi è sfuggito.
Cercherò altro.
saluti
 
peccato. è una caratteriastica quasi imprescindibile ormai visto che moltissimi hanno impianto HT e stereo integrati in un'unica soluzione
 
Purtroppo, a mio avviso, hai toccato proprio uno degli aspetti che personalmente non capisco molto di questo prodotto perchè ha una sezione di amplificazione molto ma molto valida ... ed'è un peccato non sfruttarla altrimenti.
Non sono necessarie "scuse", se scriviamo quì lo facciamo anche per condividere informazioni e rapportarci (volentieri) con gli altri ;) (insomma stiamo quì a posta hahaha).
 
non so neanche di che state parlando, ma è arrivata la risposta di CA, ai quali avevo mandato la recensione

Dear Sir, thanks for your inquiry.
We have extensively tested other DACs including newer Wolfson models and the ESS Sabre. We have not moved to them because fundamentally we feel that they are different not better. To be clear the 'more modern' Wolfson DAC's are designed to better perform upsampling which is something we do off chip (except in the DacMagic 100 which uses an WM8742 for this reason) so there is no benefit there. The ESS Sabre is very clever but results in a style of performance dominated by the DAC which we dislike. For what it is worth, we agree that the Chord is a better DAC but it does cost more than the CXA80 in total.
Regards
 
Risposta che lascia il tempo che trova, mica si possono dare "la zappa sui piedi" da soli hahaha !
Il DAC (il modello utilizzato) di per sè non'è un problema ma la sua implementazione, in particolar modo nella sezione analogica di uscita può fare la differenza ;)
L'ascolto diretto e le prove di laboratorio lo dimostrano ampiamente a quanto pare.

Un'ottima macchina che comprerei ancora una volta .. ma non per gli ingressi digitali, quelli teneteveli .. se vi piacciono così .. io no hahaha !

P.S.
Concordo con il discorso Chord.
 
Ultima modifica:
non so neanche di che state parlando, ma è arrivata la risposta di CA, ai quali avevo mandato la recensione

Dear Sir, thanks for your inquiry.
We have extensively tested other DACs including newer Wolfson models and the ESS Sabre. We have not moved to them because fundamentally we feel that they are different not better. To be clear the 'more mode..........[CUT]
almeno hanno risposto!!
 
Top