• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Cambio centrale

Ma li hai provati nella tua catena o parli per sentito dire perchè il marchio è low cost e trattato come la peste dagli appassionati dell'hi-fi?

La serie ep riserva delle belle sosprese te lo garantisco,ben altra roba rispetto alla serie inuke; alcune delle sale più curate di questo forum e anche in molte oltre oceano usano quei finali ; prove in ..........[CUT]

ho un amico che lavora in radio, un paio di altri che suonano live, leggo parecchio, io behringer l'ho scelto solo per il sub quindi la risposta è no, mai usato un behringer sui miei diffusori, detto ciò riconosco che la serie EP sia migliore, errore mio non averla menzionata.
L'inuke non è la serie EP...neanche un po, basta guardare i dati tecnici dove nell'inuke si guardano bene dal dichiarare la distorsione e il rapporto s/n, mentre per l'EP dichiarano vita morte e miracoli com'è giusto che sia.
 
Ultima modifica:
Concordo !! Non capisco il perchè di tutte queste paranoie e restrizzioni audiofile...Mah !!Per me il bello dell'Home Theatre è proprio questo, libertà assoluta da vincoli e obblighi audiofilii, si, ok alla taratura fine con fonometro, però alla fine se è tutto ok, ma deve sempre soddisfare le nostre esigenze, dunque (a mio avviso ) si conclude con..........[CUT]

Attenzione che l'approccio HT è molto (o dovrebbe essere molto) più scientifico di quello 2ch, altro che libertà assoluta, ci sono misurazioni da fare, demo dolby per fare i livelli, dovrebbe essere un must dotarsi di 100 euro di mic per far girare tutto bene, poi uno è libero di impostare a 70 i diffusori e 95 il sub se si trova bene così, ma la fedeltà esiste anche in HT, non facciam passare l'idea che sia tutta una roba che si possa fare a muzzo.
e' buffo che passi il messaggio opposto dove il 2ch viene dipinto come mondo con regolazioni di fino e attenzione ai particolari mentre l'HT come una giostra che uno possa regolare a sentimento, forse perchè nel mondo 2ch esistono mille inutili accessori dal costo spropositato che fan passare come piu "grezzo" il mondo ht, ma così non è signori, gia solo il posizionamento e la regolazione fine di un subwoofer richiede molto piu impegno che per un intero impianto 2ch, detto ciò ognuno nel suo ambito può fare ciò che vuole, ci mancherebbe, l'errore però sta nel consigliarlo e divulgarlo in un forum.

Ma un finale pro senza ventola non cè (possibilemnte leggero e poco costoso)? Grazie

leggero, poco costoso e senza ventole? no, non esiste con tutte e tre queste caratteristiche, se esistesse guarderei bene i dati di targa onde evitare roba scadente, ma già "leggero e senza ventole" cozza come frase, le ventole esistono proprio per soppiantare pesanti dissipatori.

salve, sono anche io interessato alla discussione poiché devo prendere dei finale per le mie RF7 ed RC 64MK2. ma la mia domanda è :
un finale che in bridge mono eroga oltre 800 watt (in questo caso il crown 1002) non lo distrugge un centrale che dichiara 200 watt rms (anche se di picco)?? avendo i centrale nuovo di pacca ann vorrei demolirlo con l'..........[CUT]

Non rompi nulla, io do 275W ai miei sur che ne tengono 150

come si fa a collegare un canale solo di un finale stereo al centrale in mono? non rischia di bruciarsi l'altro ? (perche anche io cosi mi eviterei il bridge)

Non si brucia niente, ma eviterei il bridge, i finali in bridge lavorano sempre peggio con maggior distorsione, piuttosto lascia un canale scollegato, non muore nessuno

La serie behringer inuke è abbastanza silenziosa a detta di chi la ha, se tanto mi da' tanto anche il crown potrebbe esserlo ( più economici e leggeri di queste 2 serie rischi veramente di prendere spazzatura).
Se c'è il rischio di bruciare l'altro canale non credo,di rovin..........[CUT]

abbastanza silenziosi gli inuke? mai sentito un inuke? sembra di avere un elicottero apache in sala, terrificante, tant'è che TUTTI coloro che conosco, almeno 6 o 7 (me incluso) han sositutito la ventola in tempo zero, è un'operazione da 5 minuti obbligatoria da fare.


Gli unici CROWN di cui ho sentito parlar male sono gli XLI, ma gli XTI e anche i piu economici XLS 1XXX o 2XXX vanno benissimo (un amico ha una saletta atmos con 6 XLS e casse QSC: una libidine) magari gli XLS 6XX vecchi sono al pari degli XLI quindi forse da evitare.
 
Ultima modifica:
No gli inuke non ii ho mai provati solo gli ep e le ventole sono terrificanti, ricordavo di un utente in possesso di un inuke il quale diceva di sentirla poco la ventola ma evidentemente l'aveva modificata/cambiata; quindi devo dedurre che montino le stesse ventole della serie ep.

Per la qualità degli uni o degli altri non voglio aprire discussioni,sarà che preferisco i classe AB ai D ma io a quel crown da 4 chili mi tengo stretto un ep che ha un toroidale che solo lui peserà quasi 10 kg, poi che i crown siano generalmente migliori non lo metto in dubbio,com'è giusto che sia dato che si sale anche di prezzo.
 
Ultima modifica:
Attenzione che l'approccio HT è molto (o dovrebbe essere molto) più scientifico di quello 2ch, altro che libertà assoluta, ci sono misurazioni da fare, demo dolby per fare i livelli, dovrebbe essere un must dotarsi di 100 euro di mic per far girare tutto bene, poi uno è libero di impostare a 70 i diffusori e 95 il sub se si trova bene così, ma la f..........[CUT]

Quindi secondo te Stafano, attaccare il mio centrale e basta al crown non rischio di romperlo giusto?
 
Manopola dei crown poi a ore 12 e rifaccio l'audissey? Devo impostare qualcos'altro? Ma poi ogni volta devo accendere sinto+ i 2 crown, ma una volta fatto li gestisce direttamente il denon?
 
no, manopola dei crown va a manetta non a ore 12!
poi non si imposta nulla, verifica che tutti gli eventuali DSP siano disattivati.
Esatto, poi dovrai accendere manualmente i crown, non so se hanno l'accensione da remoto, prova a vedere il manuale.
 
Ma poi ogni volta devo accendere sinto+ i 2 crown

Dalla foto che hai postato , se non sbaglio nel valutare , credo che si possa fare un accensione e spegnimento tramite Trigger , con un relè come questo "credo" o altro tipo di relè in commercio , un cavo come questo da collegare al terminale Trigger Out del denon e al relè.

Come fare il collegamento completo tramite Trigger/Relè fra il Denon e il Crown , onestamente non saprei , forse qualche utente che ha esperienza diretta nel fare questo può aiutarti meglio...ho solo il motivo di credere che si possa fare , con questo sistema , accendendo solo il Denon si accende anche il Crown per via del collegamento Trigger , e viceversa nello spegnimento.
 
Ultima modifica:
no, manopola dei crown va a manetta non a ore 12!
poi non si imposta nulla, verifica che tutti gli eventuali DSP siano disattivati.
Esatto, poi dovrai accendere manualmente i crown, non so se hanno l'accensione da remoto, prova a vedere il manuale.

Stefano non voglio essere il rompi palle di turno, ne dire che tu sbagli o un altro utente sbaglia, voglio che sia chiaro. Però tu dici che posso collegare tranquillamente il crown al solo centrale senza collegarlo in bridge, e non rischio niente, e poi di mettere la manopola del crown al massimo, però qualche post prima, se non erro Rain ha detto che la manopola dovrebbe stare a ore 12, e che collegare non in bridge il centrale rischierei di dare troppa potenza e potrei danneggiare il centrale....

Quindi chi dice il giusto?😆
 
Damerino non rischi di danneggiare il centrale in nessun caso,sia che colleghi in bridge che nell'altro modo, si parlava del remoto rischio di rovinare il canale non in funzione del finale (in caso di collegamento ad un singolo canale).

Ragazzi va bene la prudenza e la paura di rompere qulcosa ma sono 2 pagine che stiamo parlando di questo e stiamo dicendo che il centrale non si rompe e per il finale potete stare tranquilli.Un paio di pagine fa prunc ha anche dato un ottimo consiglio per mettersi al sicuro al 100% in caso di canali scollegati. Gli altoparlanti si rompono per lo più perchè gli si manda corrente distorta per un determinato lasso di tempo non perchè gliene mandiamo tanta,è questione di qualità di corrente non di quantità. Naturalmente c'è anche l'altro tipo di rottura,quella meccanica ma è meno frequente.

Per quanto riguarda le manopoline del finale non sono dei volumi,sono dei gain esattamente come quelli dietro ai sub,hanno lo scopo di interfacciare al meglio le sensibilità di ingresso dei vari apparecchi che spesso sono diverse; ora audyssey consiglia di tenere il gain del sub a ore 12 per lasciargli maggior margine di intervento,sia in negativo che in positivo. Non vedo perchè comportarsi diversamente con i gain del finale dei frontali.

Detto questo è indifferente dove le metti,ci penserà audyssey in fase di calibrazione a mettere tutti i valori ottimali per fare suonare tutti i diffusori allo stesso livello. Solo nel caso audyssey settasse qualcosa a fondo scala ci sarebbe da intervenire a mano sui gain.

I gain,che siano a ore 9, a ore 12 oppure al massimo non impediranno al finale di tirare fuori tutti i suoi watt nel momento del bisogno.
 
Ultima modifica:
Mai sentito in vita mia un finale che si rovina perchè un canale non viene utilizzato, MAI, specie i pro che sono dei muli per natura.
In bridge i finali lavorano peggio e distorgono di più per questo non si dovrebbero mai collegare così sui diffusori, ho provato di persona ed è effettivamente così, bridge lasciamoli per i sub.
Sulla questione approccio ore 12 sub e diffusori, gli ampli pro normalmente vanno sempre a paletta visto che non e' un volume vero e proprio ma un variatore di sensibilita' inoltre siccome il regolatore del volume influisce sulla qualita' audio e quello degli ampli pro di solito e' una merd@ se si può evitare un passaggio di regolazione del volume è sempre meglio, quindi lo metti al max e lo bypassi.

Detto ciò quoto Rain sperando di chiudere definitivamente sta storia del rovinare finale\centrale\bridge\canale scollegato.
 
Ultima modifica:
Attenzione che l'approccio HT è molto (o dovrebbe essere molto) più scientifico di quello 2ch, altro che libertà assoluta, ci sono misurazioni da fare, [CUT]

CiaoStefano, allora, forse non mi sono spiegato bene...Come ho precedentemente scritto, ok alle regolazioni varie, però (ripeto) niente di restrittivo a livello audiofilo, nell'ascolto musicale (stereofonico o multicanale che sia) entrano in gioco diversi fattori, in primis la qualità assoluta dei file, musica liquida o cd partono con registrazioni e campionamenti di altissimo livello per restituire all'ascoltatore una riproduzione il più realistica possibile o che più si avvicina a una rappresentazione live. soundstage, profondità di campo larghezza del palcoscenico etc,ecc, sono solo alcune delle "restrizioni audiofile" che dicevo, nei file cinematografici, se ti va bene trovi una colonna sonora senza compressioni e con tutti i canali del caso, ma analizziamo i file...Doppiaggi alla carlona, effetti sovradimensionati e non corrispondenti alla verità, equalizzazioni varie e, come succede nella maggior parte dei casi compressioni allucinanti...Dunque se a mio piacimento, dopo calibrazione e acrobazie varie, aumento a mio piacimento di qualche db il centrale, o se equalizzo alla carlona i canali, cosa stravolgo o danneggio ? Da qui il mio pensiero, che in ht ci si può sbizzarrire di più, in due ch il solo uso dei potenziometri per gli alti e i bassi è un eresia per i più, figuriamoci equalizzare o mal posizionare i diffusori...

Ciao, Luca.
 
ah ma guarda che sfondi una porta aperta, sono ben conscio della pietosa qualità delle tracce ita e concordo assolutamente con te, non a caso ho un impianto "dinosauro" :D
A mio avviso la cosa più fastidiosa tra tutte sono i dialoghi esageratamente pompati, poi in certi casi una traccia LFE paurosamente sotto tono rispetto all'originale, quindi trovo più plausibile alzare di qualche DB il sub (cosa che tra l'altro faccio, ma sono anche in 90 mq e sebbene abbia un sub con le palle rimane comunque insufficiente) ma alzare il centrale o i front a orecchio boh, piuttosto alzo il volume generale più del solito per avere tutto equiparato.
Qui comunque si parla di un mega centrale ultra sensibile che è percepito come semi-muto...l'unica è dargli birra con dei finali.
Tu quindi dici:"partiamo già con una traccia che fa pena, che male c'è se agisco di qualche punto?"
beh, in effetti messa giu così non è poi così tanto errata come domanda :D
 
Ultima modifica:
Tu quindi dici:"partiamo già con una traccia che fa pena, che male c'è se agisco di qualche punto?"

Eeeesattoooo :D agire di quel punto che più soddisfa le mie esigenze o "piacenze" che dir si vuole...Non le esigenze o piacenze imposte da terzi, io in primis devo essere soddisfatto non l'impianto ultra calibrato, sia chiaro, questo è quello che (IO) più aprezzo dell' HT...

Ciao, Luca.
 
Basta collegarne fisicamente solo un canale, ad esempio esci dal pre-out center del sintoamplificatore,entri nell'ingresso destro del finale ed esci dal solo canale destro del finale coi fili che vanno al centrale,metti il gain del canale sinistro del finale a zero e il gioco è fatto.

Una curiosità , se si dispone di un centrale e da questo collegare i cavi di potenza ai 4 morsetti posteriori del centrale per un collegamento in (Biwiring) ovviamente eliminando i ponticelli , con un cavo a (Y) già teminato rca-2rca per sub e disporre il collegamento in Pre Out Sinto x1rca mono/Ampli di Potenza x2rca stereo e uscire dai canali dx/sx del finale di potenza con i quattro cavi di potenza che vanno al centrale. Fattibile ? o il canale sinistro del finale per forza di cose deve restare , non collegato fisicamente.
 
Ultima modifica:
Se ho capito bene quello che intendi, a me sembra più un collegamento bi-amp e non bi-wire, se il tuo centrale è predisposto alla bi-amplificazione nessuno ti vieta di provare.

Il bi-wiring lascialo perdere,è una cosa inutile e dovresti usare lo stesso canale del finale uscendo con 2 fili per morsetto per un totale di 4. Non credo si possa fare un bi-wiring mono usando 2 canali del finale ma ammetto di non aver approfondito più di tanto questo tipo di colllegamento in quanto,come ho già detto,ritengo sia inutile.
 
I morsetti per il Bi-Wire\Bi-Amp sul canale centrale ci sono , quindi : è anche possibile che uno sia tentato , almeno , solo per provare se ci sono benefici reali in Bi-Wiring e/o Bi-Amping per il canale centrale. Poi , sull'ottenimento che possa portare indubbi vantaggi e , per non avere pregiudizi verso l'uno o l'altro metodo .
Lievemente , si potrebbe anche provare ad approfondire... Ma di fatto , è solo una mia curiosità personale.
 
Top